省道217线K7+707至K8+718段灾毁重建工程信号灯、电子警察工程施工招标招标公告

省道217线K7+707至K8+718（略）灯、电子警察工程施工招标
招标公告
（（略）：WH（略）0393）
项目所（略）：内蒙古（略），（略）
一、招标条件
项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为国有资金155.0328万元，招标人：（略）
（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围
规模本段S217线采（略）标准，设计速度80公里/小时，路基宽度设计为42
米。2018年7月及9月（略）出现两次强降雨，（略）面（长度560
米）损毁严重，（略）运营安全问题，（略）面重建为桥梁。起点位于省道217
线K7+707处，终点位于省道217线K8+718处，（略）。
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：
(001)JDSG;
三、投标人资格要求
（001JDSG）的投标人资格能力要求：投标人资格条件要求详见招标公告及附件。；
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取：（略）
获取：（略）
获取：（略）
五、投标文件的递交
递交截止时间：2024年06月06日09时00分
递交方式：（略）
六、开标时间及地点：（略）
开标时间：2024年06月06日09时00分
开标地点：（略）
七、其他
省道217线K7+707至K8+718段灾毁重建工程
（略）灯、电子警察工程施工招标招标公告
1.招标条件
省道217线K7+707至K8+718段灾毁重建工程已由（略）人民政府以《研究援企稳岗、交
通运输等有关事宜》（（略））批准建设，本项目
施工图设计、补充设计已由（略）交通运输局分别以《（略）交通运输局关于省道217线
通运输局关于省道217线K7+707至K8+718段灾毁重建工程补充设计的批复》（乌交（2024）28
（略））文件批复。（略），建设资金来自地方财政和交通部补贴，出资
比例各为50%。项目已具备招标条件，现就本项目YK7+877.823及YK7+892.861处交叉口和
ZK8+550.350（略）灯、电子警察工程施工进行公开招标，并对投标人进行资格
后审。
2.项目概况与标段划分
2.1项目概况
本段S217线采（略）标准，设计速度80公里/小时，路基宽度设计为42.0米。2018
年7月及9月（略）出现两次强降雨，（略）面（长度560米）损
毁严重，（略）运营安全问题，（略）面重建为桥梁。起点位于省道217线
K7+707处，终点位于省道217线K8+718处，（略）。
（略）标准设计，设计速度80千米/小时，路基宽度42米，桥涵
（略）-I级，（略）面，其他技术指标满足《公路工程
技术标准》（JTGB01-2014）及交通部部颁标准、规范、规程的相关规定。（略）线
长1.011km，大桥146m/1座。
（略）
（略）灯及电子警察工程，包含设计范围内YK7+877.823及YK7+892.861处交
叉口和ZK8+550.350处交叉口的设备布置和管线敷设，（略），（略）口至
反向卡口摄像机、监控球机、（略）灯、（略）灯、信号灯监控机柜、电子警察监控
机柜。在电子警察悬臂金属立杆上配套安装补光灯、抱杆机箱等附属设备。低压电源由就近
（略）照明箱式变电站引来。
2.2计划工期
本项目计划工期：41日历天，计划开工日期：2024年6月20日，计划交工日期：2024年7
月31日。
2.3标段划分
本项目工程施工共划分为1个标段，具体标段划分情况见下表：
（略）标段名称：（略）
JDSG省道217线K7+707至K8+718（略）灯、（略）
灯、电子警察及附属设备等工程施工
（具体详见招标清单及图纸）
3.投标人资格要求
3.1本次施工招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，在
人员、设备、资金等方面具有相应的能力。
根据交通运输部办公厅《（略）工程从业企业资质名录的通知》（（略）字（2011）
其投标。
3.2投标人资格条件要求详见招标公告及附件。
3.3本次招标不接受联合体投标。
3.4与招标人：（略）
人或存在控股、管理关系的不同单位：（略）
标
（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
业名单的投标人，不得参加投标。
4.评标办法
4.1本项目评标办法采用双信封形式的“技术评分最低标价法”，资格审查方式：（略）
审。
4.2本项目评标办法详见公告附件。
5.招标文件的获取：（略）
5.1凡有意参与的潜在投标人，请登录“（略）”
（http://（略）），按规定流程办理信息入库及CA证书。
下载方式：（略）
进入“招标文件领取”页面，招标文件下载页面，点击下载招标文件，进入文件列表页面，
，开标地点：（略）
（略）麒麟职业技术学校大门维修改造项
（略）官网《工程建设-交易乙方操作手册》。
5.3招标文件获取：（略）
勾需求：本项自主要包括原胶粘瓷砖脱落，需拆除后更改为铝
标人关于本招标项目的答疑、澄清或修改信息等，以免造成不利投标的影响。
5.（略）系统使用中出现疑问的
咨询服务工作，（略）使用操作、企业入库申报及维护、电子投标文件制作软件等
相关问题的咨询解答（客服热线：（略））。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人：（略）
概况
（北京时间）：投标文件递交方式：（略）
开标时间：2024年6月6日09时00分。
开标地点：（略）
（http://（略））在线参加开标会议，完
请市麒麟职业技术学校大门维修改造项目
（略）204号开标室组织开标。
7.发布公告的媒介
（略）站上发布：
（略）（（略））；
（略）（（略）.cn）；
内蒙古（略）（略）站（http：//（略）.cn）；
（略）网站（（略）.cn/msym/whsggzyiyw/）。
8.监督部门
监督部门：（略）交通运输局
地址：（略）
电
话：（略）
邮
编：016000
9.联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
招标代理：（略）
地
址：内蒙古（略）16层
联系人：（略）
电
话：（略）
八、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）交通运输局。
九、联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
地
址：呼（略）17层
联系人：（略）
电
话：
（略）
电子邮件：/
招标人：（略）
（签名）
招标人：（略）
古招标
公告附件
一、项目概况及招标人：（略）
详见公告正文
二、投标人资格条件要求
附录1资格审查条件（资质最低要求）
（略）项目施工企业资质等级要求
JDSG法人资格具有国内独立法人资格及有效的营业执照。
资质等（略）交通工程专业承包（公路机电工程分项）二级及以上资质。
安全生产许可证具有有效的安全生产许可证。
注：1.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求提交资格审查资料；2.投标人必须自身具备相应施工资质，与投标人有关联关系的企业（比如投资参股关系、（略）等），其施工资质不能视为投标人的资质。
附录2资格审查条件（财务最低要求）
（略）财务要求
JDSG投标人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，审查投标人近三年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报告。
注：1.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求提交资格审查资料；2.如投标人成立不足3年，则只需提供成立后的财务审计报告。
附件3资格审查条件（业绩最低要求）
（略）业绩要求
JDSG近5年（2019年1月1日至投标文件递交截止时间，以交工验收时间为准）（略）机电工程施工。
注：1.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求提交资格审查资料；2.投标人应自行更新和维护交通运输主管部门“公路（略）（略）”网站的项目情况相关信息，如因投标人未能及时更新和维护相关信息导致的一切责任和后果均由投标人自行承担。
附录4资格审查条件（信誉最低要求）
（略）信誉要求
JDSG投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录：（1）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；（2）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；（3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；（4）（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；（5）在“信用中国”网站（（略）.cn/）或“（略）”（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单；（6）2023年被省级及以上交通运输主管部门信用评价为最低信用等级D级；（7）法律法规规定的其他情形。
注：投标人须按“投标人须知”第（略）项要求在“投标人的信誉情况表”中对本表内容逐条作出响应，并附相关资格审查资料。
附录5资格审查条件（项目经理：（略）
（略）人员数量资格要求在岗要求
JDSG项目经理：（略）
项目总工1名1、工程师及以上职称（以职称证书为准）；2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G（公路工程）的B类安全生产考核合格证书，且在有效期内；3、必须在本单位：（略）
注：1.本表所列人员不得相互兼职。
2．投标人应自行更新和维护交通运输主管部门“公路（略）（略）”网站的人员在岗项目情况相关信息，如因投标人未能及时更新和维护相关信息导致的一切责任和后果均由投标人自行承担。
3.投标人须按“投标人须知”第（略）项要求提交资格审查资料。
三、评标办法评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
（略）条款名称：（略）
1评标方法评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）在2023年度内蒙古（略）公路工程施工企业信用评价结果中信用等级较高的投标人优先；（2）第一个信封（商务及技术文件）评分较高的投标人优先；（3）企业营业执照注册资金金额较高的投标人优先。
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函（第一个信封）按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）条款名称：（略）
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（12）投标人上传了加密版投标文件，且成功解密。第二个信封（报价文件）评审：（1）投标文件按招标文件规定的格式、内容填写，组成齐全完整，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（5）投标人的信誉符合招标文件规定。（6）投标人的项目经理：（略）
续上表
（略）条款内容编列内容
（略）第一个信封评分分值构成（总分100分）（1）施工组织设计，满分40分；（2）主要人员，满分25分；（3）技术能力，满分10分；（4）履约信誉，满分15分；（5）业绩，满分10分。
（略）第二个信封详细评审标准评标价计算公式：评标价=投标函文字报价。
（略）通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低的排序，选择前4个投标人通过第一个信封详细评审。当多个投标人第一个信封详细评审得分相同时，按施工组织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审，当施工组织设计评审总分得分相同时，则依次按施工组织设计各评分因素（1）至（10）得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审。
评分因素与权重分值1评分标准
（略）评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
（略）（1）施工组织设计40分（1）总体施工组织布置及规划3分对总体施工组织布置及规划等进行评审，内容完整的得1.8分，内容全面并且合理可行的得1.8~3分。
（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8分根据先进合理程度，得4.8～8分；包含但不限于以下内容：1.有完善的项目安装技术方案；2.有完整的调试、验收方案；
（3）工期保证体系及保证措施5分根据先进合理程度，得3～5分；包含但不限于以下内容：有合理的项目实施进度计划及交货期保证措施方案；
（4）工程质量管理体系及保证措施5分根据先进合理程度，得3～5分；
（5）安全生产保证体系及保证措施3分根据先进合理程度，得1.8～3分；
（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施3分根据先进合理程度，得1.8～3分；
（7）文明施工、及保证措施2分根据先进合理程度，得1.2～2分；
（8）项目风险预测与防范，事故应急预案2分根据先进合理程度，得1.2～2分；
（9）售后服务承诺方案6分根据以下方案的优劣进行评分，得3.6~6分。1．售后服务方案，得1.2～2分；2．对发包人操作/维修人员培训方案，得1.2～2分；
1各评分因素（主要人员、技术能力、履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。
3．质保期内免费配件/维修方案，得0.6～1分。4．设备出现故障后解决方案的合理性，得0.6～1分。
（10）售后服务技术人员保障3分根据以下方案的优劣进行评分，得1.8~3分。售后组织机构的健全性，0.6～1分；2.售后服务人员的专业性，1.2～2分；
（略）（2）主要人员25分项目经理：（略）
项目总工12分满足附录5资格审查条件（项目经理：（略）
（略）（3）其他因素技术能力10分技术能力10分本次招标不考核此项内容，投标人均得10分。
履约信誉15分履约信誉15分满足资格审查条件（信誉最低要求）得15分。
业绩10分近5年完成的类似工程施工经验6分满足附录3资格审查条件（业绩最低要求）得6分。
4分在满足附录3资格审查条件（业绩最低要求）基础上，近5年（2019年1月1日至投标文件递交截止时间，以交工验收时间为准）（略）机电工程施工业绩每增加1项加2分，本项最高得4分。
需要补充的其他内容：第（略）项细化为：在评标过程中，评标委员会应查询交通运输部“（略）（略）（略）”或省级交通运输主管部门“公路（略）（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路（略）（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。在评标过程中，（略）站对投标人提供的相关信息进行核实：（1）“信用中国”、“（略）”对投标人失信信息进行核实；（2）“（略）”对投标人股东信息进行核实；（3）“（略）”对投标人提供的建造师注册证书信息进行核实；（4）“（略）”对投标人提供的安全生产考核合格证书等信息进行核实。（略）站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。若上述需要核实的信息在评标期间无法查询，评标委员会以投标文件中所附截图为准。投标人应保证其提供截图的真实性，若招标人：（略）
评标方法本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定
数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标
人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办
法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）第一个信封评分分值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；（3）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）第一个信封评分评分标准（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
（略）第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.2第一个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和
技术得分。
（1）按本章第（略）（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A；（2）按本章第（略）（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；（3）按本章第（略）（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位"四舍五入"。（略）投标人的商务和技术得分=A+B+C。
（略）评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。
（略）通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第（略）项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.4第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
2如本项目招标采用第二章"投标人须知"第（略）项（2）目规定的由投标人按照招标人：（略）
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
（2）在招标人：（略）
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门"公路（略）（略）"对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"公路（略）（略）"发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式：（略）
3.7投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，
可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章"投标人须知"第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章"投标人须知"第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果
（略）除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png