建安政采竞磋商字〔2024〕16号许昌市建安区公路事业发展中心“G311线、G240线建安区安全设施精细化提升工程”（不见面开标）-评标公示

建安政采竞磋商字〔2024〕16号
（略）
G311线、G240线（略）安全设施精细化提升工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：建安政采竞磋商字〔2024〕16号
（三）磋商公告发布日期：2024年5月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年6月4日9:30
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：（略）.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
（十）招标公告刊登的媒体：《（略）》、《（略）》、《（略）（略）》、《（略）（河南省·（略））》。
二、开标记录
（略）
供应商
是否成功上传
投标文件
是否成功解密
投标文件
1
（略）
是
是
2
（略）
是
是
3
（略）
是
是
4
（略）
是
是
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：（略）CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（略）
通过资格审查的供应商
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的供应商及原因
（略）
供应商名称：（略）
未通过原因
磋商文件相应条款
1
/
/
/
四、评审情况
（一）符合性审查
（略）
通过符合性审查的供应商
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的供应商及原因
（略）
供应商名称：（略）
未通过原因
磋商文件相应条款
1
/
/
/
(二)投标报价及最终报价
供应商名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（三）综合比较与评价
（略）政府采购投标报价评审表
供应商名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
投标报价（元）
（略）
（略）
（略）
（略）
最终报价（元）
（略）
（略）
（略）
（略）
经修正后的投标报价（元）
（略）
（略）
（略）
（略）
招标控制价（元）
（略）.00
是否有效
是
是
是
是
评标基准价（元）
（略）
投标报价得分
29.98
29.95
30.0
29.97
（略）政府采购综合评审汇总表
供应商名称：（略）
（略）
评委打分
价格分值（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
评委1
29.98
15
39
评委2
29.98
15
39
评委3
29.98
15
34
最终得分
82.31

供应商名称：（略）
（略）
评委打分
价格分值（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
评委1
29.95
10
36
评委2
29.95
8
34
评委3
29.95
8
28
最终得分
71.28
供应商名称：（略）
（略）
评委打分
价格分值（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
评委1
30
20
50
评委2
30
20
45
评委3
30
20
42
最终得分
95.67
供应商名称：（略）
（略）
评委打分
价格分值（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
评委1
29.97
13
27
评委2
29.97
15
28
评委3
29.97
15
25
最终得分
70.97
（略）政府采购评审结论供应商名称：（略）
初步
评审
投标报价评审
是否属于中小企业
综合
得分
排名
是否
合格
投标报价（元）
最终报价（元）
是否有效
（略）
是
（略）
（略）
是
是
82.31
2
（略）
是
（略）
（略）
是
是
71.28
3
（略）
是
（略）
（略）
是
是
95.67
1
（略）
是
（略）
（略）
是
是
70.97
4
最终推荐的中标候选人
第一名
（略）
第二名
（略）
第三名
（略）
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3XF3JY19
地址：（略）
联系人：（略）
中标金额：大写：壹佰叁拾壹万壹仟伍佰零陆元整
小写：（略）元
第二中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
地址：（略）
联系人：（略）
中标金额：大写：壹佰叁拾壹万贰仟贰佰零陆元整
小写：（略）元
第三中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）019899G
地址：（略）
联系人：（略）
中标金额：大写：壹佰叁拾壹万叁仟伍佰贰拾玖元整
小写：（略）元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：张丽芳（主任）、化忆川、刘杰（采购人：（略）
评标结束时间：2024年6月4日16时30分
2024年6月4日