XZ【2024】019号2024年襄城县湛北镇后聂村厂房及双庙乡辣椒加工厂房配套设施建设项目（不见面开标）-评标公示

一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：XZ【2024】019号
3、建设地点：（略）
4、项目概况：2024年（略）外工程、厂房净化工程等内容。
5、标段划分及招标控制价：
6、招标范围：一标段、二标段：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

标段

建设内容
项目限价（元）
控制价（元）




一标段
2024年（略）外安装工程、地磅等
内容；




（略）.84




（略）.84



二标段
2024年（略）辣椒加工
厂房配套设施建设项目，主要
建设内容包括消防泵房及水
池、室外工程、厂房净化工程
等内容。



（略）.26



（略）.26
7、计划工期：一标段、二标段：90日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表

招标人：（略）
（略）乡村振兴局
代理机构：（略）
（略）
工程名称：（略）
2024年（略）后聂村厂房及双庙乡辣椒加工厂房配套设施建设项目

开标时间
2024年06月04日
09时00分

开标地点：（略）

（略）开标二室
评标时间
2024年06月04日
11时40分
评标地点：（略）
（略）评标三室

一标段：


投标单位：（略）
投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求
对本次开标过程是否有异议

（略）
（略）.57
90
陈涛
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.75
90
郭志培
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.58
90
董利娜
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.80
90
刘静
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.57
90
张晓
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.80
90
王作
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.79
90
郭鸽
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.23
90
丁远
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.67
90
宋兵
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无

（略）
（略）.19
90
丁俊翔
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
（略）.84元
权重系数K
K=0.3

计划工期
90日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段：


投标单位：（略）
投标报价

工期（日历天）

项目负责人

质量要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.67
90
王梦洋
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.58
90
郝冠涛
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.77
90
冯海云
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
（略）
（略）.14
90
贺吉垒
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
无
招标控制价
（略）.26元
权重系数K
K=0.5
计划工期
90日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标均采用综合评标法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：

一标段：（略）CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：（略）CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段：

（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
二标段：

（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）初步评审
一标段：

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）

未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款



1



（略）



无钢结构工程专业承包叁级及以上资质
招标文件第二章投标人须知（略）投标人资格条件“投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质和钢结构工程专业承包叁级及以上资质”
二标段：

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（三）详细评审
一标段：



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
17.4
29.86
6.25
2.5
3.385
21
评委2
18.2
29.86
6.25
2.5
3.385
22.4
评委3
18.7
29.86
6.25
2.5
3.385
20

评委4
18.7
29.86
6.25
2.5
3.385
21.5
评委5
17.8
29.86
6.25
2.5
3.385
20
平均得分
18.16
42.00
20.98
最终得分
81.14
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
16.9
27.70
6.75
2.25
3.372
16
评委2
19
27.70
6.75
2.25
3.372
17.3
评委3
18.5
27.70
6.75
2.25
3.372
16
评委4
19.1
27.70
6.75
2.25
3.372
17
评委5
17.1
27.70
6.75
2.25
3.372
15.2
平均得分
18.12
40.07
16.3
最终得分
74.49
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
17.5
18.62
3.5
0.75
3.251
17
评委2
19.5
18.62
3.5
0.75
3.251
18.1
评委3
19
18.62
3.5
0.75
3.251
17
评委4
17.2
18.62
3.5
0.75
3.251
16
评委5
17.3
18.62
3.5
0.75
3.251
16
平均得分
18.1
26.12
16.3
最终得分
61.04
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
16.9
18.52
5.5
2
0.948
12
评委2
18.3
18.52
5.5
2
0.948
13.1
评委3
18.6
18.52
5.5
2
0.948
12
评委4
16.5
18.52
5.5
2
0.948
11
评委5
16.9
18.52
5.5
2
0.948
12
平均得分
17.44
26.97
12.02
最终得分
56.43
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
17.1
18.98
2.75
2.5
1.712
9
评委2
18.7
18.98
2.75
2.5
1.712
10.4
评委3
18.6
18.98
2.75
2.5
1.712
9
评委4
16
18.98
2.75
2.5
1.712
9
评委5
17.6
18.98
2.75
2.5
1.712
9.5
平均得分
17.6
25.94
9.38
最终得分
52.92
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
16.8
19.68
4.25
1.75
5
19
评委2
20.4
19.68
4.25
1.75
5
20.4
评委3
18.7
19.68
4.25
1.75
5
19
评委4
19.6
19.68
4.25
1.75
5
19.5
评委5
17.7
19.68
4.25
1.75
5
19.2
平均得分
18.64
30.68
19.42
最终得分
68.74
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
17.1
18.26
3.5
2
5
14
评委2
18
18.26
3.5
2
5
15.3
评委3
18.6
18.26
3.5
2
5
14
评委4
18.4
18.26
3.5
2
5
13
评委5
17.3
18.26
3.5
2
5
14
平均得分
17.88
28.76
14.06
最终得分
60.7
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分

评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
16.9
17.64
4.75
2
1.534
7
评委2
18.6
17.64
4.75
2
1.534
7.1
评委3
18.6
17.64
4.75
2
1.534
6
评委4
18.7
17.64
4.75
2
1.534
7
评委5
17.2
17.64
4.75
2
1.534
7.2
平均得分
18
25.92
6.86
最终得分
50.78
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。




企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
17
28.92
6.25
2
3.369
19
评委2
18.6
28.92
6.25
2
3.369
20.4
评委3
19
28.92
6.25
2
3.369
18.5
评委4
19.4
28.92
6.25
2
3.369
19.5
评委5
17.1
28.92
6.25
2
3.369
18.5
平均得分
18.22
40.54
19.18
最终得分
77.94
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.5
17.88
8
5
2.872
9
评委2
18.6
17.88
8
5
2.872
9.2
评委3
19.3
17.88
8
5
2.872
9.5
评委4
18.2
17.88
8
5
2.872
9
评委5
17.9
17.88
8
5
2.872
9
平均得分
18.7
33.75
9.14
最终得分
61.59
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19
20.58
10
5
3.021
9
评委2
18.2
20.58
10
5
3.021
8.9
评委3
19.2
20.58
10
5
3.021
9.5
评委4
18.5
20.58
10
5
3.021
9
评委5
18.7
20.58
10
5
3.021
8.9
平均得分
18.72
38.60
9.06
最终得分
66.38
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.2
18.98
9.5
5
2.926
11
评委2
18.2
18.98
9.5
5
2.926
10.9
评委3
19.1
18.98
9.5
5
2.926
11.5
评委4
19.1
18.98
9.5
5
2.926
10
评委5
18.5
18.98
9.5
5
2.926
11
平均得分
18.82
36.41
10.88
最终得分
66.11
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。



企业得分评委
（略）

技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）
报价得分（30分）
分部分项综合单价
得分（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分（5分）
评委1
19.4
28.04
9.5
4.5
3.08
18.9
评委2
18.1
28.04
9.5
4.5
3.08
18.9
评委3
19.4
28.04
9.5
4.5
3.08
19.5
评委4
19.6
28.04
9.5
4.5
3.08
19.5
评委5
18.9
28.04
9.5
4.5
3.08
19.2
平均得分
19.08
45.12
19.2
最终得分
83.4
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：

投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
81.14
1
（略）
77.94
2
（略）
74.49
3
（略）
68.74
4
（略）
61.04
5
（略）
60.70
6
（略）
56.43
7
（略）
52.92
8
（略）
50.78
9

二标段：

投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
83.40
1
（略）
66.38
2
（略）
66.11
3
（略）
61.59
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分一标段：
第一中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5




技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
1.8
2
2
2.5
2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.5
1
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.9

2

2.5

2.4

1.8


6.工期保证措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1.8
1.5
1.3
1.5
8.（略）络计划图0.5-2分
1
1.5
1.5
1.2
1.5
9.施工总平面图布置0.5-1分
1
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.2

1.6

1.5

1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1

1.1

1.2
13.风险管理措施1-2分
1.6
1.7
1.5
1.4
1.8
小计
17.4
18.2
18.7
18.7
17.8
技术标平均得分
18.16


商务标
1.总报价分0-30分
29.86
29.86
29.86
29.86
29.86
2.
分部分项分0-10分
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
3.
主要材料分0-5分
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
4.
措施项目分0-5分
3.385
3.385
3.385
3.385
3.385
小计
41.995
41.995
41.995
41.995
41.995
商务标得分
42.00





综合标
1.
企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩0-6分
6
6
6
6
6
3.优惠承诺1-4分
3
3.6
2
3.5
2
4.履职尽责承诺1-3分
2
2.8
2
2
2
5.企业信用0-4分
3
3
3
3
3
6.项目负责人信用0-2分
1
1
1
1
1
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
21
22.4
20
21.5
20
综合标平均得分
20.98

最终得分
81.14
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第二中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5















技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
1.7
2.4
2
2.5
2.2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.8
1.5
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.7
1.5
1.5
1
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.2

2.5

2.5

2.2
6.
工期保证措施1-2分
1.5
1.4
1.5
1.4
1
7.
拟投入资源配备计划0.5-2分
1.1
1.7
1.5
1.5
1
8.
（略）络计划图0.5-2分
0.9
1.5
1.5
1.4
1.5
9.
施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
1
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.4
1.5
1.5
1.1
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

0.7

1

1.1

1.2
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.8
小计
17
18.6
19
19.4
17.1
技术标平均得分
18.22



商务标
1.总报价分0-30分
28.92
28.92
28.92
28.92
28.92
2.分部分项分0-10分
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
3.主要材料分0-5分
2
2
2
2
2
4.措施项目分0-5分
3.369
3.369
3.369
3.369
3.369
小计
40.539
40.539
40.539
40.539
40.539
商务标得分
40.54

1.企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩0-6分
6
6
6
6
6

综合标
3.优惠承诺1-4分
3
3.7
2.5
3.5
2.5
4.履职尽责承诺1-3分
2
2.7
2
2
2
5.企业信用0-4分
2
2
2
2
2
6.项目负责人信用0-2分
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
19
20.4
18.5
19.5
18.5
综合标平均得分
19.18
最终得分
77.94
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第三中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5


技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
1.7
2.2
2
2.5
1.8
3.质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.8
1.5
1.6
1.2
4.安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.3
1.5
1.6
1.5


5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2

2.1

2.5

2.5

1.6
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.7
1.5
1.4
1
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.1
1.6
1.5
1.3
1.8
8.（略）络计划图0.5-2分
1.1
1.7
1.5
1.2
1.2
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.2
1.5
1.5
1.8
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.4

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1

1.2

1.2
13.风险管理措施1-2分
1.6
1.8
1.5
1.3
1.5
小计
16.9
19
18.5
19.1
17.1
技术标平均得分
18.12


商务标
1.
总报价分0-30分
27.70
27.70
27.70
27.70
27.70
2.
分部分项分0-10分
6.75
6.75
6.75
6.75
6.75
3.
主要材料分0-5分
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
4.
措施项目分0-5分
3.372
3.372
3.372
3.372
3.372
小计
40.072
40.072
40.072
40.072
40.072
商务标得分
40.07





综合标
1.企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩0-6分
3
3
3
3
3
3.优惠承诺1-4分
3
3.7
3
3.5
2.2
4.履职尽责承诺1-3分
2
2.6
2
2.5
2
5.企业信用0-4分
2
2
2
2
2
6.项目负责人信用0-2分
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
16
17.3
16
17
15.2


综合标平均得分
16.3
最终得分
74.49
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：

第一中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
















技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.3

2.5

2.5

2.3
3.质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
4.
安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.3
1.5
1.5
1.6
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.1

2.5

2.5

2.5
6.
工期保证措施1-2分
1.7
1.6
1.5
1.6
1.6
7.
拟投入资源配备计划0.5-2分
1.8
1.6
1.5
1.5
1.6
8.

（略）络计划图0.5-2分

1.2

1.3

1.5

1.4

1.3
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.6

1.7

1.5

1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.2

1.6

1.5

1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.1

1

1.1

1.3
13.风险管理措施1-2分
1.3
1.4
1.6
1.5
1.5

小计
19.4
18.1
19.4
19.6
18.9
技术标平均得分
19.08


商务标
1.总报价分0-30分
28.04
28.04
28.04
28.04
28.04
2.分部分项分0-10分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.主要材料分0-5分
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.措施项目分0-5分
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
小计
45.12
45.12
45.12
45.12
45.12
商务标得分
45.12





综合标
1.企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩0-6分
6
6
6
6
6
3.优惠承诺1-4分
2.8
2.8
3
3
3.1
4.履职尽责承诺1-3分
2.1
2.1
2.5
2.5
2.1
5.企业信用0-4分
2
2
2
2
2
6.
项目负责人信用0-2分
0
0
0
0
0
7.
招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
18.9
18.9
19.5
19.5
19.2
综合标平均得分
19.2
最终得分
83.4
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第二中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5

标
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.1
2.5
2.5
2.5
2.5
3.质量管理体系与措施1-2分
1.7
1.5
1.5
1.4
1.5
4.安全管理体系与措施1-2分
1.7
1.4
1.5
1.3
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.2

2.5

2.4

2.3
6.工期保证措施1-2分
1.7
1.8
1.5
1.4
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.8
1.4
1.5
1.4
1.6
8.（略）络计划图0.5-2分
1.2
1.2
1.4
1.4
1.3
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.4
1.7
1.4
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.3

1.6

1.4

1.3
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1.3
13.
风险管理措施1-2分
1.4
1.3
1.5
1.4
1.5
小计
19
18.2
19.2
18.5
18.7
技术标平均得分
18.72


商务标
1.
总报价分0-30分
20.58
20.58
20.58
20.58
20.58
2.
分部分项分0-10分
10
10
10
10
10
3.主要材料分0-5分
5
5
5
5
5
4.措施项目分0-5分
3.021
3.021
3.021
3.021
3.021
小计
38.601
38.601
38.601
38.601
38.601
商务标得分
38.60


综合标
1.企业业绩0-4分
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩0-6分
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1-4分
2.7
2.7
3
3
2.8
4.履职尽责承诺1-3分
2.3
2.2
2.5
2
2.1


5.企业信用0-4分
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用0-2分
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
9
8.9
9.5
9
8.9
综合标平均得分
9.06
最终得分
66.38
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第三中标候选人
（略）
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

1.
内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2.4
2.5
2.4
2.2
3.
质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.4
1.5
1.5
1.6
4.
安全管理体系与措施1-2分
1.7
1.2
1.5
1.4
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.1

2.5

2.5

2.5
技术标
6.工期保证措施1-2分
1.7
1.7
1.5
1.3
1.6
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.8
1.7
1.4
1.5
1.6
8.（略）络计划图0.5-2分
1.2
1.3
1.5
1.4
1.1
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.7
1.6
1.6
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.4

1.5

1.5

1.5


12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1

1

1.1

1.2
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
小计
19.2
18.2
19.1
19.1
18.5
技术标平均得分
18.82


商务标
1.总报价分0-30分
18.98
18.98
18.98
18.98
18.98
2.分部分项分0-10分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.主要材料分0-5分
5
5
5
5
5
4.措施项目分0-5分
2.926
2.926
2.926
2.926
2.926
小计
36.406
36.406
36.406
36.406
36.406
商务标得分
36.41





综合标
1.企业业绩0-4分
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩0-6分
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺1-4分
2.8
2.6
3
2
3
4.
履职尽责承诺1-3分
2.2
2.3
2.5
2
2
5.
企业信用0-4分
2
2
2
2
2
6.
项目负责人信用0-2分
0
0
0
0
0
7.
招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
11
10.9
11.5
10
11
综合标平均得分
10.88
最终得分
66.11
备注：
1、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
2、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）422013J
企业注册地：（略）中段
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.57元
大写：壹佰捌拾玖万捌仟柒佰元零伍角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈涛
证书名称：（略）
1、开封汽车零部件产业园项目；
2、许昌污泥无害化处置扩建工程——污泥干化车间；投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、开封汽车零部件产业园项目；
2、许昌污泥无害化处置扩建工程——污泥干化车间；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级和钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40FYYC3F
企业注册地：（略）
企业性质：（略）(自然人投资或控股)
投标报价：（略）.19元
大写：壹佰捌拾玖万零柒佰零叁元壹角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：丁俊翔
证书名称：（略）
1、准格尔旗新能源基地A2地块标准化厂房改扩建工程--配套工程；
2、（略）办事处2021年老（略）配套基础设施建设项目；
3、呼伦贝尔边境管理支队莫尔道嘎边境派出所维修改造项目；投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、（略）办事处2021年老（略）配套基础设施建设项目；
2、呼伦贝尔边境管理支队莫尔道边境派出所维修改造项目；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包壹级。是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3X5W1W5J
企业注册地：河南（略）P006
企业性质：（略）（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：（略）.75元
大写：壹佰玖拾壹万玖仟叁佰柒拾贰元柒角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郭志培
证书名称：（略）
1、（略）西延(中段)安置项目-商业裙房；
1、（略）小学附属幼儿园等5所幼儿园建设项目(第二标段)；2、（略）（略）2023年老（略）配套基础设施改造项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、（略）小学附属幼儿园等5所幼儿园建设项目(第二标段)；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包贰级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40KBXL5X
企业注册地：（略）
企业性质：（略）(自然人投资或控股)
投标报价：（略）.14元
大写：肆佰贰拾叁万零贰佰零叁元壹角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：贺吉垒
证书名称：（略）
1、（略）刘崔吴（略）工厂项目；2、蒋李集镇寇庄（略）工厂项目；
3、（略）（略）1-8轴续建工程；4、（略）（略）维修改造项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、（略）（略）1-8轴续建工程；2、（略）（略）维修改造项目；
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA9F4RC41E
企业注册地：河南（略）H008
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.58元
大写：肆佰叁拾捌万柒仟叁佰肆拾叁元伍角捌分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郝冠涛
证书名称：（略）
1、叶县2020年农村中小学校舍维修改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包贰级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40NM4K9T
企业注册地：（略）
企业性质：（略）(自然人投资或控股)
投标报价：（略）.77元
大写：肆佰肆拾贰万壹仟叁佰玖拾玖元柒角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：冯海云
证书名称：（略）
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
1、（略）及训练塔工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级和钢结构工程专业承包贰级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月6日-2024年6月9日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
项目负责人：王女士
电话：（略）
监督单位：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人：（略）

2024年6月6日