全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JSGC-SZ-2024035禹州市住房和城乡建设局顺河南路、顺河北路等4条背街小巷提升改造工程(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-06-07
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/06/07 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
JSGC-SZ-(略)(略)(略)(略)等4条背街小巷提升改造工程(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):JSGC-SZ-(略)
3、招标控制价:(略).86元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)建设局
招标代理:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)(略)(略)等4条背街小巷提升改造工程
开标时间
2024年6月6日8时30分
开标地点:(略)
(略)开标二室
评标时间
2024年6月6日10时30分
评标地点:(略)
(略)评标二室
二、开标记录
投标单位:(略)
投标报价(元)
工期
(日历天)
质量
要求
项目经理:(略)
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
(略)
(略).7
100
合格
田笑
(略)1
周亚楠
中级工程师

(略)
(略).66
100
合格
李天增
(略)6
王铁乾
中级工程师

(略)
(略).92
100
合格
靳艳敏
(略)03171
张朋
中级工程师

(略)
(略).58

100
合格
张宣艳
(略)5
赵帅兵
中级工程师

招标控制价
(略).86元
抽取的权重系数K值
0.4
目标工期
100日历天
质量要求
合格
投标报价
修正情况
/

三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见各标段招标文件。
四、评审情况
各投标单位:(略)
(一)清标
(略)
通过清标的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过清标的投标人名称:(略)
1

(二)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1

(三)详细评审
第一中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

技术
标(25分)
1、内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2
2.7
2
2.2
3、质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.8
1.5
1.5
4、安全管理体制与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.7
2
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.7
2
2
6、工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
2
1.5
1.5
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1
2
1.5
1
8、(略)络计划图(0.5-2分)
1
1
1
1.5
1
9、施工总平面布置图(0.5-1分)
1
0.5
1
1
0.5
10、技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.7
2
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.8
2
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1.5
1
1.4
1.5
1
13、风险管理措施(1-2分)
2
1.5
1.8
1.5
1.5
小计
18.5
17
22.1
20.5
17.2
技术标平均得分
19.06
商务标(50分)
1、报价得分(30分)
21.72
21.72
21.72
21.72
21.72
2、分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3、措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4、主材单价得分(5分)
3.867
3.867
3.867
3.867
3.867
小计
40.587
商务标得分
40.59
综合标(25分)
1、企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2、项目经理:(略)
6
6
6
6
6
3、优惠承诺(1-4分)
2
2
4
3
3
4、履职尽责承诺(1-3分)
2
2
3
2
3
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
1
1
1
1
1
6、项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7、招标人:(略)
2
2
2
2
2
小计
17
17
20
18
19
综合标平均得分
18.2
最终得分
77.85

第二中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

技术
标(25分)
1、内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2
2.6
2
2
3、质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
4、安全管理体制与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.6
2
2
6、工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.8
2
1.5
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1
2
1.5
1
8、(略)络计划图(0.5-2分)
1
1
1
1.5
1
9、施工总平面布置图(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10、技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.7
2
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1.5
1
1.2
1.5
1
13、风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
小计
17.5
17
20.3
20.5
17
技术标平均得分
18.46
商务标(50分)
1、报价得分(30分)
20.34
20.34
20.34
20.34
20.34
2、分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3、措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4、主材单价得分(5分)
3.259
3.259
3.259
3.259
3.259
小计
38.599
商务标得分
38.60
综合标(25分)
1、企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2、项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3、优惠承诺(1-4分)
2
2
3
2
3
4、履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
3
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6、项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7、招标人:(略)
1
1
1
1
1
小计
9
9
10
9
11
综合标平均得分
9.6
最终得分
66.66

第三中标候选人
(略)
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

技术
标(25分)
1、内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2
2.4
2
2
3、质量管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1
1.5
4、安全管理体制与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.6
1.5
2
6、工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.8
1
1.5
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1
2
1.5
1
8、(略)络计划图(0.5-2分)
1
1
1
1.5
1
9、施工总平面布置图(0.5-1分)
1
0.5
0.5
1
0.5
10、技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.7
1
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1.2
1.5
1
13、风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.6
2
1.5
小计
17.5
17
19.9
17.5
17
技术标平均得分
17.78
商务标(50分)
1、报价得分(30分)
20.74
20.74
20.74
20.74
20.74
2、分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3、措施项目得分(5分)
5
5
5
5
5
4、主材单价得分(5分)
1.662
1.662
1.662
1.662
1.662
小计
37.402
商务标得分
37.40
综合标(25分)
1、企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2、项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3、优惠承诺(1-4分)
2
2
3
2
3
4、履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2
2
3
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6、项目经理:(略)
0
0
0
0
0
7、招标人:(略)
1
1
1
1
1
小计
7
7
8
7
9
综合标平均得分
7.6
最终得分
62.78
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称:(略)
综合得分
次序
(略)
77.85
1
(略)
66.66
2
(略)
62.78
3
(略)
58.47
4

六、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9FA2QM2H
企业性质:小型企业
投标报价:¥(略).70元大写:叁佰玖拾肆万贰仟零伍拾贰元柒角
工期:100日历天投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
技术负责人:(略):C(略)(略)
投标文件中填报的单位:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA47QLRYX3
企业性质:小型企业
投标报价:¥(略).66元大写:叁佰玖拾伍万零伍佰零玖元陆角陆分
工期:100日历天投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
技术负责人:(略):C(略)091
投标文件中填报的单位:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)MA3XAFXF06
企业性质:小型企业
投标报价:¥(略).92元大写:叁佰玖拾伍万捌仟玖佰捌拾柒元玖角贰分:
工期:100日历天投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
技术负责人:(略):HBDZ(略)
投标文件中填报的单位:(略)
投标文件中填报的项目经理:(略)
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
七、公示期:2024年6月7日-2023年6月12日
八、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)


2024年6月7日



附件下载:(略)评标公示
热点推荐 热门招标 热门关注