禹州市住房和城乡建设局安庄路、农业路、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程评标公示

（略）：JSGC-SZ-（略））
公示结束时间：2024年06月12日一、评标情况标段(包)[001]第一标段:1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），投标报价：681.530522万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：100天；中标候选人第2名：（略），投标报价：689.875190万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），投标报价：684.238985万元，质量：详见附件，工期/交货期/服务期：100天；2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;
中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;中标候选人(（略）)的项目负责人：详见附件详见附件;3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;中标候选人(（略）)的资格能力条件：详见附件;4、中标候选人的评标情况中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;
连
1
中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;中标候选人(（略）)的评标情况：详见附件;二、提出异议的渠道和方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）、（略）、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程评标公示一、基本情况和数据表(一)项目概况
项目名称：（略）
小巷提升改造工程
（略）：JSGC-SZ-（略）
招标控制价：（略）.44元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）计划工期：100日历天评标办法：综合评标法资格审查方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
工程名称：（略）
开标时间2024年6月6日8：（略）开标2室
评标时间2024年6月6日10:（略）评标3室
二、开标记录
投标单位：（略）
3
（略）（略）.22100合格（符合国家现行的验收规范和标准）李新旭豫（略）8周东泳工程师无
（略）（略）.90100合格（符合国家现行的验收规范和标准）张太民豫（略）2邵培林工程师无
（略）（略）.22100合格（符合国家现行的验收规范和标准）王芳豫（略）2李杰工程师无
（略）（略）.85100合格（符合国家现行的验收规范和标准）任东东豫（略）2李增玉高工无
招标控制价（略）.44元抽取的权重系数K值0.35
目标工期100日历天质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。
四、评审情况
（一）清标
（略）通过清标的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过清标的投标人名称：（略）
1无
4
技
术
标
25
分
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址：（略）
（略）通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
1无
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
六、推荐的中标候选人详细评审得分
（略）评委5
评委2评委3评委4
评标委员会成员
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
技术标25分2.主要施工方案与技术措施（1-3分）3.质量管理体系与措施（1-2分）4.安全管理体系与措施（1-（略）
（略）
（略）
2分）
5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）（略）
6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）（略）
8.（略）络计划图（0.5-2分）（略）
9.施工总平面图布置（0.5-1分）（略）
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）（略）
13.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分20.32
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）（略）
3.措施项目得分（5分）（略）
4.主要材料得分（5分）55555
商务标得分39.95
综合标25分1.企业业绩（0-4分）44444
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）4153.54
4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）44444
6
技术
标
25
分
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计（略）
综合标平均得分20.08
最终得分80.35
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
（略）评委5
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
1.内容完整性（0-0.5分）（略）
2.主要施工方案与技术措施（1-（略）
3分）
3.质量管理体系与措施（1-（略）
2分）
4.安全管理体系与措施（1-（略）
2分）
5.文明施工、环境保护管理体系
技及施工现场扬尘治理措施（1-（略）
3分）
术6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-（略）
标
25
2分）
（略）
分
8.（略）络计划图（0.
5-2分）
9.施工总平面图布置（0.5-（略）
1分）
10.技术创新的应用实施措施（（略）
-2分）
11.采用新工艺、新技术、新设
备、新材料、BIM等的程度（1-（略）
2分）
12.施工现场实施信息化监控和（略）
数据处理（0.5-1.5分）
7
小计
技术标平均得分
商务标
50
分
商务标得分
综
合标
5分
小计
综合标平均得分
最终得分
14.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分（略）
1.报价得分（30分）19.28
商
务2.分部分项得分（10分）（略）
标
503.措施项目得分（5分）（略）
分
4.主要材料得分（5分）55555
商务标得分0036.7900
1.企业业绩（0-4分）0
2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）4343.54
综
合4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
标5.企业信用（含纳税诚信）（-44444
25
4-4分）
分00000
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计（略）
综合标平均得分11.18
最终得分66.59
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
（略）评委4评委5
评标委员会成员评委2评委3
8
技术标25分1.内容完整性（0-0.5分）（略）
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）（略）
3.质量管理体系与措施（1-2分）（略）
4.安全管理体系与措施（1-2分）（略）
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）（略）
6.工期保证措施（1-2分）（略）
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）（略）
8.（略）络计划图（0.5-2分）（略）
9.施工总平面图布置（0.5-1分）（略）
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）（略）
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）（略）
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）（略）
15.风险管理措施（1-2分）（略）
小计（略）
技术标平均得分16.64
商务标50分1.报价得分（30分）（略）
2.分部分项得分（10分）（略）
3.措施项目得分（5分）（略）
4.主要材料得分（5分）55555
商务标得分39.10
综合1.企业业绩（0-4分）00000
9
标25分2.项目经理：（略）
3.优惠承诺（1-6分）（略）
4.履职尽责承诺（1-3分）（略）
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）00000
6.项目经理：（略）
7.招标人：（略）
小计874.557
综合标平均得分6.3
最终得分62.04
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
七、推荐的中标候选人情况第一中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
第二中标候选人：（略）企业注册地址：（略）
10
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
九、公示期：2024年6月7日—20234年6月12日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联系电话：（略）
2024年6月7日
11
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png