GZCG-G2024009号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市直粮食购销领域监管信息化项目（不见面开标）”-评标公示

GZCG-G（略）“（略）直粮食购销领域监管信息化项目”（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：GZCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年05月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标时间：2024年06月04日08时30分（北京时间）
（六）招标方式：（略）
（七）预算金额：124.463771万元
最高限价：124.463771万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
（十）招标公告刊登的媒体：《（略）（河南省·（略））》
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
交付（实施）时间（期限）
1
（略）
（略）.00
自合同生效之日起30日历天内。
2
（略）
（略）.00
自合同生效之日起30日历天内。
3
（略）
（略）.00
30日历天
4
（略）
（略）.00
自合同生效之日起30日历天内。
三、资格审查情况
（略）
通过资格性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
/
/
/
/
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
/
/
/
/
（二）综合比较与评价
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
评委
价格分
（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
合计
（100分）
评委1
30
1
35
66
评委2
30
1
37.4
68.4
评委3
30
1
35
66
评委4
30
1
35
66
评委5
30
1
35
66
评审得分
66.48
排序
3
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报企业业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）项目军民融合军粮供应信息化建设工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
评委
价格分
（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
合计
（100分）
评委1
29.92
20
47.6
97.52
评委2
29.92
20
47
96.92
评委3
29.92
20
42.2
92.12
评委4
29.92
20
39.8
89.72
评委5
29.92
20
39.8
89.72
评审得分
93.2
排序
1
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报企业业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）（略）及配套改造项目
（2）（略）仓储设施改造提升项目
(3)湖南省粮储供应信息化建设（专项）项目
(4)省军民融合军粮供应工程信息化建设项目
(5)（略）国家粮食储备库仓储设施改造提升项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）出具的信息安全服务资质认证(（略）安全集成)一级服务资质证书
（2）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，ISO27001信息安全管理体系认证证书
（3）项目技术负责人具有中华人民共和国人力资源和（略）项目管理师证书（高级）
（4）运维服务团队人员中，具有CISP信息安全工程师证书、PMP管理证书、网络工程师、OCP数据库工程师、系统集成项目管理工程师证书
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
评委
价格分（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
合计
（100分）
评委1
29.59
0
38
67.59
评委2
29.59
0
35
64.59
评委3
29.59
0
35
64.59
评委4
29.59
0
35
64.59
评委5
29.59
0
35
64.59
评审得分
65.19
排序
4
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报企业业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称：（略）
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称：（略）
（略）
评审因素
评委
价格分
（30分）
商务部分（20分）
技术部分（50分）
合计
（100分）
评委1
29.54
1
42.8
73.34
评委2
29.54
1
39.8
70.34
评委3
29.54
1
42.2
72.74
评委4
29.54
1
35
65.54
评委5
29.54
1
35
65.54
评审得分
69.5
排序
2
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报企业业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）1（略）项目
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）设备追加
原因：未提供中标通知书
3、投标文件填报企业信誉、实力名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人：（略）
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）36660XC
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：小写：（略）.00元
大写：壹佰壹拾玖万玖仟零贰拾伍元整
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）111144G
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：小写：（略）.00元
大写：壹佰贰拾壹万肆仟伍佰伍拾元整
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9KNCBN8R
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：小写：（略）.00元
大写：壹佰壹拾玖万伍仟捌佰玖拾陆元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评审委员会成员名单：薛金国（主任、技术）、黄岩（技术）、郑苏（技术）、张俊霞（技术）、康国玺（技术）

2024年06月4日