全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

GZCG-G2024008号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“依托全国一体化政务服务平台开展许昌市政务服务线上线下融合和向基层延伸试点信息平台建设项目(不见面开标)”-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-06-07
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/06/07 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
GZCG-G(略)(略)建设项目”(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)(略):GZCG-G(略)
(三)招标公告发布日期:2024年05月11日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标时间:2024年06月03日08时30分(北京时间)
(六)招标方式:(略)
(七)预算金额:671.786592万元
最高限价:671.786592万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:《(略)(河南省·(略))》
二、开标记录及投标报价
(略)
投标人名称:(略)
投标报价(元)
交付(实施)时间(期限)
1
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内
2
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内
3
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内
4
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内
5
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内,维保期维护:提供3年免费维保期运维。
6
(略)
(略).00
自合同生效之日起90日历天内
三、资格审查情况
(略)
通过资格性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
未通过资格性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
/
/
/
/
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(略)
通过符合性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
投标人只提供1年维保运维,服务期限不满足招标文件的3年维保运维要求。
商务要求5、售后服务(除投标人自行编制的售后服务外,投标文件中还须对以下内容做出响应)
5.1维保期运维:提供3年免费维保期运维,须提供承诺函。
(二)综合比较与评价
投标人名称:(略)
(略)
评委
评审因素
价格分(20分)
商务部分(20分)
技术部分(60分)
合计
(100分)
评委1
19.59
0
38.4
57.99
评委2
19.59
0
43.8
63.39
评委3
19.59
0
43.8
63.39
评委4
19.59
0
46.8
66.39
评委5
19.59
0
42.6
62.19
评审得分
62.67
排序
4
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报企业业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无

投标人名称:(略)
(略)
评委
评审因素
价格分(20分)
商务部分(20分)
技术部分(60分)
合计
(100分)
评委1
20
11
39.3
70.3
评委2
20
11
48.6
79.6
评委3
20
11
43.8
74.8
评委4
20
11
52.2
83.2
评委5
20
11
49.2
80.2
评审得分
77.62
排序
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报企业业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)改造、优化项目、(略)改(原因:无中标通知书);
(略)人大常委会机关后勤管理应用开发项目(原因:无中标通知书);
(略)(略)运维服务、(略)运维服务(原因:无中标通知书)。
3、投标文件填报企业信誉、实力名称:(略)
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证证书;ISO14001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无

投标人名称:(略)
(略)
评委
评审因素
价格分(20分)
商务部分(20分)
技术部分(60分)
合计
(100分)
评委1
19.20
7
38.4
64.6
评委2
19.20
7
40.8
67
评委3
19.20
7
43.8
70
评委4
19.20
7
51.3
77.5
评委5
19.20
7
44.7
70.9
评审得分
70
排序
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报企业业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(略)(略)耕地保护“田长制”(略)项目(原因:无中标通知书);
(略)自然资源和规划局(略)(略)提升项目一期(原因:无验收报告);
(略)自然资源(略)(略)(略)优化提升采购项目(原因:无验收报告);
3、投标文件填报企业信誉、实力名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO9001质量管理体系认证证书;ISO14001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。

投标人名称:(略)
(略)
评委
评审因素
价格分(20分)
商务部分(20分)
技术部分(60分)
合计
(100分)
评委1
19.19
0
40.5
59.69
评委2
19.19
0
13.9
33.09
评委3
19.19
0
43.8
62.99
评委4
19.19
0
41.4
60.59
评委5
19.19
0
40.2
59.39
评审得分
55.15
排序
5
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报企业业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无

投标人名称:(略)
(略)
评委
评审因素
价格分(20分)
商务部分(20分)
技术部分(60分)
合计
(100分)
评委1
19.78
20
56.1
95.88
评委2
19.78
20
57.6
97.38
评委3
19.78
20
60
99.78
评委4
19.78
20
59.1
98.88
评委5
19.78
20
58.2
97.98
评审得分
97.98
排序
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报企业业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(略)(略)+(略)升级改造项目,(略)(略)
(略)优化升级项目,主要包含“一网通办”平台优化升级;
(略)(略)智慧政务建设,主要包含事项精细化梳理服务、(略)
(略)(略)(软件)项目,(略)
(略)(略)行政审批服务(略)政务服务信息化提升改造,(略)
(略)升级采购项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称:(略)
评标委员会审查通过的:ISO9001质量管理体系认证证书;ISO14001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)068740Y
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:小写:(略)元大写:陆佰伍拾万元整
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:小写:(略)元大写:陆佰肆拾贰万玖仟贰佰元整
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:小写:(略)元大写:陆佰陆拾玖万捌仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评审委员会成员名单:霍俊杰(主任、技术)、桑福新(技术)、高玉德(技术)、武本令(技术)、周睿(技术)

2024年06月04日


热点推荐 热门招标 热门关注