JSGC-SZ-2024041禹州市住房和城乡建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程（不见面开标）-评标公示

（略）建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JSGC-SZ-（略）
3、招标控制价：（略）.39元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）建设局
招标代理：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）建设局洪山庙街、槐荫街北段等6条背街小巷提升改造工程
开标时间
2024年6月7日8时30分
开标地点：（略）
（略）开标二室
评标时间
2024年6月7日10时50分
评标地点：（略）
（略）评标一室
二、开标记录：
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期
（日历天）
质量
要求
项目经理：（略）
技术负责人
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.86
100
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
付书营
豫（略）6
周亚楠
无
（略）
（略）.17
100
合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘明炀
豫（略）3


宋敬可
无
（略）
（略）.22
100
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
任广明
豫（略）5
高北
无
（略）
（略）.39
100
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
王文杰
豫（略）5
董楠
无
招标控制价
（略）.39元
抽取的权重系数K值
0.35
目标工期
100日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价
修正情况
/

三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）清标
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
/
（二）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称：（略）
技术标得分
（25分）
商务标得分
（50分）
综合标得分
（25分）
合计
得分
排名次序
（略）
20.02
40.20
16.36
76.58
1
（略）
17.48
38.05
6.96
62.49
4
（略）
18.11
36.73
8.86
63.7
3
（略）
17.58
37.78
8.74
64.1
2

六、详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
3
2.7
2.5
2
2.8
3.质量管理体系与措施1-2分
2
1.8
1.5
1.5
1.8
4.安全管理体系与措施1-2分
2
1.8
1.5
1.5
1.7
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
3
2.6
2.2
2.5
2.7
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.8
1.2
1.5
1.7
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
1.8
1.5
1.5
1.8
8.（略）络计划图0.5-2分
0.5
1.8
1.2
1.5
2
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.8
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.7
1.2
1.5
1.8
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
1.3
1.2
1
1.4
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.7
1.5
1.5
1.8
合计
20
21.6
17.7
18.5
22.3
技术标平均得分
20.02
商
务
标
1.投标报价30分
21.84
21.84
21.84
21.84
21.84
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.609
3.609
3.609
3.609
3.609
4.主要材料单价的评审5分
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
合计
40.2
40.2
40.2
40.2
40.2
商务标平均得分
40.2
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
4
4
4
4
4
3.优惠承诺1＜得分≤6
5
5
4.5
5
3.5
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
2
2.6
2
2.5
2.2
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
合计
16.5
17.1
16
17
15.2
综合标平均得分
16.36
最终得分
76.58

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
2
2.5
2
1.5
2.7
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.7
1.2
1
1.7
4.安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.7
1.2
1.5
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
1
2.3
2
2.5
2.5
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.5
1.2
1
1.7
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1.6
1.2
1.5
1.7
8.（略）络计划图0.5-2分
0.5
1.3
1.2
1.5
2
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1
1.5
1.2
1.5
1.7
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1
1.5
1.5
1.5
1.8
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
1.1
1.2
1
1.3
13.风险管理措施1-2分
1
1.7
1.2
1.5
1.7
合计
14
19.4
16.1
17
21.4
技术标平均得分
17.58
商
务
标
1.投标报价30分
20.4
20.4
20.4
20.4
20.4
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
4.主要材料单价的评审5分
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
合计
37.78
37.78
37.78
37.78
37.78
商务标平均得分
37.78
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1＜得分≤6
4
4
4
2
5
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
1
2.2
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
合计
8
9.2
9
7
10.5
综合标平均得分
8.74
最终得分
64.10

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1．内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2．主要施工方案与技术措施1-3分
2.5
2.6
2
2
2.7
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.8
1.5
1
1.7
4.安全管理体系与措施1-2分
1
1.7
1.2
1
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
1.5
2.6
2.2
2
2.6
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.7
1.2
1
1.7
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1.65
1.2
1.5
1.6
8.（略）络计划图0.5-2分
0.5
1.5
1
1.5
2
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1
1.5
1.5
1.5
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.8
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.5
1.2
1.2
1
1.3
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.2
1.5
1.7
合计
16
20.35
16.4
16.5
21.3
技术标平均得分
18.11
商
务
标
1.投标报价30分
19.66
19.66
19.66
19.66
19.66
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.574
2.574
2.574
2.574
2.574
4.主要材料单价的评审5分
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
合计
36.73
36.73
36.73
36.73
36.73
商务标平均得分
36.73
综
合标
1.企业业绩0＜得分≤4
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1＜得分≤6
3
4
4
3
5
4.履职尽责承诺1＜得分≤3
1
2.4
2
1.5
2.4
5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4
0
0
0
0
0
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
合计
7.2
9.6
9.2
7.7
10.6
综合标平均得分
8.86
最终得分
63.70

七、推荐的中标候选人情况
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：（略）MA9FA2QM2H
投标报价：（略）.86元大写：伍佰伍拾叁万捌仟叁佰贰拾玖元捌角陆分
工期：100日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段
2、（略）（禹王大道-华夏大道）道路及排水工程
3、（略）（（略）-（略））人行道改造工程
投标文件中填报的项目经理：（略）
1、（略）2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目第三标段
2、（略）村荒沟治理项目
第二中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码：（略）（略）
投标报价：（略）.39元大写：伍佰伍拾伍万陆仟叁佰捌拾壹元叁角玖分
工期：100日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）附属设施日常养护工程
投标文件中填报的项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
（略）注册地址：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：（略）MA40LNGL5N
投标报价：（略）.22元大写：伍佰伍拾捌万肆仟捌佰叁拾陆元贰角贰分
工期：100日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、2022年（略）提升工程
投标文件中填报的项目经理：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月11日—20234年6月16日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联系电话：（略）

2024年6月11日

附件下载：评标结果公示