平湖市海河联运联网提升长胜路高桥改建工程沿线设施工程中标公示

（略）建设工程预中标公示
NO：（略）
（略）高桥改建工程沿线设施工程
名称：（略）
（略）高桥改建工程沿线设施工程
招标人：（略）
（略）
工程规模
本项目位（略）（老桥拼宽）。新建高桥上部结构采用30m先简支后连续预应力砼小箱梁，（略）段因纵断面限制采用5跨一联预应力砼现浇箱梁，上跨航平申Ⅲ级航道采用80m钢桁架，（略）口采用60m简支钢箱组合梁，远车桥为老桥拼宽，上部构造采用与老桥一致的预应力砼空心板和普通钢筋砼空心板，下部结构采用桩柱式墩台、大挑臂预应力砼盖梁，基础采用钻孔灌注桩。项目总投资估算约5.37亿元，其中建安费约3.1711亿。技术标准:本项目采用《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）和《城镇（略）公路工程技术标准》（JTG（略））（略）标准，设计速度60km/h；（略）以北段采用双向六车道，标准横断面宽33m；（略）以南段主线采用双向四车道（“（略）(上4下4)”的形式，跨越航道后设1对上下匝道便于交通转换），主线标准横断面宽18.5m，两侧平行匝道（辅道）采用单车道。路面设计荷载BZZ-100KN，（略）-I级。
建设批文
平发改投〔2022〕150号文
工程地点：（略）
本项目位（略）
招标方式：（略）
公开招标
报价方式：（略）
无标底报价
招标范围
本次招标范围划为1个施工标段，主要内容包括：交通标志、标线、护栏、（略）、轮廓标、防眩设施、声屏障、里程碑、百米桩、界碑、道口标注、警示桩、减速带、路灯等的施工完成及缺陷责任期的缺陷修复。
中标候选人
（略）（联合体成员：（略））
（略）（联合体成员：（略））
（略）（联合体成员：（略））
（略）
（略）（联合体成员：（略））
中标候选人排序
/
/
/
/
/
报价情况（元）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
企业资质
（略）安全设施分项二级、（略）照明工程专业承包贰级
（略）安全设施分项二级、（略）机电工程分项二级
（略）安全设施分项一级、（略）照明工程专业承包贰级
（略）安全设施分项二级、（略）机电工程分项二级
（略）安全设施分项一级、（略）机电工程分项二级
项目负责人
负责人资质
中标候选人业绩信誉
开标
朱平
张凡
聂超群
吴晓
刘静慜
（略）工程专业壹级注册建造师（浙（略）16558）
（略）工程专业贰级注册建造师（浙（略）03991）
（略）工程专业壹级注册建造师（浙（略）06572）
（略）工程专业贰级注册建造师（浙（略）03363）
（略）工程专业贰级注册建造师（浙（略）01210）
见附件1
会议记录
评标有关数据
被否决投标人原因及依据
不进入基准价计算投标人
评标委员会名单
第一信封评审结果
招标代理：（略）
监督电话
见附件2
见附件3
见附件4
见附件5
见附件6
见附件7
（略）
（略）政务数据办：（略）0
（略）交通运输局：（略）1
附件1：中标候选人信誉得分
（略）
中标候选人
信誉得分
1
（略）（联合体成员：浙
1
1
（略））
1
2
（略）（联合体成员：（略））
1
3
（略）（联合体成员：（略））
1
4
（略）
1
5
（略）（联合体成员：（略））
1
附件2：开标会议记录
（略）
投标单位：（略）
质量目标
安全目标
工期
项目经理：（略）
项目技术负责人
安全负责人
1
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
梁劲毅
韩超
戴航凯
2
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
万里
王剑勇
王蕾
3
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
董立强
刘凯
沈伟达
4
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
左元龙
张荣
刘靖
5
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
周迎春
彭锦祥
曹正杰
6
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
贾桂芳
刘学
高健
7
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
张晓婷
俞柯军
金银根
8
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
李霞
沈欲晓
潘晓东
9
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
唐燕
许云峰
徐江
10
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
聂超群
高忠强
高玲莉
11
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
邰恩达
张国辉
陈纪锐
12
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
李波
刘晓勇
韦海军
13
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
王文伍
施迎东
唐兴
14
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
丁佳赞
余廖
蔡乃科
15
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
朱平
宋利燕
潘熙熙
16
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
吴娇丽
卢钢
蒋琴琴
17
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
陶诚诚
余坚阳
张青松
18
浙江宇度建设
标段工程交工验收的质量评定：合
不发生较大及
90日历
李亮
汪仁圣
姜小雅
18
（略）
格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
以上生产安全责任事故
90日历天
李亮
汪仁圣
姜小雅
19
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
吴晓
陈豪革
滕岳峰
20
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
施灿峰
王月霞
章海镖
21
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
丁志军
刘海涛
孙宁宁
22
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
王学川
严艳梅
刘琴
23
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
刘景君
吴华菊
陈灵丹
24
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
刘静慜
陈妍
张梦昊
25
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
卢冬平
牛玖霞
徐志高
26
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
许庆林
隋德海
何晟
27
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
李海
黄友拔
林洋洋
28
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
侯杰
周建亮
姚昕伟
29
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
倪春欢
郑向荣
倪灵巧
30
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
王宇平
徐辉林
施伟杰
31
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
张凡
陈辉
平安
32
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
严光忠
孟祥顺
赵磊
33
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
许嵘
俞斌
许萍
34
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
章志玲
魏咏
谢美玲
35
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
王卫国
杨艳霞
高新安
36
（略）
标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。
不发生较大及以上生产安全责任事故
90日历天
钱伟
詹探
陈佳诚
附件3：评标有关数据（根据项目要求调整格式）
招标标准预算价（元）
最高限价(元)
评标基准价(元)
（略）
（略）.4
（略）.51
附件4：被否决投标人原因及依据
（略）
被否决投标人
被否决原因
被否决依据
1
（略）
“近年完成的类似项目情况表”未附：从“（略）”（略）水印的《主要业绩信息一览表》
不符合本项目评标办法2.12款第四条的规定，作否决投标处理
2
（略）
工程量清单说明未按招标文件要求填写
不符合本项目评标办法第二信封形式评审与响应性评审标准第一条，作否决投标处理
附件5：不进入基准价计算投标人
（略）
1
投标人
/
附件6：评标委员会名单
（略）
评委姓名
抽取范围
1
黄苹
省库抽取评委
2
宣陈伟
省库抽取评委
3
顾振华
省库抽取评委
4
史时隽
省库抽取评委
5
顾建锋
省库抽取评委
6
徐强森
省库抽取评委
7
沈明
业主评委
8
陆原峰
业主评委
9
潘跃军
业主评委
附件7：第一信封评审结果
（略）
投标单位：（略）
施工组织设计
其它因素及项目管理机构评分
合计
排序
是否进入第二信封评审范围
1
（略）
13.54
1
14.54
16
2
（略）
13.46
1
14.46
19
3
（略）
13.48
1
14.48
17
4
（略）
13.28
1
14.28
25
5
（略）
13.12
1
14.12
31
6
（略）
13.20
1
14.20
27
7
（略）
14.10
1
15.10
5
是
8
（略）
13.90
1
14.90
9
9
（略）
13.60
1
14.60
15
10
（略）
14.36
1
15.36
2
是
11
（略）
13.22
1
14.22
26
12
（略）
13.40
1
14.40
21
13
（略）
13.14
1
14.14
30
14
（略）
13.34
1
14.34
23
15
（略）
14.22
1
15.22
4
是
16
（略）
13.68
1
14.68
12
17
（略）
13.90
1
14.90
9
18
（略）
13.16
1
14.16
29
19
（略）
14.08
1
15.08
6
是
20
（略）
13.36
1
14.36
22
21
（略）
13.44
1
14.44
20
22
（略）
13.08
1
14.08
33
23
（略）
14.46
1
15.46
1
是
24
（略）
13.96
1
14.96
7
是
25
（略）
13.76
1
14.76
11
26
（略）
13.32
1
14.32
24
27
（略）
13.62
1
14.62
13
28
（略）
13.06
1
14.06
34
29
（略）
13.12
1
14.12
31
30
（略）
14.26
1
15.26
3
是
31
（略）
13.94
1
14.94
8
是
32
（略）
13.48
1
14.48
17
33
（略）
13.20
1
14.20
27
34
（略）
13.02
1
14.02
35
35
（略）
13.62
1
14.62
13
调整系数（0.96）、复合系数K（0.35）、下浮系数i（2.5）