全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

西夏陵展示提升工程采购意向

所属地区:宁夏 发布日期:2024-06-25
所属地区:宁夏 招标业主:登录查看 信息类型:标前公示
更新时间:2024/06/25 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
一、采购标段
(略):2024NCZ(YC)002360项目名称:(略)
分包名称:(略)
采购方式:(略)
多年期错茬性项目本年预算:50000.00
报价方式:(略)
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目:否
发起异议任何供应商、单位:(略)
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照(或事业单位:(略)
1.2法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.(略)(略).cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站((略).cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业:是否
4.合格投标人的其他资格要求:
(略)合格投标人的其他资格要求
1本项目供应商须具有文物保护工程勘察设计甲级资质
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
采购标的交付地点:(略)
四、技术要求
货物类服务类工程类
标的清单(服务类)
(略)品目名称:(略)
1C(略)-其他专业技术服务其他专业技术服务本项目基于西夏陵的遗产价值,配合西夏陵世界文化遗产的申报工作,开展西夏陵开放展示范围内的展示提升工作(略).53标的1-其他专业技术服务:本项目基于西夏陵的遗产价值,配合西夏陵世界文化遗产的申报工作,开展西夏陵开放展示范围内的展示提升工作,具体内容详见磋商文件自合同签订之日起30日历天
标的1-其他专业技术服务:本项目基于西夏陵的遗产价值,配合西夏陵世界文化遗产的申报工作,开展西夏陵开放展示范围内的展示提升工作,具体内容详见磋商文件
-->采购需求附件:
采购需求附件
采购需求.docx
五、合同管理安排
合同类型:货物类服务类工程类
服务类
服务内容
履约保证金
甲方责任
乙方责任
违约责任
不可抗力
服务期限
验收标准(附验收方案)(验收方案附件):验收方案.docx
服务地点:(略)
付款条件(进度和方式:(略)
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别:服务类细则类别
服务类细则类别
(略)评审项目权重分评分标准
1投标报价10按满足磋商文件要求且最终磋商价格最低的投标报价作为评标基准价,其报价分为满分,其他投标人的报价分按以下公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×10分
2项目理解及分析方案9项目任务目标理解:要求投标人对项目任务内容、目标进行阐述。(1)对项目实施内容进行充分理解,理解深刻透彻,目标及任务描述具体明确,表述内容全面详细,(略)科学有效,逻辑清晰的得9分;(2)对项目实施内容理解,目标及任务描述明确,表述内容完整,(略)的,得7分;(3)对项目实施内容能够理解,目标及任务描述全面,表述内容完整,(略)的,得5分;(4)对项目实施内容理解模糊,目标及任务描述笼统、思路表述内容简单的,得3分;(5)方案表述内容不完整,思路不清晰,表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得1分;(6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。
3项目的重点、(略)9对本项目主要任务、重点内容论述全面且有明确的针对性,难点重点把握准确,措施合理,根据其科学性、完备性、先进性、合理性等因素进行综合评分:(1)(略)清晰、具有科学性、完备性、先进性、合理性,且能够抓住技术工作的核心内容、重难点应对措施具体科学的,得9分;(2)(略)清晰、具有科学性、完备性、合理性,对技术工作内容有具体描述,对重点难点应对措施有描述的,得7分;(3)(略)清晰,对科学性、完备性、合理性等内容有描述,技术工作内容描述笼统,有重点难点工作但应对措施不具体的,得5分;(4)对本项目主要任务以及难点重点的内容有描述,对科学性、完备性、合理性等内容有描述,技术工作内容描述片面,有重点难点工作内容但没有应对措施的,得3分;(5)(略),但不具备科学性、完备性、合理性,技术工作内容描述混乱,没有体现重点难点工作的,得1分;(6)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。
4项目团队人员配备9(1)人员配备计划合理,有明确的项目责任人、团队配备齐全、分工及工作安排明确,组织管理体系科学,并能够有效实施设计方案,完全满足采购需求且具有相应保障措施的得9分;(2)项目工作人员安排计划合理,团队配备齐全、分工及工作安排明确,满足采购需求的得7分;(3)工作人员安排计划基本合理,组织管理体系科学,基本能够满足采购需求的得5分;(4)有项目责任人、工作安排基本合理但方案针对性不强的得3分;(5)劳动力配备不全、劳务人员安排计划不合理得1分;(6)未提供此项不得分。
5设计方案9(1)针对项目需求,制定详细设计方案,(略)清晰详实,针对性强、适用性强,符合项目实际需求,并制定相应的保障措施的得9分;(2)设计方案内容完整,能够符合项目实际需求7分;(3)设计方案基本满足项目需求,有一定的针对性的得5分;(4)设计方案内容深度一般,针对性不强得3分;(5)方案内容不全面,可操作性较差的得1分;未提供此项不得分。
6项目进度安排8投标人对实施要求内容、工期进度内容理解到位,提出适用于本项目的设计及安装实施方案。按照投标文件要求,项目质量保证措施、项目实施进度安排、风险管理提出合理方案。(1)(略)清晰详实且可信性高的得8分;(2)投标人提供的方案内容基本全面、结合实际情况具备可实施条件的,得6分;(3)投标人提供的方案内容不够周全细致、结合实际情况基本能够执行的,得4分;(4)投标人提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单的得2分;(5)方案简单、欠合理的得1分(6)未提供相应内容的不得分。
7施工方案与技术措施9(1)有专门针对本项目的具体施工方案与技术措施,逻辑清晰,方案合理、措施得当,内容全面,得9分;(2)缺乏专门针对本项目的具体施工方案与技术措施,逻辑较清晰,方案较合理、措施较得当,内容较全面,得7分;(3)施工方案与技术措施不完整,不全面,没有结合的具体情况编制具有针对性的施工方案与技术措施,得5分;(4)施工方案与技术措施表述不清楚,内容欠合理,得3分;施工方案与技术措施不能满足项目需求或未提供的,不得分。(5)措施简单、欠合理的得1分(6)未提供相应内容的不得分。
8售后服务方案8根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价:(1)具有完备的售后服务规范和管理制度,售后服务方案全面合理、逻辑缜密,售后服务方式:(略)
9质量保证措施8(1)结合本项目特点,建立严格的质量保证体系,包括但不限于以下内容:质量方案、质量目标、质量标准、质量控制制度、质量保证措施等,(略)清晰详实、符合项目采购需求,全面、科学、合理且具有相应保障措施的得8分;(2)质量保障方案满足项目需求,方案内容详细得6分;(3)质量保障方案针对性、适用性基本符合项目要求得4分;(4)质量保障方案内容不够详细具体且可操作性不强的得2分;方案内容缺失,不能完全满足基本需求,针对性不强的得1分;(6)未提供此项不得分。
10安全管理体系与措施8(1)有专门针对本项目的具体安全管理体系与措施,逻辑清晰,方案合理、措施得当,内容全面,得8分;(2)缺乏专门针对本项目的具体安全管理体系与措施,逻辑较清晰,方案较合理、措施较得当,内容较全面,得6分;(3)安全管理体系与措施不完整,不全面,没有结合的具体情况编制具有针对性的安全管理体系与措施,得4分;(4)措施简单、欠合理的得2分;(5)安全管理体系与措施表述不清楚,内容欠合理,得1分;(6)未提供相应内容的不得分。
11环境保护管理体系与措施8(1)有专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施,逻辑清晰,方案合理、措施得当,内容全面,得8分;(2)缺乏专门针对本项目的具体环境保护管理体系与措施,逻辑较清晰,方案较合理、措施较得当,内容较全面,得6分;(3)环境保护管理体系与措施不完整,不全面,没有结合的具体情况编制具有针对性的环境保护管理体系与措施,得4分;(4)措施简单、欠合理的得2分;(5)环境保护管理体系与措施表述不清楚,内容欠合理,得1分;环境保护管理体系与措施不能满足项目需求或未提供的,不得分。(6)未提供相应内容的不得分。
12类似业绩5投标人提供自2017年起类似业绩。每提供一个得1分,得满为止(须提供合同扫描件或中标通知书或成交通知书扫描件加盖公章,每提供一个得1分,本项最高得5分。)
合计:100
发起异议任何供应商、单位:(略)
采购需求.docx验收方案.docx
热点推荐 热门招标 热门关注