JZFCG-G2024019号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目”（不见面开标）-评标公示

JZFCG-G（略）（略）水利局“（略）（略）水利局（略）河湖水系管养项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：JZFCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年06月04日
（四）变更公告发布日期：2024年06月05日
（五）开标日期：2024年06月25日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：（略）
（七）预算金额：3391.48万元；1695.74万元/年。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
（十）本次招标公告同时在《（略）》、《（略）》、《（略）（略）》、《（略）（河南省·（略））》、《（略）（略）站》发布。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交付（实施）
时间（期限）
1
（略）
（略）.16
自合同生效之日起两年
2
（略）
（略）.09
自合同生效之日起两年
3
（略）
（略）.09
自合同生效之日起两年
4
（略）
（略）.43
自合同生效之日起两年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）符合性审查
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
（二）综合比较与评价
供应商：（略）
评审
因素
价格部分（20分）
商务部分（20分）
技术部分(60分)
合计
（100分）
企业业绩（10分）
服务承诺（10分）
整体设想（8分）
工作流程（8分）
组织架构及人员配备（8分）
应急情况处理方案（10分）
员工培训计划（10分）
安全保障措施（8分）
监督及反馈机制（8分）
评委1
19.70
0
10
8
8
8
10
10
8
8
89.7
评委2
19.70
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.7
评委3
19.70
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.7
评委4
19.70
0
7
8
5.6
5.6
7
7
8
5.6
73.5
评委5
19.70
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.7
评委6
19.70
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
8
5.6
71.1
评委7
19.70
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.7
评审得分
72.73
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格部分（20分）
商务部分（20分）
技术部分(60分)
合计
（100分）
企业业绩（10分）
服务承诺（10分）
整体设想（8分）
工作流程（8分）
组织架构及人员配备（8分）
应急情况处理方案（10分）
员工培训计划（10分）
安全保障措施（8分）
监督及反馈机制（8分）
评委1
19.58
0
10
8
8
8
10
10
8
8
89.58
评委2
19.58
0
7
5.6
5.6
5.6
10
7
5.6
5.6
71.58
评委3
19.58
0
7
8
5.6
5.6
10
7
5.6
5.6
73.98
评委4
19.58
0
7
8
5.6
5.6
7
7
8
5.6
73.38
评委5
19.58
0
7
8
8
5.6
10
10
8
8
84.18
评委6
19.58
0
10
5.6
5.6
5.6
7
10
5.6
5.6
74.58
评委7
19.58
0
10
8
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
73.98
评审得分
77.32
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格部分（20分）
商务部分（20分）
技术部分(60分)
合计
（100分）
企业业绩（10分）
服务承诺（10分）
整体设想（8分）
工作流程（8分）
组织架构及人员配备（8分）
应急情况处理方案（10分）
员工培训计划（10分）
安全保障措施（8分）
监督及反馈机制（8分）
评委1
19.45
0
10
8
8
8
10
10
8
8
89.45
评委2
19.45
0
7
8
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
70.85
评委3
19.45
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.45
评委4
19.45
0
7
5.6
5.6
8
7
7
5.6
5.6
70.85
评委5
19.45
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.45
评委6
19.45
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.45
评委7
19.45
0
7
5.6
5.6
5.6
7
7
5.6
5.6
68.45
评审得分
72.14
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
价格部分（20分）
商务部分（20分）
技术部分(60分)
合计
（100分）
企业业绩（10分）
服务承诺（10分）
整体设想（8分）
工作流程（8分）
组织架构及人员配备（8分）
应急情况处理方案（10分）
员工培训计划（10分）
安全保障措施（8分）
监督及反馈机制（8分）
评委1
20
10
10
5.6
5.6
8
10
10
8
8
95.2
评委2
20
10
7
5.6
5.6
5.6
10
7
5.6
5.6
82
评委3
20
10
7
8
5.6
5.6
10
7
8
5.6
86.8
评委4
20
10
10
8
8
8
10
10
8
8
100
评委5
20
10
7
8
8
5.6
10
10
8
8
94.6
评委6
20
10
10
5.6
5.6
5.6
7
10
5.6
8
87.4
评委7
20
10
10
8
8
5.6
7
7
8
5.6
89.2
评审得分
90.74
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1、（略）道路绿化工程
2、2023年（略）道路绿化及景观提升工程(EPC）
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9EY0319K
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.43元
大写：叁仟贰佰柒拾壹万柒仟叁佰壹拾伍元肆角叁分
第二中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）975683D
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.09元
大写：叁仟叁佰肆拾壹万贰仟柒佰零壹元零玖分
第三中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9M2KK9XW
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.16元
大写：叁仟叁佰贰拾壹万肆仟玖佰零玖元壹角陆分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
李春霞（主任、技术）、朱占辉（技术）、马卫丽（技术）、薛宝根（技术）、王德铭（技术）、安军普（技术）、袁明建（采购人：（略）
2024年06月25日