[江苏省·盐城市·建湖县][公开招标][设计]高新区机器人产业园孵化器设计项目

1.招标条件
本招标项目（略）批准建设，（略），建设资金来源自筹，出资比例为100%，（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1.项目地点：（略）
2.2.项目概况：用地面积约39亩，其中机器人产业园孵化器占地30亩，建筑面积3.6-4万平方米（其中计划设计最大单体建筑面积约2.1万㎡），设计内容包括新建厂房及其配套景观、管网附属设施以及沿街、沿河景观绿化等。招标人：（略）
2.3.招标设计内容：
本次招标项目为一个标段，主要招标内容包含但不限于：
①建筑工程基本设计【地质勘探、方案设计、初步设计、施工图设计（含伴随的二次深化设计），包含但不限于：建筑、结构、给排水、暖通、电气等专业】。
②专项工程设计【方案设计、施工图设计（含伴随的二次深化设计），包含但不限于：总平、单体规划方案、绿色建筑（若有）、海（略）内外电（生产用电除外，但需预留相应空间）、二次供水、雨污水、弱电（通信、智能安防、消防）、路灯照明、公厕、垃圾收集等所有公建配套设计。包含与项目规划方案审查、自来水接水、强电接入、通信接入等相关单位：（略）
③上述内容中需要地质勘察、专项（业）设计的项目均由中标人负责。如投标人不具备地质勘察资质或专项（业）设计条件的，可委托具有相应地质勘察资质单位：（略）
④中标设计单位：（略）
2.4.质量标准：合格
设计质量标准：设计质量及深度必须满足国家现行的建筑工程设计文件编制深度规定及建筑设计相关的规范要求，同时符合设计任务书的要求。其中方案设计必须符合行业设计要求，满足规划及施工报批要求；施工图通过图审部门审查合格，施工图在达到国家相关设计深度标准要求的同时，其工程造价指标符合合理性、科学性的基础上节约投资；满足招标人：（略）
2.5.设计服务期限：自合同签订之日起30日历天内完成方案设计及施工图设计，（略）图审；其中：
①合同签订后10日历天内完成初步设计（含方案设计）并通过招标人：（略）
②初步设计取得批复后20日历天内完成施工图设计，并提供全套设计蓝图及电子版；
③施工图设计完成后，中标人应在要求的时间配合招标人：（略）
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的工程设计综合甲级资质或建筑行业设计甲级资质或建筑行业（建筑工程）设计甲级资质的独立法人。
项目负责人资质类别和等级：投标申请人拟选派的项目负责人必须为本单位：（略）
3.2．信誉要求：投标人不得存在下列情形：
（1）被国家、江苏本省省级有关部门及盐（略）市级、（略）有关部门暂停招投（略）场准入资格且在公示处罚期内的。
（2）近3年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人、项目负责人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过5年的。（均自记录之日起至投标截止日止）
（3）被人民法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用江苏”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（4）投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，且被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”（略）站公示且在有效期内的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人：（略）
3.3投标申请人须保证投标承诺的项目组成员及代理人均为本单位：（略）
3.4本次招标不允许组建联合体投标。
3.5.评标前由招标人：（略）
4.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5.招标文件的获取：（略）
5.1、本公告发布之日起至投标截止时间止，凡有意参加投标者，（略）上获取：（略）
5.2、（略）（略）址：http://（略）
6.投标截止时间
6.1投标截止时间为：2024年07月17日9时00分。
6.2逾期送达的投标文件，招标人：（略）
7.评标办法
本次招标采用综合评估法，评标标准和方法详见招标文件第三章。
8.发布公告的媒介
（略）上发布。
9.其他
（1）本工程采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
（2）开标现场暂不核查投标保证金缴纳情况，评标时，由评标委员会审查。
（3）（略）址为：http://（略）。
（4）重点提示：
1）、以线下银行保函方式：（略）
2）、采用电子保函形式缴纳投标保证金的，（略）中确认是否生效。
电子保函缴纳方式：（略）
重要说明：投标人以线下银行保函方式：（略）
10.联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
2024年06月26日
附件：

评标办法（综合评估法）评标办法前附表

（略）
评审因素
评审标准

1







（略）
评标方法







形式评审标准
中标候选人排序方法
按照本招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。







（略）
形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
投标函及投标函附录
签字盖章
有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位：（略）
投标文件格式
符合第六章“投标文件格式”的规定

联合体投标人
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各
方承担连带责任，并明确联合体牵头人

备选投标方案
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标
人不得提交备选投标方案

（略）


资格评审标准
营业执照和组织机构代码证
符合第二章“投标人须知”第3.5项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证
资质要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
财务要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
业绩要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
信誉要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
项目负责人
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
其他主要人员
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定

不存在禁止投标的情形
不存在第二章“投标人须知”第（略）项规定的任何
一种情形






（略）





响应性评审标准
投标报价
符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
投标内容
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
设计服务期限
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第3.4项规定
权利义务
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
设计方案
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
（略）
条款内容
编列内容


（略）


分值构成
(总分100分)
资信业绩部分：10分
设计方案部分：80分
投标报价：10分
其他评分因素：-2分
（略）
评标基准价计算方法
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件≥7家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）

（略）
投标报价的偏差率
计算公式
①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。

（略）
评分因素（偏差率）
评分标准



（略）
（1）
资信业绩评分标准(综合标评审)
类似项目业绩
（满分10分）
投标企业自2021年1月1日来（以竣工验收证明时间为准）承担过单项合同总面积20000平方米及以上的工业建筑设计业绩。有1个得5分，最多得10分。注：需提交的材料及要求详见投标人须知（略）。


（略）（2）
设计大纲（方案）
评分标准

1、项目认知（10分）
对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度；各（略）流线合理，能满足后期生产要求。
2、设计说明（10分）
设计说明能对项目解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。各专业设计说明，合理充分。

3、总平面布局（20分）
整体布局合理，合理利用土地，与周边环境协调，满足交通流线及开口要求，满足消防间距要求，满足日照间距要求，满足建筑使用功能。
4、设计方案（20分）
对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。
5、设计工作重点、难点分析（10分）
根据设计方案中设计工作重点难点分析全面、准确，处理措施进行综合评分。
6、方案可操作性(5分)
方案设计符合实际需求，须考虑实施过程中客观条件是否允许，是否便于操作。
7、跟踪服务(5分)
投标人提交的配合方案，施工过程中及竣工验收过程中投入的后续服务人员、服务内容、服务措施及的配合措施合理可行。
以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%，如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。
（略）
（3）
投标报价评分标准
偏差率（10分）
①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。
②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。
③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按插值法计算。

（略）
（4）
其他因素
评分标准（其他评审））
不良记录
该项为扣分项，对投标企业在（略）（略）里存在不良记录的进行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式：（略）


1.评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
（1）资信业绩部分：见评标办法前附表；
（2）设计方案部分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。（略）评标基准价计算评标基准价计算法：见评标办法前附表。
（略）投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
（1）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；
（2）设计方案评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
评标
评标准备：
评标前由招标人：（略）
3.1初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
（略）投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
（略）投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第（略）（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A；
（2）按本章第（略）（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B；
（3）按本章第（略）（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第（略）（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
（略）评分分值计算过程中保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位，第三位“四舍五入”。
（略）投标人得分=A+B+C+D。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.3投标文件的澄清
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式：（略）
（略）澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。
（略）评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.4评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应当向招标人：（略）
divDS_f987cf6a_1cee_4f28_bc73_8abae596bb（略）