某部集中文印耗材项目答疑澄清公告

发布时间:（略）
招标单位：（略）
0个
联系人：（略）
0条
历史招标
0家
合作供应商
0家
合作代理机构：（略）
更多分析数据>
（略）:JD（略）
公告截止时间:（略）:00
非报名项目
（（略）:2024-JWAHHF-W1002/JD（略））
答疑部分
1、问题：技术评审标准表（综合评分法）中“产品质量：投标人须提供原厂产品，标▲项目要提供原厂证书，完全满足参数得标准分，少一份证书或负偏离一项减1分，扣完为止。”此评审指标表述不明，同时对赋分值无法理解。
（1）上述评审内容中要求标▲项目要提供原厂证书，但未标明证书为何类证书，证书名称：（略）
（2）招标文件中标▲产品为5个产品，少一份证书或负偏离一项扣1分，但赋分却是6分，也就说明投标人投标文件中5个标注▲产品未提供证书，此项还能得1分，此赋分方式：（略）
答复：本项内容修改为“产品质量：投标人承诺提供产品均为原厂产品，未提供承诺本项不得分。采购需求中标▲项目（共5项），每有一项满足要求得1分，最高得5分；采购需求中非标▲项目（共7项），每有一项满足要求得0.15分，最高得1分。本项满分6分。注：以投标文件响应情况作为评审依据，标注▲的条款须提供有效证明材料（产品彩页或其他有效证明材料），否则评标委员会不予认可。如发现虚假应标的取消中标资格。”
2、问题：商务评审标准表（综合评分法）中“信誉：投标企业具有AAA级资信等级证书、AAA级信用等级证书得标准分，不提供不得分。投标企业须提供相关证明文件。”该要求不符合相关法律规定。请求采购人：（略）
答复：该要求未违反相关法律法规，证书是企业实力和信用度的证明，故不予调整，仍执行招标文件。
澄清部分
1、招标文件专用文件第六章采购项目商务和技术要求“二、技术要求”中适配现有文印设备机型，以“cm9105dn”为准。
2、招标文件通用文件第一章投标供应商须知“五、开标与评标”“29.商务、技术评审”中第29.4条“相同品牌或核心产品评审”、招标（略）21“相同品牌供应商得分或报价相同的规定”序号22“核心产品的规定”相关要求本项目不适用。
3、本项目“开标时间”及“投标截止时间”延期至：“2024年7月11日14时30分”。
此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力，招标文件其它内容不变。
某部
（略）
2024年6月26日
澄清公告(签章).pdf