JZFCG-G2024022号许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区城市园林绿化中心绿地管养项目”（不见面开标）-评标公示

JZFCG-G（略）“（略）绿地管养项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：JZFCG-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年06月07日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年07月01日08:30时
（六）采购方式：（略）
（七）预算金额：1771.813753万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
（十）本次招标公告同时在《（略）》、《（略）》、《（略）（略）》、《（略）（略）站》、《（略）（河南省·（略））》发布。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
服务期限
1
（略）
（略）.57
自合同生效之日起二年
2
（略）
（略）.08
自合同生效之日起二年
3
（略）
（略）.45
自合同生效之日起二年
4
（略）
（略）.33
自合同生效之日起二年
5
（略）
（略）.02
自合同生效之日起二年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
未通过资格审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（略）
通过符合性审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
（略）
1、未响应投标有效期；2、未按照招标文件第四章“投标人须知”第4.2条的要求承诺
1、招标文件第三章“投标人须知前附表”标题下黑体字“招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。”2、招标文件第四章“投标人须知”第4.2条“投标人须承诺所提供的服务应当没有侵犯任何第三方的知识产权、技术秘密等合法权利，否则视为非实质性响应。”
（二）综合比较与评价
供应商：（略）
评审
因素
报价部分
（20分）
商务部分（20分）
技术部分
（60分）
合计
（100分）
价格部分
（20分）
业绩
（10分）
服务承诺
（10分）
服务方案
（60分）
评委1
19.79
0
7
45
71.79
评委2
19.79
0
7
45
71.79
评委3
19.79
0
7
48
74.79
评委4
19.79
0
7
48
74.79
评委5
19.79
0
7
42
68.79
评委6
19.79
0
7
42
68.79
评委7
19.79
0
7
42
68.79
评审得分：
71.36
排序：
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（略）办事处“2021年财政局家属院等4个老（略）改造提升工程”二标段；原因：非类似项目
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
报价部分
（20分）
商务部分（20分）
技术部分
（60分）
合计
（100分）
价格部分
（20分）
业绩
（10分）
服务承诺
（10分）
服务方案
（60分）
评委1
20
10
10
57
97
评委2
20
10
7
48
85
评委3
20
10
7
51
88
评委4
20
10
7
51
88
评委5
20
10
10
60
100
评委6
20
10
7
48
85
评委7
20
10
10
45
85
评审得分：
89.71
排序：
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：1、（略）道路绿化工程；2、2023年（略）道路绿化及景观提升工程(EPC）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
报价部分
（20分）
商务部分（20分）
技术部分
（60分）
合计
（100分）
价格部分
（20分）
业绩
（10分）
服务承诺
（10分）
服务方案
（60分）
评委1
19.45
0
7
48
74.45
评委2
19.45
0
7
42
68.45
评委3
19.45
0
7
45
71.45
评委4
19.45
0
7
48
74.45
评委5
19.45
0
7
42
68.45
评委6
19.45
0
7
42
68.45
评委7
19.45
0
7
42
68.45
评审得分：
70.59
排序：
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
供应商：（略）
评审
因素
报价部分
（20分）
商务部分（20分）
技术部分
（60分）
合计
（100分）
价格部分
（20分）
业绩
（10分）
服务承诺
（10分）
服务方案
（60分）
评委1
19.65
5
10
54
88.65
评委2
19.65
5
7
45
76.65
评委3
19.65
5
7
51
82.65
评委4
19.65
5
7
48
79.65
评委5
19.65
5
7
42
73.65
评委6
19.65
5
7
42
73.65
评委7
19.65
5
7
42
73.65
评审得分：
78.39
排序：
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：叶县2022年老（略）改造配套基础设施项目（红线内项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9EY0319K
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.57元
大写：壹仟柒佰零玖万伍仟玖佰陆拾叁元伍角柒分
第二中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
1单元9层东户
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.45元
大写：壹仟柒佰肆拾万零贰仟壹佰伍拾贰元肆角伍分
第三中标候选人
（一）中标人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA44NMWC55
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.33元
大写：壹仟柒佰贰拾柒万伍仟贰佰捌拾柒元叁角叁分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：
尤霞（主任、技术）、申小红（技术）、于探讨（技术）、马朝（技术）、司子刚（技术）、王威（技术）、唐伟亮（采购人：（略）
签字：
2024年07月01日