金沙县经济开发区供排水建设项目（一期）设计、勘察、施工（EPC）总承包（二次）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）的（略）：E（略）005RL）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）,（略）,（略）)
资质条件：（略）政公用工程总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：建筑安装施工投标报价下浮率：2%；勘察设计投标报价下浮率：15%。
质量标准：勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准；设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
施工项目负责人（项目经理：（略）
施工项目负责人(项目经理：（略）
（略）：赣（略）16436；
设计项目负责人：杨竞锐
设计项目负责人资格：高级工程师
勘察项目负责人：王卫栋
勘察项目负责人资格：高级工程师
综合得分：89.91分

第二中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）)
资质条件：（略）政公用工程总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：建筑安装施工投标报价下浮率：2%；勘察设计投标报价下浮率：15%。
质量标准：勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准；设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
施工项目负责人（项目经理：（略）
施工项目负责人(项目经理：（略）
（略）：贵（略）12712；
设计项目负责人：张红旗
设计项目负责人资格：高级工程师
勘察项目负责人：凌毅
勘察项目负责人资格：高级工程师
综合得分：63.36分

第三中标候选人：（略）(联合体：（略）)
资质条件：（略）政公用工程总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
投标报价：建筑安装施工投标报价下浮率：2%；勘察设计投标报价下浮率：15%。
质量标准：勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准；设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：24个月
施工项目负责人（项目经理：（略）
施工项目负责人(项目经理：（略）
（略）：黔（略）；
设计项目负责人：李明喜
设计项目负责人资格：高级工程师
勘察项目负责人：尹锡杰
勘察项目负责人资格：高级工程师
综合得分：63.13分

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年1月3日至2024年1月5日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。


评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
0.9
2
1.5
2
0.5
0.9
1.8
2.施工总进度及保证措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.3
1
0.5
0.3
0.3
3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)
2
2.5
2
3
5
1
2
4.总体实施方(0分-2分)
1.1
1.2
1
1.3
0.5
0.9
1.2
5.设计方案(0分-15分)
9
10
9.5
11
13
8
9
6.项目管理要点(0分-6分)
2
3.5
2.5
3.5
0.5
1.9
2.2
7.质量保证措施(0分-2分)
1
1.2
0.9
1.4
1
0.9
1.2
8.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.3
0.3
9.防疫措施(0分-1分)
0
0
0
0
0
0
0
10.项目实施要点(0分-2分)
1
1.2
0.9
1
0.5
0.9
1
11.施工安全文明措施(0分-2分)
1.5
1.2
1
1.3
1
0.9
1.1
商

务
1.设计项目负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.企业实力(0分-20分)
0
0
0
0
0
0
0
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
60.48
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
1
2.1
1.4
2
1
1
2.6
2.施工总进度及保证措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.6
1
0.5
0.5
0.3
3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)
3
3
2.5
3.5
5
2
2.4
4.总体实施方(0分-2分)
1.3
1.3
1.2
1.5
1.2
1
1.4
5.设计方案(0分-15分)
10
10.5
9.8
12
13
9
9
6.项目管理要点(0分-6分)
2.5
3.6
2
4
2
2
2.8
7.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.5
1
1
1.3
8.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.3
1
0.5
0.5
0.3
9.防疫措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.3
1
1
0.5
0.3
10.项目实施要点(0分-2分)
1
1.3
1
1.4
1
1
1.2
11.施工安全文明措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.2
1.5
1
1
1.2
商

务
1.设计项目负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.企业实力(0分-20分)
0
0
0
0
0
0
0
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
63.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2.5
2.5
2.7
2
1.8
1.8
2.施工总进度及保证措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
1
1
0.5
0.5
3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)
3
4
4
4
5
4
3
4.总体实施方(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
1.4
1.5
5.设计方案(0分-15分)
12
12
10.5
14
14
12
12
6.项目管理要点(0分-6分)
4
4
4
5
4
3.8
3.8
7.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.8
1.8
1.7
1.3
1.5
8.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.5
1
1
0.5
0.5
0.5
9.防疫措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
1
1
0.5
0.5
10.项目实施要点(0分-2分)
1.5
1.5
1.4
1.8
1.5
1.4
1.5
11.施工安全文明措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
1.2
1.4
商

务
1.设计项目负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.企业实力(0分-20分)
20
20
20
20
20
20
20
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
89.91
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
1
2.2
1.2
2
1
1
2.5
2.施工总进度及保证措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.3
1
0.5
0.3
0.3
3.设计工作重点、难点分析(0分-5分)
3
3
2.2
3
5
1
2.6
4.总体实施方(0分-2分)
1.2
1.4
1.3
1.5
1.2
1
1.4
5.设计方案(0分-15分)
10
11
9
12
13
9
10
6.项目管理要点(0分-6分)
2.5
3.6
2.2
4
2
1.9
3
7.质量保证措施(0分-2分)
1.1
1.4
1.3
1.5
1
1
1.2
8.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
1
0.5
0.3
0.5
9.防疫措施(0分-1分)
0.5
0.5
0.3
1
1
0.5
0.3
10.项目实施要点(0分-2分)
1
1.3
1.2
1.5
1
1
1.2
11.施工安全文明措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.3
1.5
1
1
1.2
商

务
1.设计项目负责人职称(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
2.企业实力(0分-20分)
0
0
0
0
0
0
0
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
最终得分
63.13
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
30
29.91
30
89.91
/
1
（略）
30
23.36
10
63.36
/
2
（略）
30
23.13
10
63.13
/
3
（略）
30
20.48
10
60.48
/
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：