黔西市岔白产业园区标准化厂房提质改造项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的（略）：E（略）006A9）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）(联合体：（略）,（略）)资质条件：（略）豫（略）3
房建项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年1月4日至2024年1月8日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（（略））（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3
3
3.1
3.5
2.施工安全措施(0分-5分)
3.2
3
3
3.1
3.5
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.2
3
2.7
3.1
3.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
1.8
1.8
1.9
2
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.6
0.5
0.6
0.6
0.7
7.施工环保措施(0分-3分)
2.2
1.9
2.1
1.8
2
8.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.2
3
2.8
3.1
3.5
9.文明施工措施(0分-3分)
2.1
1.8
2.1
1.9
2
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.8
1.4
1.3
1
商

务
1.承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
85.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.3
3.1
2.9
3.2
3.5
2.施工安全措施(0分-5分)
3.2
3
3.1
3.1
3.5
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.2
3
2.8
3.2
3.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
2
1.9
1.9
2
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.6
0.5
0.6
0.6
0.7
7.施工环保措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
1.9
2
8.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.2
3
2.7
3.2
3.5
9.文明施工措施(0分-3分)
2.1
1.8
2.2
1.9
2
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.8
1.5
1.3
1
商

务
1.承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
86.09
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.2
3
2.7
3.3
3.5
2.施工安全措施(0分-5分)
3.2
3
2.9
3.2
3.5
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.6
0.5
0.7
0.6
0.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.3
3.1
2.8
3.3
3.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.1
1.9
2.2
1.9
2
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
7.施工环保措施(0分-3分)
2
1.9
2.1
1.9
2
8.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.2
3
3
3.3
3.5
9.文明施工措施(0分-3分)
2.2
1.8
2.2
1.9
2
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.8
1.6
1.4
1
商

务
1.承诺(0分-2分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
86.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3.4
3.5
3.4
3.5
2.施工安全措施(0分-5分)
3.5
3.2
3.5
3.3
3.5
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
4.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.2
3.4
4
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.3
2
2.3
2
2
6.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
7.施工环保措施(0分-3分)
2.3
2
2.2
2
2
8.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.3
3.5
3.2
3.4
3.5
9.文明施工措施(0分-3分)
2.4
2
2.3
2
2
10.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.9
1.6
1.4
1
商

务
1.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
90.05
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
60
23.06
7
90.05
（略）.28
1
（略）
60
21.36
5
86.36
（略）.95
2
（略）
60
21.1
5
86.09
（略）.12
3
（略）
60
20.89
5
85.88
（略）.19
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：