金沙县中心城区单向交通组织优化提升建设项目施工招标-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）城区单向交通组织优化提升建设项目(（略）：E（略）006MA）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：深圳中壹建设（集团）（略）资质等级：电子与智能化工程专业承包一级
评审得分：93.31投标总报价：（略）.27元工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。投标工期：150日历天项目负责人：王猛具备机电工程专业一级注册建造师
第二中标候选人：（略）资质等级：电子与智能化工程专业承包一级
评审得分：91.43投标总报价：（略）.29元工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：150日历天项目负责人：彭志波具备机电工程专业二级注册建造师
第三中标候选人：（略）资质等级：电子与智能化工程专业承包二级
评审得分：91.39投标总报价：（略）.95元工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：150日历天项目负责人：童仁华具备机电工程专业一级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年01月24日至2024年01月26日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局、电话：（略）（行业监督部门名称：（略）
招标人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
深圳中壹建设（集团）（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.4
1.5
2.现场组织管理机构(0分-3分)
2.3
1.9
2.2
2
2.3
3.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2.2
2.1
2.3
4.环境保护技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2.2
2
2.2
5.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.2
1.2
1.5
1.6
6.工程质量保证措施(0分-3分)
2.2
1.9
2.2
2.1
2.1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
2.2
2.1
2.3
8.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2
2.2
2.1
2.3
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2.2
2
2.1
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-2分)
1
1
1
1
1
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目负责人(项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
91.39
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
深圳中壹建设（集团）（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.6
1.4
1.1
1.5
1.4
2.现场组织管理机构(0分-3分)
2.3
2.4
2.1
2
2.4
3.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.3
2.4
2.1
2.1
2.2
4.环境保护技术措施(0分-3分)
2.2
2.4
2.1
2
2.3
5.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.4
1.1
1.5
1.5
6.工程质量保证措施(0分-3分)
2.3
2.4
2.1
2.1
2.2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.4
2.5
2.1
2.1
2.4
8.文明施工措施(0分-3分)
2.4
2.3
2.1
2.1
2.1
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.2
2.4
2.1
2
2.2
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目负责人(项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
93.31
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.1
1.1
1.3
1.6
2.现场组织管理机构(0分-3分)
2.2
1.7
2
2
2.2
3.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.5
2
2
2.4
4.环境保护技术措施(0分-3分)
2.1
1.5
2
2
2.1
5.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.4
1
1.1
1.5
1.7
6.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.5
2
2
2.3
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.8
1.6
2
2
2.2
8.文明施工措施(0分-3分)
2
1.8
2
2
2.4
9.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
1.5
2
2
2.3
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.企业业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目负责人(项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
91.43
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
深圳中壹建设（集团）（略）
59.93
18.38
15
93.31
（略）.27
1
（略）
59.97
16.46
15
91.43
（略）.29
2
（略）
59.91
17.48
14
91.39
（略）.95
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：