贵州众一金彩黔织金煤炭物流园综合项目二期110kv线路迁改工程（二次）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州众一金彩黔织金煤炭物流园综合项目二期110kv线路迁改工程（二次）施工招标（（略）为：E（略）006K3），（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）
中标候选人资质：输变电工程专业承包贰级、电力工程施工总承包贰级
投标总报价：（略）.00元，
综合得分：91.43
工程质量：符合《110KV～750KV（略）施工及验收规范》。
工期：60日历天
项目经理：（略）
项目负责人资格：具备机电工程专业一级注册建造师
（略）：湘（略）02920
第二中标候选人：（略）
中标候选人资质：电力工程施工总承包贰级
投标总报价：（略）.00元
综合得分：83.36
工程质量：符合《110KV～750KV（略）施工及验收规范》。
工期：60日历天
项目经理：（略）
项目负责人资格：具备机电工程专业二级注册建造师
（略）：贵（略）19730
第三中标候选人：（略）
中标候选人资质：电力工程施工总承包叁级
投标总报价：（略）.00元
综合得分：81.39
工程质量：符合《110KV～750KV（略）施工及验收规范》。
工期：60日历天
项目经理：（略）
项目负责人资格：具备机电工程专业二级注册建造师
（略）：湘（略）4
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2024年1月23日至2024年1月26日，在公示期内，（略）股东大会（电话：（略））投诉。
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）

评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.1
2
2.1
2
1.9
1.8
1.9
2.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
2.1
2
2.1
1.4
1.8
1.8
1.9
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.1
1.9
2.1
2
1.8
1.8
1.8
5.施工环保措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.2
1.2
1.2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.3
1.2
1.2
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2
2.1
2
1.9
1.8
1.9
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1
1.2
1
1.3
9.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.2
1.3
1.3
10.质量保证措施(0分-3分)
2
2
2
2
1.8
1.6
1.8
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.3
1.5
1.4
1.3
1.2
1.3
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
83.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.2
2.2
2.5
2.1
1.9
2
2.1
2.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
2.2
2.2
2.5
1.5
1.8
2
2.1
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.2
2.1
2.5
2.1
1.8
2
1.9
5.施工环保措施(0分-2分)
1.5
1.4
1.6
1.5
1.3
1.6
1.5
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.6
1.5
1.6
1.4
1.2
1.5
1.4
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2.3
2.5
2.1
2
2
2.1
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.6
1.2
1.6
1.4
1.2
1.5
1.2
9.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.5
1.6
1.4
1.3
1.2
1.4
10.质量保证措施(0分-3分)
2.1
2.3
2.5
2.2
1.8
1.8
2.1
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.5
1.6
1.4
1.2
1.4
1.4
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2
2
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.企业业绩(0分-5分)
5
5
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
91.43
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2
2
2
2
1.9
2.1
1.8
2.扣分因素(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.与发包人、监理及设计单位：（略）
2
1.8
2
1
1.8
0
1.8
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2
1.8
2
2.1
1.8
2
1.9
5.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.4
1.2
1.5
1.2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.4
1.4
1.3
1.5
1.2
7.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.9
2
2.1
1.9
1.8
1.8
8.施工现场总平面布置图(0分-2分)
1.4
1.2
1.5
1
1.2
1.3
1.3
9.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.3
1.4
1.4
1.2
1.2
1.2
10.质量保证措施(0分-3分)
2
2
2.1
2
1.8
1.6
1.8
11.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.2
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
商

务
1.项目负责人（项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.企业业绩(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
81.39
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
63.72
17.71
10
91.43
（略）
1
（略）
64.19
16.17
3
83.36
（略）
2
（略）
64.21
16.18
1
81.39
（略）
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：