赫章县连山河河道治理工程勘察、设计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）006MD）（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：


第一中标候选人：（略）
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮4%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：（略）
项目经理：（略）
（略）：黔高（略）09

第二中标候选人：（略）
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮3%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：（略）
项目经理：（略）
（略）：黔高（略）

第三中标候选人：（略）
中标候选人资质：工程勘察专业（岩土工程）丙级资质和水利行业设计丙级
投标报价（下浮率）：以经审定批复的设计概算中计列的勘测设计费（含初步设计至施工图阶段）为基价计算后下浮2.5%
质量：满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准
工期：成果资料提交时间60日历天，后续服务至工程竣工验收完成为止
项目经理：（略）
项目经理：（略）
（略）：黔高（略）68


招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年1月24日至2024年1月27日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向（略）水务局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察设计工作大纲(0分-5分)
4.6
4.5
3.8
4.2
3.7
4
3.5
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)
4.9
4.5
3.5
4.2
3.7
4
4.5
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分)
12.8
13.5
11
12
11.2
12
11
4.对工程的认识及分析(0分-6分)
5.5
5.5
4
4.5
3.6
4.5
4
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)
4.8
4.5
3.7
4.1
3.6
4
4.5
商

务
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分)
14
14
14
14
14
14
14
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
3.服务承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分)
18
18
18
18
18
18
18
最终得分
91.72
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察设计工作大纲(0分-5分)
4.7
4
3.7
3.2
3
3
3
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)
4.5
3.5
3.4
3.8
3
3
4
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分)
12.3
10
10.5
11.6
10
8
8
4.对工程的认识及分析(0分-6分)
5.2
5
3.8
3.8
3
3.5
3
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)
4.6
3.5
3.6
4
3
3
4.3
商

务
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分)
5
5
5
5
5
5
5
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.服务承诺(0分-1分)
0
0
0
0
0
0
0
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分)
14
14
14
14
14
14
14
最终得分
74.52
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察设计工作大纲(0分-5分)
4.3
3
3.6
3.3
2.9
3
3.2
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)
4.6
3
3.3
3.8
3.1
3.5
4.5
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分)
13
10
10
11.9
10.2
8
10
4.对工程的认识及分析(0分-6分)
5.3
4
3.7
3.9
2.9
4
3.8
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)
4.5
3
3.5
4
3
3
4.5
商

务
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分)
8
8
8
8
8
8
8
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.服务承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分)
18
18
18
18
18
18
18
最终得分
82.08
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.勘察设计工作大纲(0分-5分)
4.5
3.5
3.6
3.3
2.6
2.5
3
2.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)
4.8
4
3.3
3.9
2.5
2.5
4
3.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-15分)
12.5
9
10.2
11.8
8.3
7
8
4.对工程的认识及分析(0分-6分)
5
4
3.5
3.9
2.8
3
3.2
5.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)
4.7
3.5
3.4
4
2.5
2.5
4.3
商

务
1.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分)
5
5
5
5
5
5
5
2.非实质性不响应细微偏差(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
3.服务承诺(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-18分)
12
12
12
12
12
12
12
最终得分
71.94
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。



（三）详细评审


投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
29.77
28.45
33.5
91.72
/
1
（略）
29.97
24.11
28
82.08
/
2
（略）
29.96
24.56
20
74.52
/
3
（略）
29.91
23.03
19
71.94
/
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：