国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程（全过程咨询）-变更公告

国道G228（略）工程（全过程咨询）答疑纪要
各投标人：
国道G228（略）工程（全过程咨询）项目，现招标人：（略）
1、第一节投标人须知前附表（略）中规定了投标文件注明“签字或盖章”的签字盖章要求；招标文件中仅标注为”（签字）“是否
可采用名字印刷体(即电脑直接输入签字人名字)或线下亲笔签名(扫描后上传)或线下加盖个人印章(扫描后上传)或电子签名或电
子印章。
回答：招标文件中标注为招标文件中标注为“（签字）（签字）”可采用线下亲笔签名可采用线下亲笔签名(扫描后上传扫描后上传)或线下加盖个人印章或线下加盖个人印章(扫描后上传扫描后上传)或电子签
名或个人电子印章。
2、招标文件第六章投标文件格式“三、法定代表人身份证明”中提出“附：法定代表人身份证明和法定代表人身份证扫描件”，
因该页即为身份证明，是否可仅附”法定代表人身份证扫描件？
回答：可仅附可仅附“法定代表人身份证扫描件法定代表人身份证扫描件”。
3、承担设计工作中不同专业内容的是否为招标公告3.2中“承担相同承包内容”？
回答：承担设计工作中不同专业内容，应在联合体协议书中明确联合体各成员单位：（略）
包内容的专业单位：（略）
4、招标公告中（略）中的“（略）行业（公路）专业甲级及以上、市政行业（道路、桥
梁、给水、排水）专业甲级、水利行业乙级及以上及风景园林工程专项乙级及以上资质”资质要求是否可由联合体单位：（略）
成？
回答：是是。
5、第三章评标办法（综合评估法）评审标准中“企业综合实力奖项”部分“路桥设计项目获得过中国勘察设计协会颁发的优秀
工程勘察设计奖”中路桥设计项目是否包含轨道交通类项目？
回答：不包含不包含。
6、如果是联合体投标，授权委托书是否只需要由联合体牵头人提供？
回答：联合体投标，授权委托书只需要由联合体牵头人提供
7、“授权委托书附（3）近三个月的社保证明”，请明确是否指委托代理人的近三个月社保证明？
回答：授权委托书附（授权委托书附（3）近三个月的社保证明，是指委托代理人的近三个月社保证明（）近三个月的社保证明，是指委托代理人的近三个月社保证明（2023年年10月至月至2023年年12
月）。
8、、关于投标人资格要求。根据《（略）国土空间总体规划（（略）年）-中（略）给排水工程规划图》（见下图），在项
目区域内未有给、排水干管规划，不存在给水管径≥1600mm、排水管径≥1500mm的情况。第一章招标公告（略）：“（1）具备
建设行政主管部门核发有效的工程设计综合甲级资（略）行业（公路）专业甲级及以
上、市政行业（道路、桥梁、给水、排水给水、排水）专业甲级、水利行业乙级及以上及风景园林工程专项乙级及以上资质；”中关于投
标人应（略）政行业（给水、排水）专业甲级的要求明显不符合本项目实际情况。
（略）国土空间总体规划(（略）年)
（略）城区给排水工程规划图
TT
宁市
N
|
is
图
心保
（略）
县人民
编到
1:2000
罗自然和规局
0月
计究
（略）国土空间总体规划(（略）年)
（略）城区给排水工程规划图
TT
宁市
N
|
is
图
心保
（略）
县人民
编到
1:2000
罗自然和规局
0月
计究
回答：（略）-228国道交叉口范围内现状给排水管道迁改、保护设计及规划管道建设，交叉（略）政管线复杂。其中管径为DN800~DN1500，为区域排水主干管；依据《（略）国土空间总体规划（，为区域排水主干管；依据《（略）国土空间总体规划（2021-（略）城区给排水工程规划图》路口段涉及滩内水厂供金港工（略）主干管。同时国道G228线罗源松山迹头至选屿段也是北山、巽屿、外洋等村重（略）政管线通道。根据管线建设规模及难度，故投标人资质要求（略）政行业（给水、排水）专业甲级。
9、关于评标办法（综合评估法）。（一）本项目全过程咨询招标主要包含勘察设计、造价咨询和监测测量等工作内容，综合评估法的分值构成理应比照同类别招标的省级主管部门范本的规定，如《（略）工程勘察设计电子招标文件》的相应规定：技术建议书50分、主要人员12分、业绩18分、信用分10分、评标价10分。而本次招标中采用商务部分25分、技术部分10分、报价部分65分的分值构成，存在明显不合理性。
回答：本项目为全过程咨询项目。分值构成不存在不合理的情形。
10、关于评标办法（综合评估法）。根据福建省交通运输厅福建省发展和改革委员会颁布的《福建省交通（略）场信用考核管理办法（2022年修订）》第三十二条“列入国家、交通部及省级投资计划的依法公开招标交通建设项目，必须必须在项目勘察设计、设计咨询、施工、监理、试验检测招标资格审查和评标办法中设定信用分值设定信用分值（含“企业”及“主要人员”）。设计、设计咨询、监理、试验检测招标信用分分值为10分，其中企业分值6分、负责人4分”的规定，本次招标未设置投标企业和项目负责人的信用分，严重违反上述规定。
回答：本项目为全过程咨询项目，服务内容（略）政、公路、水利、景观、勘察、造价、监测等内容。根据2023年11月月30日《福建省发展和改革委员会等日《福建省发展和改革委员会等5部门关于印发保障各类经营主体平等参与招投标竞争九条措施的通知》
推进工程建设领域招投标信用体系建设。”中本项目招标不将信用分作为门槛。
不得以信用评价、信用评分等方式：（略）
11、关于评标办法（综合评估法）。依据①《中华人民共和国招标投标法实施条例》“第三十二条招标人：（略）
回答：本项目质量目标：设计阶段争创“优秀设计奖一等奖优秀设计奖一等奖”，且本次招标设置所设置加分的奖项，且本次招标设置所设置加分的奖项“优秀工程勘察设计奖”、、“全国优秀测绘工程奖全国优秀测绘工程奖”均为全国范围性奖项且包含多行业多专业，不属于规定中指的均为全国范围性奖项且包含多行业多专业，不属于规定中指的“特定行业的业绩、奖项特定行业的业绩、奖项”，不具有排他性；本次为本次为全国范围内的全国范围内的全过程咨询招标，全过程咨询招标，全国范围内有很多企业满足加分项，全国范围内有很多企业满足加分项，交通主管部门并未出台针对“全过程咨询项目全过程咨询项目”的规范文件，且本项目（略）政、公路、水利、勘察、测量、造价等部分内容，并不是单纯的计、设计咨询招标”故为遴选更优质的中标人，设置符合项目招标内容及需求的加分项。
12、关于评标办法（综合评估法），本项目主线是228国道的重要组成，（略）（略）主干道；（略）（略）主干道。本项目的行业主管为交通部门，资金来源为专项债，而本项目类似业绩加分却多次设置（略）工程的业绩加分，城市主干道的业绩加分明显超出了对本项目特点进行设定，（略）兼城
（略）（略）的业绩均能认定。
回答：本次招标“国道国道G228（略）工程（全过程咨询）（略）工程（全过程咨询）”范围中主线段为该项目主体建设内容及控制性工程，该段定位（略）工程，故业绩按主体工程进行要求。且连接线段在上位规划中定位（略）主干道，故业绩设置并无不妥。
13、本次招标在以下提到的多处严重违反国家、省、行业的有关规定，是否为某家潜在投标人量身定制？
回答：本项目招标为全国范围内的全过程咨询项目，不存在违反国家、省、行业的有关规定，不存在为潜在投标人量身定制情形。
14、、本招标文件资质情况加分：独立投标人或联合体牵头人具有工程设计综合资质甲级资质或具有工程（略）政行业甲级、公路行业（公路专业、特大桥梁专业）甲级）和工程勘察综合甲级资质的得3分；独立投标人或联合体牵头人具有风景园林工程专项甲级资质的加0.5分。（略），行业主管为交通部门，资金来源为专项债，却设（略）（略）行业甲级加分，是否为某家潜在投标人量身定制？
回答：（略）（略）主干道，（略）（略）主干道，项目为综合性工程（略）政（道路、桥梁、给水、排水、电力、通信）、公路、勘察、水利等内容，故（略）政行业甲级作为加分条件之一，公路部分，根据项目特点设置了“公路行业（公路专业、特大桥梁专业）甲级）公路行业（公路专业、特大桥梁专业）甲级）”作为加分条件之一，作为加分条件之一，“公路行业甲级”高于高于“公路行业（公路专业、特大桥梁专业）甲级）公路行业（公路专业、特大桥梁专业）甲级）”可加分可加分。
15、、本项目违反相关规定，不设置企业和项目负责人信用分，是否因为某家潜在投标人在“福建交通运输厅福建省发展和改革委员会2022（略）设计从业单位：（略）
回答：本项目为全过程咨询项目，服务内容（略）政、公路、水利、景观、勘察、造价、监测等内容。根据2023年11月月30日《福建省发展和改革委员会等日《福建省发展和改革委员会等5部门关于印发保障各类经营主体平等参与招投标竞争九条措施的通知》
推进工程建设领域招投标信用体系建设。”中本项目招标不将信用分作为门槛。
不得以信用评价、信用评分等方式：（略）
招标文件涉及以上内容做相应调整，当招标文件、招标文件的答疑澄清、修改及补充通知等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年2月2日
原文图片下载1