毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州省（略）：E（略）006BE）（略）（（略）名称：（略）
第一中标候选人：（略）
资质条件：具有机电工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：89.92
投标价（元）：（略）.40
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备机电工程专业二级注册建造师，（略）渝（略）04644
第二中标候选人：（略）
资质条件：具有建筑机电安装工程专业承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：86.07
投标价（元）：（略）.31
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备机电工程专业二级注册建造师，（略）贵（略）05706
第三中标候选人：（略）
资质条件：具有机电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
评审得分：83.88
投标价（元）：（略）.76
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理：（略）
具备机电工程专业二级注册建造师，（略）贵（略）02546
招标文件规定公示的其他内容：/
中标结果公示2024年1月12日至2024年1月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人：（略）
招标人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系电话：（略）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）质量员未提供职称证,未提供质量管理负责人（质量员）的初级及以上职称证书。,质量管理负责人未提供职称证书,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人（质量员）：未提供职称
2
（略）投标函内容中未填暫列金額,投标涵中未填写暂列金额,投标函中没有填写暂列金,投标函报价中未按照招标文件要求填写暂列金额。
3
（略）质量管理负责人（质量员）：未提供初级及以上职称,未提供质量管理负责人（质量员）的初级及以上职称证书。,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人未提供职称证书,质量员未提供职称证
4
（略）投标设备及技术能力指标核心产品第十项热量指标为负偏离,投标设备及技术服务和保修期服务的核心产品技术指标第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不能出现负偏率,其投标文件中投标设备及技术服务核心产品技术参数的第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不允许负偏率。,投标设备核心产品技术能力指标第10项中热量指标为负偏离。,出現了负偏离

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.1
2.7
2.4
2.5
2.1
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2.1
2.8
2.4
2.5
2
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.2
2.8
2.4
2.5
2.1
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.2
2.8
2.4
2.4
2.1
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.6
1.8
1.6
1.5
1.4
6.阐述方案(0分-5分)
3
4.7
4
4
3.5
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.5
1.8
1.6
1.5
1.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.8
1.6
1.6
1.4
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.8
1.6
1.5
1.3
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
89.92
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
1.8
1.8
1.86
2.4
1.8
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
1.86
2.3
1.7
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.86
2.2
1.8
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.86
2.1
1.8
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.5
1.1
1.26
1.3
1.1
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.5
1.2
1.26
1.4
1.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.1
1.26
1.3
1.3
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.2
1.26
1.3
1.2
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
0
0
0
0
0
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
77.94
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
1.9
1.1
0
1
1.5
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.7
2
2.2
1.8
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
2.3
1.6
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
2
2.1
1.8
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.3
1.4
1.1
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.5
1.2
1.3
1.3
1.3
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.3
1.3
1.4
1.2
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.2
1.3
1.3
1.2
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
81.65
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
1.9
1.8
2.2
2.3
1.9
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.8
2.2
2.1
1.7
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.9
1.7
2.2
2.2
1.8
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
1.7
2.2
2
1.9
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.6
1.1
1.45
1.3
1.3
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.3
1.3
1.45
1.4
1.3
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.2
1.45
1.4
1.2
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.2
1.45
1.3
1.2
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
82.85
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
1.8
1.8
1.9
2.3
1.7
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2.1
1.9
1.9
2.2
1.8
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.9
2.1
1.8
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
1.7
1.9
2.2
1.7
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.7
1.2
1.28
1.4
1.2
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.4
1.2
1.28
1.3
1.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.2
1.28
1.4
1.3
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.2
1.28
1.4
1.1
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
0
0
0
0
0
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
77.24
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2
1.8
2.24
2.4
2
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2.1
1.7
2.24
2.3
1.8
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.2
1.6
2.24
2.3
1.7
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
2.24
2.4
1.9
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.5
1.1
1.68
1.4
1.2
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.6
1.1
1.68
1.5
1.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.2
1.68
1.5
1.2
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.2
1.68
1.4
1.3
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
83.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.1
1.9
1.84
2.3
1.9
2.工程质量保证措施(0分-3分)
1.9
1.7
1.84
2.2
1.7
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.1
1.6
1.84
2.3
1.8
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.2
1.7
1.84
2.3
1.8
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.24
1.3
1.3
6.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.5
1.2
1.24
1.4
1.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.1
1.24
1.5
1.3
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.2
1.24
1.3
1.2
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
0
0
0
0
0
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
0
0
0
0
0
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
77.47
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.3
1.8
2.1
2.4
2
2.工程质量保证措施(0分-3分)
2.2
2
2.1
2.3
1.7
3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
2.3
2.1
2.1
2.3
1.8
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.3
2
2.1
2
1.8
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.4
1.4
1.3
6.阐述方案(0分-5分)
3.1
3.1
2
3.5
2.1
7.主要施工设备配置(0分-2分)
1.6
1.3
1.4
1.4
1.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.6
1.3
1.4
1.5
1.3
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.4
1.4
1.4
1.3
商

务
1.细微偏差扣分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.核心产品设备技术参数(0分-5分)
5
5
5
5
5
3.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.故障响应时间(0分-1分)
1
1
1
1
1
6.核心产品设备质保期(0分-2分)
2
2
2
2
2
7.项目负责人（项目经理：（略）
2
2
2
2
2
最终得分
86.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
57.28
19.64
13
89.92
（略）.4
1
（略）
56.37
16.7
13
86.07
（略）.31
2
（略）
56.98
13.9
13
83.88
（略）.76
3
（略）
56.55
13.3
13
82.85
（略）.43
4
（略）
56.39
12.26
13
81.65
（略）.67
5
（略）
57.14
12.8
8
77.94
（略）.08
6
（略）
56.44
13.02
8
77.47
（略）.8
7
（略）
56.38
12.86
8
77.24
（略）.68
8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：（略）中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf