金沙县2024年1月至2025年6月计划出让地块的评估工作服务单位采购-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）0005O
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）自然资源局
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）2024年1月至2025年6月计划出让地块的评估工作服务单位：（略）
开标时间
2024年01月30日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/01/3011:00:00
评标地点：（略）
第十五评标室（8人）
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）6、（略）7、（略）8、（略）9、（略）10、（略）11、（略）12、（略）13、（略）14、（略）15、贵州金正房地产资产评估事务所
二、开标记录
投标单位：（略）
投标总报价（下浮率）
联系人：（略）
（略）
50%
刘亚
（略）
41%
白清莹
（略）
42%
岑加斌
（略）
50%
刘玉婷
（略）
50%
王泽仙
（略）
50%
陈丹
（略）
50%
龚清林
（略）
55%
郑维山
（略）
55%
敖相军
（略）
50%
潘智艳
（略）
49.8%
陈维刚
（略）
未解密投标文件
吴征涛

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/


（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（下浮率）
名次
（略）
30
22.48
42
0
94.48
50%
1
（略）
29.88
22.51
42
0
94.39
49.8%
2
（略）
25.42
22.74
42
0
90.16
41%
3
（略）
30
16.16
42
0
88.16
55%
4
（略）
27
16.98
42
0
85.98
50%
5
（略）
27
16.88
42
0
85.88
50%
6
（略）
30
13.36
42
0
85.36
55%
7
（略）
27
15.32
42
0
84.32
50%
8
（略）
27
14.96
42
0
83.96
50%
9
（略）
27
13.02
42
0
82.02
50%
10
（略）
23.28
15.1
42
0
80.38
42%
11
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
4.4
4.2
4
4
4.6
2.项目实施方案(0分-6分)
3.5
3.8
3
4
4.6
3.服务方案(0分-6分)
3.5
3.6
3
4
4.6
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.6
5.5
4
5
5.5
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
27
最终得分
85.88
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.4
4
3
4
3.1
2.项目实施方案(0分-6分)
3.4
3.5
3
4
3.1
3.服务方案(0分-6分)
3.3
3.5
3
4
3
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.5
5.5
3
5
4.5
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
27
最终得分
83.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
4.7
5
6
6.5
5.6
2.项目实施方案(0分-6分)
3.8
4.3
5
5.5
5.6
3.服务方案(0分-6分)
3.8
4.2
5
5.5
5.6
4.人员安全措施保障(0分-9分)
6.3
6
7
8.5
8.5
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
94.48
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.3
4
2
3
3
2.项目实施方案(0分-6分)
3.2
3.2
2
3
3
3.服务方案(0分-6分)
3.2
3.5
2
3
3
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.3
5
2
4
4.4
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
27
最终得分
82.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.4
4.2
2.6
4
3.7
2.项目实施方案(0分-6分)
3.4
3.7
2.6
4
3.8
3.服务方案(0分-6分)
3.3
3.7
2.6
4
3.6
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.4
5.5
2.6
5
5.5
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
27
最终得分
84.32
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.4
4.2
4
4
3.4
2.项目实施方案(0分-6分)
3.5
3.6
4
4
3.5
3.服务方案(0分-6分)
3.3
3.6
4
4
3.3
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.5
5.5
4
5
5
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
88.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
4.6
5
6
6.5
5.6
2.项目实施方案(0分-6分)
3.7
4.5
5
5.5
5.6
3.服务方案(0分-6分)
3.9
4.5
5
5.5
5.6
4.人员安全措施保障(0分-9分)
6.1
6.5
7.5
8.5
8.6
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
25.42
最终得分
90.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.4
4.2
2.4
4
3.4
2.项目实施方案(0分-6分)
3.5
3.6
2.5
4
3.5
3.服务方案(0分-6分)
3.3
3.6
2.5
4
3.4
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.5
6
2.5
5
5.2
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
23.28
最终得分
80.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
4.8
5
5.5
6.5
5.7
2.项目实施方案(0分-6分)
3.8
4.5
5
5.5
5.7
3.服务方案(0分-6分)
3.8
4.2
5
5.5
5.75
4.人员安全措施保障(0分-9分)
6.2
6.5
6.5
8.5
8.6
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
29.88
最终得分
94.39
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
3.3
4
2.3
3
3.2
2.项目实施方案(0分-6分)
3.3
3.5
2.2
3
3.2
3.服务方案(0分-6分)
3.2
3.5
2.2
3
3.1
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.2
5.2
2.2
4
4.2
商

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
85.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.工作进度计划方案(0分-7分)
4.4
4.2
3
4
4.8
2.项目实施方案(0分-6分)
3.6
4
3
4
4.8
3.服务方案(0分-6分)
3.5
4.1
3
4
4.9
4.人员安全措施保障(0分-9分)
5.9
5.6
3
5
6.1

务
1.人员配备及服务响应(0分-26分)
26
26
26
26
26
2.业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
报
价
1.人工录入(0分-30分)
27
最终得分
85.98
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：（略）投标总报价：按照《关于土地价格评估收费的通知》（计价格〔1994〕2017号）的规定标准下浮50%
第二中标候选人：（略）投标总报价：按照《关于土地价格评估收费的通知》（计价格〔1994〕2017号）的规定标准下浮49.8%第三中标候选人：（略）投标总报价：按照《关于土地价格评估收费的通知》（计价格〔1994〕2017号）的规定标准下浮41%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）

文件预览：（略）2024年1月至2025年6月计划出让地块的评估工作服务单位：（略）