全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

织金县第二人民医院急诊医技楼电梯采购及安装项目-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 贵阳 发布日期:2024-02-19
所属地区:贵州 - 贵阳 招标业主:登录查看 信息类型:采购结果
更新时间:2024/02/19 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):苏(略)03064
第二中标候选人:(略)
中标候选人资质:《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯安装(含修理)投标报价:(略).00元综合得分:80.52工程质量:符合国家相关产品及行业质量标准,达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准;按国家规定执行三包政策工期:120日历天
项目经理:(略)
项目经理:(略)
(略):沪(略)01018
第三中标候选人:(略)
中标候选人资质:《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯制造(含安装、修理、改造)投标报价:(略).00元综合得分:78.70工程质量:符合国家相关产品及行业质量标准,达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准;按国家规定执行三包政策工期:120日历天
项目经理:(略)
项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:中标候选人公示2024年2月8日至2024年2月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
招标人:(略)
招标代理:(略)
诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(二)综合评分
(略)评委6评委7
评标委员会成员评委3评委4评委5
评审内容
(略)
1.部件先进性(0分-3
分)
2.电梯舒适度(0分-(略)
分)
3.售后服务保障体系(略)
(0分-6分)
技4.产品生产、运输、(略)
保管计划及措施(0
分-4分)
术5.安装工程进度计划(略)
与措施、资源配备计
划与措施的可行性(0分-4分)
6.电梯安装应急预案(略)
及措施(0分-3分)
7.安全等级(0分-3分)(略)
8.电梯安装质量保证(略)
措施(0分-4分)
商1.获奖证书(0分-5分)(略)
2.电梯安装人员(0分-(略)
5分)(略)
3.项目负责人(项目
务经理:(略)
4.技术负责人(0分-2
分)(略)
5.认证体系(0分-3分)
6.认证证书(0分-6分)(略)
最终得分89.79
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)评委6评委7
评标委员会成员评委3评委4评委5
评审内容
(略)
1.部件先进性(0分-3
分)
2.电梯舒适度(0分-(略)
分)
3.售后服务保障体系(略)
(0分-6分)
技4.产品生产、运输、(略)
保管计划及措施(0
分-4分)
术5.安装工程进度计划(略)
与措施、资源配备计
划与措施的可行性(0
分-4分)
6.电梯安装应急预案(略)
及措施(0分-3分)
7.安全等级(0分-3分)(略)
8.电梯安装质量保证(略)
措施(0分-4分)
1.获奖证书(0分-5分)(略)
2.电梯安装人员(0分-(略)
5分)
商3.项目负责人(项目(略)
务经理:(略)
4.技术负责人(0分-2
分)
5.认证体系(0分-3分)(略)
6.认证证书(0分-6分)(略)
最终得分73.12
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
评审内容
(略)
1.部件先进性(0分-3
分)
2.电梯舒适度(0分-(略)
分)
3.售后服务保障体系(略)
(0分-6分)
技4.产品生产、运输、(略)
保管计划及措施(0
分-4分)
术5.安装工程进度计划(略)
与措施、资源配备计
划与措施的可行性(0分-4分)
6.电梯安装应急预案(略)
及措施(0分-3分)
商7.安全等级(0分-3分)(略)
8.电梯安装质量保证(略)
措施(0分-4分)
(略)
1.获奖证书(0分-5分)
2.电梯安装人员(0分-(略)
5分)(略)
3.项目负责人(项目
务经理:(略)
4.技术负责人(0分-2
分)
5.认证体系(0分-3分)(略)
6.认证证书(0分-6分)(略)
最终得分80.52
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
评审内容
1.部件先进性(0分-(略)
分)
2.电梯舒适度(0分-(略)
分)
技3.售后服务保障体系(略)
(0分-6分)(略)
4.产品生产、运输、
保管计划及措施(0
分-4分)(略)

5.安装工程进度计划
与措施、资源配备计
划与措施的可行性(0分-4分)
6.电梯安装应急预案(略)
及措施(0分-3分)
7.安全等级(0分-3分)(略)
8.电梯安装质量保证(略)
措施(0分-4分)
1.获奖证书(0分-5分)(略)
2.电梯安装人员(0分-(略)
5分)
商3.项目负责人(项目(略)
务经理:(略)
4.技术负责人(0分-2
分)
5.认证体系(0分-3分)(略)
6.认证证书(0分-6分)(略)
最终得分78.7
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(元)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
名称:(略)
联系人:(略)
名称:(略)
联系人:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注