JSGC-ZY-2024006河南平禹煤电有限责任公司一矿张堂村土地复垦工程-评标公示

（略）一矿张堂村土地复垦工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
项目名称：（略）
（略）：JSGC-ZY-（略）
招标控制价：一标段：（略）.63元，二标段：（略）.87元；
质量要求：合格
计划工期：一标段：180日历天，二标段：270日历天
评标办法：综合评估法
资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）一矿
招标代理：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）一矿张堂村土地复垦工程
开标时间
2024年2月26日8：30
开标
地点：（略）
（略）
开标二室
评标时间
2024年2月26日10：40
评标
地点：（略）
（略）
评标二室

二、开标记录
一标段开标记录表
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期（日历天）
质量
要求
项目经理：（略）
（略）
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.95
180
合格
邵卫才
豫（略）6
袁方明C（略）096
无
（略）
（略）.70
180
合格
梁红艳
豫（略）4

朱国志C202009B（略）12
无
（略）
（略）.74
180
合格
李天增
豫（略）6

王铁乾C（略）091
无
（略）
（略）.40
180
合格
张龙飞
豫（略）3

张青华C（略）（略）
无
（略）
（略）.01
180
合格
郭俊通
豫（略）2

王冉冉C（略）（略）
无
（略）
（略）.80
180
合格
张明炎
豫（略）6
张桂荣C（略）035
无
（略）
（略）.92
180
合格
史小波
豫（略）5

李建龙C201909A（略）52
无
（略）
（略）.54
180
合格
陈建云
豫（略）1

高志平C（略）952
无
招标控制价
（略）.63元
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价
修正情况
/
二标段开标记录表
投标单位：（略）
投标报价（元）
工期（日历天）
质量
要求
项目经理：（略）
（略）
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.39
270
合格
和松超
豫（略）1

毕卫垒C（略）（略）
无
（略）
（略）.28
270
合格
邓艳花
豫（略）5

张敬亚C（略）（略）
无
（略）
（略）.03
270
合格
孙从颖
豫（略）5

邢建华C（略）061
无
（略）
（略）.28
270
合格
雷慧洁
豫（略）03023

张凯C（略）070
无
（略）
（略）.07
270
合格
张龙飞
豫（略）3

张青华C（略）（略）
无
（略）
（略）.50
270
合格
马建龙
豫（略）8

高卫光C（略）（略）
无
（略）
（略）.68
270
合格
史小波
豫（略）5

李建龙C201909A（略）52
无
（略）
（略）.83
270
合格
刘慧娟
豫（略）4
冯仕玲C（略）（略）
无
招标控制价
（略）.87元
目标工期
270日历天
质量要求
合格
投标报价
修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。
四、评审情况
一标段评审情况：
（一）硬件特征码分析：（略）、（略）、（略）的CPU序号相同，其他均不同，经评标委员会认定后可进行下一步评审。
（二）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无
（三）详细评审

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
47.1
30
77.1
评委2
47.7
28.3
76
评委3
49.1
36
85.1
评委4
49.1
38
87.1
评委5
48.1
33.3
81.4
最终得分
81.34

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
51.68
35.1
86.78
评委2
51.38
28
79.38
评委3
53.18
39
92.18
评委4
53.18
39.5
92.68
评委5
52.68
38
90.68
最终得分
88.34

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
48.71
30.3
79.01
评委2
49.41
28.1
77.51
评委3
50.71
37
87.71
评委4
50.71
36
86.71
评委5
48.71
34.5
83.21
最终得分
82.83

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
48.4
33.4
81.8
评委2
48.2
28
76.2
评委3
49.9
38
87.9
评委4
49.9
37
86.9
评委5
47.4
34.2
81.6
最终得分
82.88

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
43.41
29
72.41
评委2
44.11
28.1
72.21
评委3
45.41
36.4
81.81
评委4
44.41
36.5
80.91
评委5
43.41
34.4
77.81
最终得分
77.03

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
43.39
29
72.39
评委2
43.99
27.8
71.79
评委3
45.39
36.4
81.79
评委4
44.39
35
79.39
评委5
43.39
34.3
77.69
最终得分
76.61

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
45.29
28.9
74.19
评委2
45.89
27.8
73.69
评委3
47.29
36.8
84.09
评委4
46.29
35.5
81.79
评委5
45.29
33.8
79.09
最终得分
78.57

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
42.81
29.2
72.01
评委2
43.41
27.9
71.31
评委3
44.81
36.6
81.41
评委4
43.81
35
78.81
评委5
42.81
32.8
75.61
最终得分
75.83
二标段评审情况：
（一）硬件特征码分析：各投标企业硬件特征码均不一致，经评标委员会认定后可进行下一步评审。
（二）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）：专职安全员未提供有效的安全生产考核合格证
（三）详细评审
企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
47.72
31.3
79.02
评委2
47.92
27.7
75.62
评委3
49.22
37
86.22
评委4
48.72
36
84.72
评委5
48.22
33.7
81.92
最终得分
81.50

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
43.21
28.5
71.71
评委2
43.81
27.6
71.41
评委3
45.21
36
81.21
评委4
44.71
37
81.71
评委5
43.71
32.8
76.51
最终得分
76.51

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
43.67
29.8
73.47
评委2
44.27
27.8
72.07
评委3
45.67
35
80.67
评委4
44.67
35
79.67
评委5
44.67
32.6
77.27
最终得分
76.63

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
45.41
28.3
73.71
评委2
46.11
27.6
73.71
评委3
47.41
36
83.41
评委4
46.41
35.5
81.91
评委5
46.41
32.2
78.61
最终得分
78.27

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
42.66
28.6
71.26
评委2
43.26
27.6
70.86
评委3
44.66
35.2
79.86
评委4
44.66
35
79.66
评委5
43.66
32.6
76.26
最终得分
75.58

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
47.71
33.1
80.81
评委2
47.61
27.9
75.51
评委3
49.41
36.2
85.61
评委4
47.91
36
83.91
评委5
47.91
34
81.91
最终得分
81.55

企业得分
评委
（略）
商务部分（55分）
技术部分（45分）
合计得分（100）
评委1
49.46
35.6
85.06
评委2
49.16
28
77.16
评委3
50.96
39.5
90.46
评委4
50.46
40
90.46
评委5
49.46
35.1
84.56
最终得分
85.54

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
企业名称：（略）
综合得分
次序
（略）
88.34
1
（略）
82.88
2
（略）
82.83
3
（略）
81.34
4
（略）
78.57
5
（略）
77.03
6
（略）
76.61
7
（略）
75.83
8
二标段：
企业名称：（略）
综合得分
次序
（略）
85.54
1
（略）
81.55
2
（略）
81.50
3
（略）
78.27
4
（略）
76.63
5
（略）
76.51
6
（略）
75.58
7
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
28.88
28.88
28.88
28.88
28.88
2、企业业绩2分
2
2
2
2
2
3、项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4、其他主要人员10分
10
10
10
10
10
5、服务承诺6分
4
3.7
5.5
5.5
5
6、招标人：（略）
4.8
4.8
4.8
4.8
4.8
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
4
3.1
4.5
4.5
4.1
2、质量管理体系与措施0-5分
3.8
3
4.5
4.5
4.3
3、（略）络图0-5分
4
3.3
4
4
4.2
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
3.8
3.1
4.5
4.5
4.5
5、成本控制措施0-5分
3.5
3.2
4.5
4
4.3
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
4
3.1
4.5
4.5
4.1
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
4
3
4
4.5
4
8、施工环境协调及其他措施0-5分
4
3.2
4.5
4.5
4.3
9、施工总平面图0-5分
4
3
4
4.5
4.2
合计得分
86.78
79.38
92.18
92.68
90.68
最终得分
88.34
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
29.6
29.6
29.6
29.6
29.6
2、企业业绩2分
2
2
2
2
2
3、项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4、其他主要人员10分
8
8
8
8
8
5、服务承诺6分
4
3.8
5.5
5.5
3
6、招标人：（略）
4.8
4.8
4.8
4.8
4.8
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
4
3.2
4.5
3.5
3.7
2、质量管理体系与措施0-5分
3.5
3.1
4
4
4.3
3、（略）络图0-5分
4
3.3
4
4
3.8
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
3.3
3
4.5
4.5
3.5
5、成本控制措施0-5分
3
3.1
4.5
3.5
3.7
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
4
3.1
4
4.5
3.9
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
4
3
4
4.5
4
8、施工环境协调及其他措施0-5分
3.8
3.2
4.5
4
3.8
9、施工总平面图0-5分
3.8
3
4
4.5
3.5
合计得分
81.8
76.2
87.9
86.9
81.6
最终得分
82.88
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
29.21
29.21
29.21
29.21
29.21
2、企业业绩2分
2
2
2
2
2
3、项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4、其他主要人员10分
10
10
10
10
10
5、服务承诺6分
3
3.7
5
5
3
6、招标人：（略）
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
4
3
4
3.5
3.8
2、质量管理体系与措施0-5分
3.5
3.2
4.5
4
4.1
3、（略）络图0-5分
3
3.3
4
4
3.6
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
3
3.1
4
4
3.7
5、成本控制措施0-5分
3
3.2
4
3.5
3.8
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
4
3
4
4
4
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
3
3.1
4
4
4
8、施工环境协调及其他措施0-5分
3
3.2
4.5
4.5
3.6
9、施工总平面图0-5分
3.8
3
4
4.5
3.9
合计得分
79.01
77.51
87.71
86.71
83.21
最终得分
82.83
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

二标段：
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
28.66
28.66
28.66
28.66
28.66
2、企业业绩2分
2
2
2
2
2
3、项目经理：（略）
2
2
2
2
2
4、其他主要人员10分
8
8
8
8
8
5、服务承诺6分
4
3.7
5.5
5
4
6、招标人：（略）
4.8
4.8
4.8
4.8
4.8
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
3.8
3.1
4.5
4.5
4.2
2、质量管理体系与措施0-5分
4
3.1
4.5
4.5
3.9
3、（略）络图0-5分
4.2
3
4
4.5
3.8
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
4
3.2
4.5
4
4.1
5、成本控制措施0-5分
3.8
3.1
4.5
4.5
3.9
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
4
3.1
4.5
4.5
3.8
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
4
3.1
4
4.5
3.8
8、施工环境协调及其他措施0-5分
3.8
3
4.5
4.5
3.7
9、施工总平面图0-5分
4
3.3
4.5
4.5
3.9
合计得分
85.06
77.16
90.46
90.46
84.56
最终得分
85.54
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
29.11
29.11
29.11
29.11
29.11
2、企业业绩2分
0
0
0
0
0
3、项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4、其他主要人员10分
10
10
10
10
10
5、服务承诺6分
3.8
3.7
5.5
4
4
6、招标人：（略）
4.8
4.8
4.8
4.8
4.8
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
3.8
3
4
3.5
4.1
2、质量管理体系与措施0-5分
4
3.1
4.2
4.5
3.8
3、（略）络图0-5分
3.8
3
4
3.5
3.5
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
4
3.2
4
4.5
3.9
5、成本控制措施0-5分
3.5
3.2
4
4.5
3.7
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
3.5
3.1
4
4
3.8
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
3.5
3.1
4
4
3.9
8、施工环境协调及其他措施0-5分
3.5
3.2
4
4
3.7
9、施工总平面图0-5分
3.5
3
4
3.5
3.6
合计得分
80.81
75.51
85.61
83.91
81.91
最终得分
81.55
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
商务部分
1、投标报价30分
29.92
29.92
29.92
29.92
29.92
2、企业业绩2分
0
0
0
0
0
3、项目经理：（略）
0
0
0
0
0
4、其他主要人员10分
10
10
10
10
10
5、服务承诺6分
3.5
3.7
5
4.5
4
6、招标人：（略）
4.3
4.3
4.3
4.3
4.3
技术部分
1、施工方案与技术措施0-5分
3.8
3
4.2
3.5
4.2
2、质量管理体系与措施0-5分
4
3.1
4.2
4
3.7
3、（略）络图0-5分
4
3
4
3.5
3.8
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分
3
3.2
4.2
4
3.8
5、成本控制措施0-5分
3
3.1
4.2
4
3.6
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分
3
3
4
4.5
3.8
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分
3.5
3.1
4
4.5
3.7
8、施工环境协调及其他措施0-5分
3.5
3.2
4.2
4.5
3.6
9、施工总平面图0-5分
3.5
3
4
3.5
3.5
合计得分
79.02
75.62
86.22
84.72
81.92
最终得分
81.50
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA44CWYD3D
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.95元大写：伍佰叁拾肆万柒仟贰佰陆拾玖元玖角伍分
工期：180日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C（略）096
投标文件中填报的项目负责人业绩：1、（略）小宫村环境整治提升项目第一标段；2、（略）（略）行业部门其他扶贫资金项目桂村乡肖庄村排水沟工程
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA44FGNN8A
企业性质：（略）（自然人独资）
投标报价：（略）.70元大写：伍佰叁拾捌万陆仟壹佰零壹元柒角整
工期：180日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C202009B（略）12
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）867417D
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.80元大写：伍佰叁拾陆万伍仟壹佰肆拾捌元捌角整
工期：180日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C（略）035
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
二标段：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA9FEY8M70
企业性质：（略）（自然人独资）
投标报价：（略）.39元大写：贰佰贰拾贰万捌仟陆佰伍拾玖元叁角玖分
工期：270日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C（略）（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩：1、（略）、（略）提升改造工程
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3X5GF76W
企业性质：（略）（自然人独资）
投标报价：（略）.03元大写：贰佰贰拾叁万捌仟玖佰元零叁分
工期：270日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C（略）061
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）988253D
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标报价：（略）.28元大写：贰佰贰拾伍万柒仟叁佰零壹元贰角捌分
工期：270日历天质量标准：合格
项目经理：（略）
技术负责人：（略）：C（略）（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的企业业绩名称：（略）
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年2月27日—2024年3月2日
十、联系方式：（略）
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）


2024年2月27日

附件下载：评标公示