全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

贵州工程应用技术学院基础化学实验室建设(四次)-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-03-18
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/03/18 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)001BM
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
贵州工程应用技术学院
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
贵州工程应用技术学院基础化学实验室建设(四次)
开标时间
2024年03月18日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/03/1811:00:00
评标地点:(略)
第九评标室(5人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)5、(略)6、(略)7、(略)8、(略)9、(略)10、(略)11、(略)12、(略)13、(略)14、(略)15、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
(略).4
赵纬
(略)
(略)
王群
(略)
968000
董咏如
(略)
(略)
丁芳妹
(略)
(略)
郑伦
(略)
(略)
阮波
(略)
(略)
李燕芬
(略)
(略)
陈山河
(略)
(略)
代凤玲
(略)
(略)
罗仕军
(略)
(略)
陈金星
(略)
(略).4
李家存
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。
2
(略)供应商提供的《响应文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,响应文件封面未按要求加盖法定代表人电子印章,按照《磋商文件》格式要求;供应商没有在封面加盖法定代表人电子印章
3
(略)供应商提供的法定代表人授权委托书中委托代理人未签字。,供应商提供的法定代表人授权委托书中委托代理人未签字,按照招标文件指定格式2.1,供应商提供的委托代理人没有签字
4
(略)响应文件封面未按要求加盖法定代表人电子印章,按照《磋商文件》格式要求;供应商没有在封面加盖法定代表人电子印章,供应商提供的《响应文件》封面未加盖法定代表人电子印章。
5
(略)供应商未按采购文件要求附件2.1指定格式提供法定代表人身份证原件彩色扫描上传。,未按磋商文件附件2.1指定格式要求上传身份证彩色扫描件,按照招标文件指定格式附件2.1,供应商提供的法定代表人没有身份证彩色扫描件.
6
(略)响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付
7
(略)响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。
8
(略)响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付,响应文件中需求偏离表承诺未按采购文件要求:法定代表人亲笔签名及加盖投标人鲜章后扫描上付。

(二)综合评分

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
27.8
52.97
14
0.5
95.27
(略)
1
(略)
30
49.47
14
0
93.47
968000
2
(略)
28.61
42.9
14
0
85.51
(略)
3
(略)
28.33
47.77
8
0
84.1
(略)
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)
41.5
41.5
41.5
2.投标产品质量保证(0分-5分)
5
3.4
3.4
3.供货及安装调试方案(0分-3分)
3
2
2.1
4.售后服务能力(0分-2分)
2
1.4
1.6



1.投标人业绩(0分-8分)
8
8
8
2.应急响应时间评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
93.47
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)
46
46
46
2.投标产品质量保证(0分-5分)
3.2
3.6
3.5
3.供货及安装调试方案(0分-3分)
2.1
2.1
2
4.售后服务能力(0分-2分)
1.4
1.4
1.6



1.投标人业绩(0分-8分)
8
8
8
2.应急响应时间评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
27.8
最终得分
95.27
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)
36
36
36
2.投标产品质量保证(0分-5分)
4
3.3
3.2
3.供货及安装调试方案(0分-3分)
2.5
1.9
1.9
4.售后服务能力(0分-2分)
1.3
1.3
1.3



1.投标人业绩(0分-8分)
8
8
8
2.应急响应时间评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
28.61
最终得分
85.51
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-46分)
41
41
41
2.投标产品质量保证(0分-5分)
3.1
3.4
3.3
3.供货及安装调试方案(0分-3分)
2
2
1.9
4.售后服务能力(0分-2分)
1.8
1.4
1.4



1.投标人业绩(0分-8分)
2
2
2
2.应急响应时间评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
28.33
最终得分
84.1
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00第二中标候选人:(略)投标总报价(元):968000.00第三中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).00
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)


文件预览:贵州工程应用技术学院基础化学实验室建设(四次)-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注