XCGC-FS2024004号许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“2024年示范区中心城区园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示

XCGC-FS（略）号（略）城乡一体化（略）城市管理综合执法支队
“（略）城区园林绿化项目”（不见面开标）评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、（略）：XCGC-FS（略）号
2、建设地点：（略）
3、建设规模：本工程包含广场、园路铺装,园林种植，挡车石砌筑,坐凳、垃圾桶安装,照明电缆、灯具安装等。
4、标段划分：本项目共设一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：（略）.64元。
7、计划工期:30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）城乡一体化（略）城市管理综合执法支队
代理机构：（略）
（略）
工程名称：（略）
（略）城区园林绿化项目
开标时间
2024年04月01日
8时30分
开标地点：（略）
（略）三楼不见面开标室第一工位
评标时间
2024年04月01日
09时50分
评标地点：（略）
（略）
评标一、二、三室
投标人名单
1、（略）
2、（略）
3、（略）
4、（略）
5、（略）
二、开标记录
投标单位：（略）
投标总报价（元）
工期
项目负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
（略）
（略）.62
30日历天
赵金宝
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
否
（略）
（略）.42
30日历天
李瑞杰
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
否
（略）
（略）.42
30日历天
刘新江
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
否
（略）
（略）.62
30日历天
毛克华
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
否
（略）
（略）.64
30日历天
田朝辉
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
否
招标控制价
（略）.64元
抽取的权重系数
0.45
目标工期
30日历天
质量
要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）清标
（略）
通过清标的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过清标的投标人名称：（略）
1
无
（二）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
无

（三）详细评审
投标人
得分情
况
评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分
（30分）
分部分项综合单价得分
（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分
（5分）
评委1
21.8
24.36
10
3
3.002
10.6
评委2
15
24.36
10
3
3.002
8
评委3
22.5
24.36
10
3
3.002
9
评委4
19.5
24.36
10
3
3.002
10
评委5
18.6
24.36
10
3
3.002
9
最终得分
69.16
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；
投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分
（30分）
分部分项综合单价得分
（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分
（5分）
评委1
21.9
22.84
10
3.5
2.85
14.8
评委2
15.5
22.84
10
3.5
2.85
12
评委3
23
22.84
10
3.5
2.85
13
评委4
19
22.84
10
3.5
2.85
13.9
评委5
18.3
22.84
10
3.5
2.85
13
最终得分
72.07
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；
投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分
（30分）
分部分项综合单价得分
（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分
（5分）
评委1
21.2
21.48
10
2.5
2.996
12.2
评委2
15.5
21.48
10
2.5
2.996
10
评委3
23
21.48
10
2.5
2.996
7
评委4
18.8
21.48
10
2.5
2.996
11.8
评委5
18.2
21.48
10
2.5
2.996
11
最终得分
66.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；
投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分
（30分）
分部分项综合单价得分
（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分
（5分）
评委1
20.3
25.68
10
3.5
3.101
8.4
评委2
17.5
25.68
10
3.5
3.101
7
评委3
23
25.68
10
3.5
3.101
7
评委4
18.9
25.68
10
3.5
3.101
7.9
评委5
18.4
25.68
10
3.5
3.101
7
最终得分
69.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；
投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
（略）
技术标
得分
（25分）
商务标得分（50分）
综合标得分（25分）
报价得分
（30分）
分部分项综合单价得分
（10分）
主材单价得分（5分）
措施项目得分
（5分）
评委1
22.5
27.68
10
4.5
2.946
22.8
评委2
18.5
27.68
10
4.5
2.946
21
评委3
23
27.68
10
4.5
2.946
21
评委4
19.4
27.68
10
4.5
2.946
22.1
评委5
19.2
27.68
10
4.5
2.946
21.5
最终得分
87.33
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；
投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位：（略）
最终得分
名次
（略）
87.33
1
（略）
72.07
2
（略）
69.36
3
（略）
69.16
4
（略）
66.72
5
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.8
2.5
3
2.6
2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.5
1.5
1.6
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.5
1.5
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.6
2.5
3
2.4
2.4
6.工期保证措施（1-2分）
1.8
1.5
2
1.5
1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.9
1.5
1.5
1.5
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.8
1.5
2
1.6
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1
2
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.7
1.5
1.5
1.6
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.4
1
1.5
1
1.3
13.风险管理措施（1-2分）
1.8
1.5
2
1.5
1.5
小计
22.5
18.5
23
19.4
19.2
技术标平均得分
20.52
商
务
标
1.报价得分(30分)
27.68
27.68
27.68
27.68
27.68
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主材单价得分（5分）
2.946
2.946
2.946
2.946
2.946
小计
45.126
45.126
45.126
45.126
45.126
商务标得分
45.13
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分）
6
6
6
6
6
3优惠承诺（1-4分）
4
3
2.5
3.6
3.3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.8
2
2.5
2.5
2.2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
22.8
21
21
22.1
21.5
综合标平均得分
21.68
最终得分
87.33
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.6
1.5
2.5
2.5
2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
1
2
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.5
2
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.6
2
2.5
2.5
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.8
1.5
2
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.9
1
2
1.5
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.8
1.5
1.5
1.5
1.3
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1
2
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.4
1
1.5
1
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.8
1.5
2
1.5
1.5
小计
21.9
15.5
23
19
18.3
技术标平均得分
19.54
商
务
标
1.报价得分(30分)
22.84
22.84
22.84
22.84
22.84
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
4.主材单价得分（5分）
2.85
2.85
2.85
2.85
2.85
小计
39.19
39.19
39.19
39.19
39.19
商务标得分
39.19
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目负责人业绩(0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（1-4分）
4
2
2.5
3.4
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.8
2
2.5
2.5
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
14.8
12
13
13.9
13
综合标平均得分
13.34
最终得分
72.07
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
2
2.5
2.5
2.2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
2
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.5
2
3
2.4
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.7
1.5
2
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.8
1.5
1.5
1.5
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
2
1.5
1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1
2
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.3
1
1.5
1
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.7
1.5
2
1.5
1.5
小计
20.3
17.5
23
18.9
18.4
技术标平均得分
19.62
商
务
标
1.报价得分(30分)
25.68
25.68
25.68
25.68
25.68
2.分部分项综合单价得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分（5分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
4.主材单价得分（5分）
3.101
3.101
3.101
3.101
3.101
小计
42.28
42.28
42.28
42.28
42.28
商务标得分
42.28
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目负责人业绩(0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（1-4分）
3.8
3
2.5
3.4
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.6
2
2.5
2.5
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
8.4
7
7
7.9
7
综合标平均得分
7.46
最终得分
69.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
企业注册地：河南省（略）
企业性质：（略）（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：（略）.62元大写：肆佰零柒万柒仟贰佰肆拾捌元陆角贰分
工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：赵金宝证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
1、（略）5G产业园园林绿化工程
2、万通街小学绿化工程
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）5G产业园园林绿化工程
2、万通街小学绿化工程
3、许昌城乡一体化（略）高新技术产业园绿化工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第二中标候选人：（略）
企业注册地：（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标总报价：（略）.42元大写：肆佰壹拾柒万贰仟陆佰肆拾伍元肆角贰分
工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李瑞杰证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
1、（略）村、大何美丽乡村建设项目（三期）一标段
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）727号
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
投标总报价：（略）.62元
大写：肆佰壹拾壹万陆仟贰佰陆拾贰元陆角贰分
工期：30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：毛克华证书名称：（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标企业资质等级：市政公用工程总承包贰级
是否符合招标资质条件：是是否具备独立法人资格：是

（二）签订合同前要处理的事宜无

八、澄清、说明、补正事项纪要无

九、公示期：2024年04月02日—2024年04月07日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）城乡一体化（略）建设环保局
联系人：（略）
联系电话：（略）

（略）城乡一体化（略）城市管理综合执法支队
2024年04月02日

附件下载：评标公示评标报告