全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

毕节市七星关区杨家湾镇杨家湾社区山洪沟治理工程(二次)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-08
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/08 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)001WI),(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)资质条件:具有水利水电工程施工总承包壹级资质
评审得分:91.32分投标总报价(元):(略).06工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》投标工期:240日历天项目负责人(项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质评审得分:90.31分投标总报价(元):(略).78工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》投标工期:240日历天项目负责人(项目经理:(略)
评审得分:89.09分投标总报价(元):(略).98工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》投标工期:240日历天项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示2024年4月8日至2024年4月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
9
(略)
10
(略)
11
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)不符合第二章“投标人须知”第10.8项规定。,原件未加盖单位:(略)

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.5
2.8
2
2.6
1.5
1.6
2.6
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.6
3.6
3
4.1
2.5
3.3
3.6
3.质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.6
2
2.7
1.5
1.5
2.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.9
1
1.3
1.2
1.7
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
1.7
1.5
1.9
1.2
1.7
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
2
1.9
1.2
1.6
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.9
2.1
1.5
2
1.2
1.6
1.8
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2.1
1.5
2
1.2
1.7
1.8
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1
1.2
1.2
1.3
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
87.32
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.5
2.9
2
2.9
2
2.1
2.8
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.6
3.3
3
4.6
3
4.2
4.2
3.质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.4
2
3
2
2.2
2.6
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.8
1
1.4
1.5
1.8
1.5
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
1.6
1.5
2.1
2
1.9
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.9
2.1
2
2.2
2
2
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.9
1.5
2.2
2
1.8
2
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2.1
1.5
2.3
2
2.1
2.1
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1
1.3
1.5
1.5
1.3



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
89.09
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.5
3
2
2.8
1.5
1.7
2.6
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.5
3.5
3
4.5
2.5
3.5
3.6
3.质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.5
2
2.9
1.5
1.6
2.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.8
1
1.3
1.2
1.8
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
1.8
1.5
2.1
1.2
1.8
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.8
2
2
2.1
1.2
1.6
1.8
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
2
1.5
2
1.2
1.6
1.8
8.施工安全措施(0分-3分)
1.9
2.2
1.5
2.3
1.2
1.8
1.8
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1
1.3
1.2
1.4
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
86.64
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.4
2.6
2
2.6
1.5
1.6
2.8
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.6
3.4
3
4
2.5
3.2
3.5
3.质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.3
2
2.6
1.5
1.4
2.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.8
1
1.2
1.2
1.6
1.3
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
1.7
1.5
1.8
1.2
1.6
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.9
1.2
1.5
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
2
1.5
1.9
1.2
1.5
1.8
8.施工安全措施(0分-3分)
1.9
2.2
1.5
1.9
1.2
1.7
2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.6
1.6
1
1.1
1.2
1.3
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
86.05
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.5
2.8
2
3
1.2
2.1
2.4
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.8
3.7
3
4.6
3
4.1
3.8
3.质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.6
2
3
1.2
2
2.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.8
1.8
1
1.4
1.2
1.8
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
1.9
1.5
2.2
1.5
1.8
2
6.文明施工措施(0分-3分)
1.9
2
2
2.1
1.5
1.9
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.9
1.5
2.1
1.5
1.9
1.8
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2
1.5
2.2
1.4
1.8
2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.7
1.5
1
1.4
1.2
1.5
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
88.36
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.4
2.6
2
2.6
1.2
1.7
2.4
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.5
3.4
3
3.7
3
3.5
3.6
3.质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.4
2
2.5
1.2
1.6
2.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.8
1
1.2
1.2
1.4
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
1.9
1.5
1.6
2
6.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.6
2
1.9
1.5
1.6
1.8
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
1.8
1.5
1.5
2
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
1.9
1.5
1.6
1.8
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.6
1.4
1
1.2
1.2
1.4
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
85.06
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.4
2.5
2
2.8
1.2
1.6
2.5
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.5
3.5
3
4.5
3
3.6
3.8
3.质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.3
2
2.9
1.2
1.7
2.5
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.7
1
1.4
1.2
1.3
1.4
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
1.9
1.5
2.1
1.4
1.7
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.9
1.8
2
2.1
1.4
1.6
1.8
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.7
1.5
2
1.5
1.7
2
8.施工安全措施(0分-3分)
1.9
1.9
1.5
2.1
1.4
1.7
2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.6
1.4
1
1.3
1.2
1.4
1.3



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
85.57
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.8
3.1
2
3.4
2
2.8
3.2
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
4.2
3.7
3
5.2
3
4.6
4.8
3.质量保证措施(0分-4分)
2.8
2.7
2
3.5
2
2.8
3.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.7
1.9
1
1.7
1.5
1.9
1.6
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
1.9
1.5
2.5
2
2.2
2.4
6.文明施工措施(0分-3分)
2.1
2.1
2
2.6
2
2.3
2.5
7.施工环保措施(0分-3分)
2.1
2.1
1.5
2.6
2
2.2
2.5
8.施工安全措施(0分-3分)
2.1
2.3
1.5
2.6
2
2.5
2.5
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
1.6
1
1.6
1.5
1.6
1.6



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
91.32
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.3
2.8
2
2.9
2
1.6
2.4
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.6
3.5
3
4.3
3
3.8
4
3.质量保证措施(0分-4分)
2.3
2.5
2
2.9
2
1.9
2.4
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.7
1
1.3
1.2
1.4
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.6
1.8
1.5
2
1.2
1.7
1.8
6.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.7
2
2
1.2
1.7
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.7
1.7
1.5
1.9
1.2
1.6
1.8
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
1.9
1.5
2.1
1.2
1.7
1.8
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1
1.3
1.2
1.3
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
86.01
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.4
2.7
2
2.8
1.5
1.7
2.8
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.5
3.6
3
4.4
2.5
3.6
4.2
3.质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.5
2
2.8
1.5
1.6
2.8
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.7
1
1.3
1.2
1.7
1.2
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.8
1.6
1.5
2.1
1.2
1.7
2
6.文明施工措施(0分-3分)
1.9
1.9
2
2.1
1.2
1.6
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
1.9
1.2
1.7
2
8.施工安全措施(0分-3分)
1.8
2.2
1.5
2.2
1.2
1.6
2.2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1
1.2
1.2
1.4
1.4



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
86.22
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.施工总进度及保证措施(0分-4分)
2.5
3.1
2
3
3
2
2.5
2.施工方案与技术措施(0分-6分)
3.6
3.8
3
4.7
5
4
4.2
3.质量保证措施(0分-4分)
2.4
2.8
2
3.1
3
2.1
2.6
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.7
2
1
1.5
1.7
1.8
1.3
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.9
2
1.5
2.3
2.5
1.8
2
6.文明施工措施(0分-3分)
1.9
2.1
2
2.2
2.5
1.9
2
7.施工环保措施(0分-3分)
1.9
2
1.5
2.2
2.5
1.8
2
8.施工安全措施(0分-3分)
1.9
2.2
1.5
2.3
2.5
2
2
9.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.7
1.5
1
1.5
1.8
1.4
1.2



1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
90.31
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
59.95
21.37
10
91.32
(略).06
1
(略)
59.97
20.34
10
90.31
(略).78
2
(略)
59.93
19.16
10
89.09
(略).98
3
(略)
59.96
18.4
10
88.36
(略).49
4
(略)
59.95
17.37
10
87.32
(略).45
5
(略)
59.97
17.67
9
86.64
(略).62
6
(略)
59.96
17.76
8.5
86.22
(略).43
7
(略)
59.95
17.1
9
86.05
(略).18
8
(略)
59.95
17.56
8.5
86.01
(略).86
9
(略)
59.97
17.6
8
85.57
(略).92
10
(略)
59.96
17.1
8
85.06
(略).88
11
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:(略)杨家(略)治理工程(二次)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注