明月听澜（装饰装修工程）施工-中标候选人公示

明月听澜（装饰装修工程）施工-中标候选人公示发布时间：（略）
查看原文
摘要信息
（略）地（略）七（略）
（略），（略），（略）（略）（略）-（略）
中标金额1084.853831万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业分类房建
相关产品
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的明月听澜（装饰装修工程）施工(（略）：E（略）0020Y）投资项目统一代码：（略）-0401-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：建筑装修装饰工程专业承包壹级评审得分：30.27投标总报价：（略）.31元工程质量：符合国家、地方和行业的现行施工验收规范、规程及标准并且达到绿城管理集团要求的GTH（略）精装修工程施工技术标准。投标工期：684日历天项目负责人(项目经理：（略）
投标工期：684日历天项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年4月19日至2024年4月21日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1、总体施工部署、场地平面布置(3分)
2.5
2.5
2.4
2.1
2.7
2.5
2.8
2、工程质量保证措施(3分)
2.5
2.5
2.4
2
2.7
2.5
2.8
3、施工进度计划(3分)
2
2
2.4
2.2
2.6
2.5
2.7
4、确保安全生产技术措施(3分)
2
2
1.4
2.1
2.7
2.5
2.8
5、文明施工措施(3分)
2
2
2.4
1.9
2.7
1.4
2.7
6、环境保护技术措施(3分)
2.2
2
2.4
1.6
2.6
1.4
2.7
7、现场组织管理机构(3分)
2.5
2
2.4
1.8
2.7
1.8
2.8
8、与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.5
1.6
1.2
1.6
1.8
1.5
9、扬尘专项治理措施（2分）
0
0
0
0
0
0
0
商

务
1、项目负责人（项目经理：（略）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2、技术负责人职称和业绩(2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3、其他主要人员(2分)
2
2
2
2
2
2
2
4、其他因素
4
4
4
4
4
0
4
最终得分
27.03
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。




投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1、总体施工部署、场地平面布置(3分)
2.2
2
2.3
1.9
2.6
1.9
2.2
2、工程质量保证措施(3分)
2.2
2
2.3
1.3
2.6
1.9
2.2
3、施工进度计划(3分)
2
1.5
2.2
1.7
2.5
1.9
2.2
4、确保安全生产技术措施(3分)
2
1.5
2.2
1.6
2.5
1.9
2.2
5、文明施工措施(3分)
2
1.5
2.2
1.5
2.5
1
2.2
6、环境保护技术措施(3分)
2
1.5
2.3
1.7
2.5
1
2.2
7、现场组织管理机构(3分)
2
1.5
2.2
1.8
2.5
1.4
2.2
8、与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1
1.4
1.3
1.5
1.4
1.3
9、扬尘专项治理措施（2分）
0
0
0
0
0
0
0
商

务
1、项目负责人（项目经理：（略）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2、技术负责人职称和业绩(2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3、其他主要人员(2分)
0
0
0
0
0
0
0
4、其他因素
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
22.54
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。




投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1、总体施工部署、场地平面布置(3分)
2.2
2
2.2
1.8
2.5
1.8
2.1
2、工程质量保证措施(3分)
2.2
2
2.2
1.2
2.5
1.8
2.1
3、施工进度计划(3分)
2
1.5
2.2
1.1
2.4
1.9
2.1
4、确保安全生产技术措施(3分)
2
1.5
2.2
1.6
2.5
1.9
2.1
5、文明施工措施(3分)
2
1.5
2.1
1.5
2.5
1
2.1
6、环境保护技术措施(3分)
2
1.5
2.1
1.6
2.5
1
2.1
7、现场组织管理机构(3分)
2
1.5
2.1
1.5
2.5
1.3
2.1
8、与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1
1.4
1
1.4
1.3
1.2
9、扬尘专项治理措施（2分）
0
0
0
0
0
0
0
商

务
1、项目负责人（项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
2、技术负责人职称和业绩(2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3、其他主要人员(2分)
0
0
0
0
0
0
0
4、其他因素
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
20.37
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。






（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
3.24
18.03
9
30.27
（略）.31
1
（略）
3.24
15.54
7
25.78
（略）.99
2
（略）
3.24
14.87
5.5
23.61
（略）.72
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）