2023年纳雍县高标准农田建设项目（二期）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的2023年（略）：E（略）0020Q）（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有水利水电工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分：92.02分投标总报价(元)：（略）.21工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：6个月项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年4月19日至2024年4月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）农业农村局（行业监督部门名称：（略）
招标人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
重要提示：
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.1
1.5
2.2
1.7
1.8
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
0.6
1.3
1.2
1.3
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.3
0.7
0.4
0.6
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.5
2.5
3.2
2.9
3.1
5.质量保证措施(0分-5分)
3.7
2.8
3.3
3
3.2
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.4
2.8
3.2
2.9
3.2
7.施工安全措施(0分-5分)
3.4
2
3.3
2.9
2.6
8.施工环保措施(0分-3分)
2.2
1.5
2.1
1.8
1.9
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.3
0.6
0.4
0.6
10.文明施工措施(0分-3分)
2.1
1.5
2
1.9
1.8
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
87.44
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.1
1.8
2.3
2.2
1.8
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
0.7
1.5
1.4
1.3
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.5
0.7
0.6
0.6
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.4
3.1
3.4
3.7
3.2
5.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3
3.7
3.8
3.1
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.4
3
3.5
3.8
3.2
7.施工安全措施(0分-5分)
3.5
2.5
3.5
3.9
3.1
8.施工环保措施(0分-3分)
2.3
1.7
2.3
2.2
1.9
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.5
0.7
0.6
0.6
10.文明施工措施(0分-3分)
2
1.7
2.2
1.9
1.8
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
89.15
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.3
2.2
2.1
2.4
2.7
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.1
1.4
1.5
1.6
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.6
0.7
0.7
0.8
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.7
3.2
3.4
3.9
4.6
5.质量保证措施(0分-5分)
3.8
3.4
3.6
4
4.7
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.3
3.6
3.9
4.6
7.施工安全措施(0分-5分)
3.6
3.3
3.6
4.1
4.5
8.施工环保措施(0分-3分)
2.3
2.1
2.2
2.3
2.7
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.6
0.7
0.7
0.9
10.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2.1
2
2.3
2.6
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
92.02
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
1.7
1.8
2.1
1.5
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
0.7
1.2
1.3
1
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.4
0.6
0.5
0.5
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.8
3
3.6
3.7
2.6
5.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3
3.2
3.5
2.5
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.4
3
3.1
3.5
2.8
7.施工安全措施(0分-5分)
3.4
2.3
3.2
3.5
2.5
8.施工环保措施(0分-3分)
2.2
1.6
1.9
2.1
1.6
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.4
0.6
0.5
0.5
10.文明施工措施(0分-3分)
2.1
1.6
1.9
1.9
1.5
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
87.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
1.6
2
1.9
1.8
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
0.7
1.3
1.2
1.2
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.3
0.6
0.4
0.6
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.4
2.6
3.2
3.2
3.2
5.质量保证措施(0分-5分)
3.6
2.8
3.2
3.1
2.8
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.4
2.9
3.1
3.2
3.2
7.施工安全措施(0分-5分)
3.4
2.1
3.4
3.1
2.5
8.施工环保措施(0分-3分)
2.3
1.6
1.9
1.9
1.8
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.3
0.6
0.4
0.6
10.文明施工措施(0分-3分)
2.1
1.6
2.1
1.9
2
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
87.38
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.2
2.6
2.4
2.5
1.8
2.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.6
1.6
1.6
1.2
3.扬尘专项治理措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.8
0.8
0.6
4.施工总进度（（略）络图）(0分-5分)
3.6
4.3
3.9
4.1
3.2
5.质量保证措施(0分-5分)
3.6
4.1
3.9
4.2
3.1
6.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
4.2
4
4.1
3
7.施工安全措施(0分-5分)
3.5
4.3
3.9
4.2
2.9
8.施工环保措施(0分-3分)
2.2
2.5
2.3
2.4
1.8
9.与发包人、监理及设计单位：（略）
0.8
0.7
0.8
0.8
0.6
10.文明施工措施(0分-3分)
2.2
2.5
2.4
2.5
1.8
商

务
1.技术负责人资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
最终得分
91.9
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
60
25.02
7
92.02
（略）.21
1
（略）
60
24.9
7
91.9
（略）.79
2
（略）
59.99
22.16
7
89.15
（略）.8
3
（略）
60
20.44
7
87.44
（略）.11
4
（略）
59.99
20.39
7
87.38
（略）.46
5
（略）
59.99
20.39
7
87.38
（略）.59
6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
文件预览：2023年（略）高标准农田建设项目（二期）-中标候选人公示.pdf中标公示.pdf