全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

毕节市七星关区水箐镇山洪沟治理工程施工-中标候选人公示(变更公告)

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-22
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/22 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)0027G)(略)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:第一中标候选人:(略)
中标候选人资质:
水利水电工程施工总承包贰级
投标报价:
(略).06元
质量:
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水
电工程施工质量检验与评定规程》
工期(交货期):
240日历天
项目负责人:
袁歆茏
项目负责人资质:
水利水电工程二级
(略)
(略)62587
第二中标候选人:(略)
中标候选人资质:
水利水电工程施工总承包贰级
投标报价:
(略).63元
质量:
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水
电工程施工质量检验与评定规程》
工期(交货期):
240日历天
项目负责人:
许静
项目负责人资质:
水利水电工程二级
(略)
(略)13723
第三中标候选人:(略)
中标候选人资质:
水利水电工程施工总承包贰级
投标报价:
(略).4元
质量:
符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》
工期(交货期):
240日历天
项目负责人:
王加足
项目负责人资质:
水利水电工程二级
(略)
(略)13573
招标文件规定公示的其他内容:
/
中标结果公示2024年4月22日至2024年4月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:(略)
招标人:(略)
招标代理:(略)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)投标函质量保证不相应招标文件,投标函质量不响应招标文件,投标函的质量标准未按照招标文件填写,视为质量标准未响应招标文件。,投标函质量保证不响应招标文件,投标函质量保证不响应招标文件要求,投标函未响应招标文件,投标函中工程质量目标不完整,不满足招标文件要求。
(二)综合评分
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.7
3
2.7
2.4
2.6
2.5
2.5
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.9
2
1.8
1.6
1.6
1.8
1.9
3.质量保证措施(0分-4分)
3.7
4
3.7
3.6
3.6
3.5
3.6
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.8
5.5
5.5
4.6
5.3
5
5.4
5.施工安全措施(0分-3分)
2.8
3
2.7
2.6
2.6
2.5
2.6
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.7
4
3.6
3.2
3.5
3.5
3.5
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.6
2.5
2.7
2.3
2.5
2.5
2.5
8.施工环保措施(0分-3分)
2.8
2.6
2.7
2.6
2.5
2.5
2.6
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.8
2
1.8
1.6
1.7
1.8
1.6


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
96.54
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.6
1
2.1
1.8
2
2.1
1.5
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
1.5
1.6
1.3
1.3
1.6
1.1
3.质量保证措施(0分-4分)
3.3
1
2.8
2.2
2.8
3.1
2.5
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.1
2
4
3.7
3.8
4.2
4.1
5.施工安全措施(0分-3分)
2.2
1
2.1
2.1
2.1
2.1
1.9
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.2
1
2.8
1.5
2.5
3.1
2.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.6
1
2.1
1.6
1.7
2.1
1.4
8.施工环保措施(0分-3分)
2.4
2
2.1
1.5
1.8
2.1
1.6
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.6
1.5
1.6
1.3
1.6
1.1


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
86.12
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.4
2.5
2.4
2.1
2
2.2
1.8
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
1.1
1.6
1.2
1.2
1.7
1.5
3.质量保证措施(0分-4分)
3.5
2
3.3
3.2
2.8
3.2
2.8
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.2
4
4.5
4.1
4.5
4.5
4.3
5.施工安全措施(0分-3分)
2.6
2
2.4
1.8
2
2.2
1.6
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.4
4
3.5
2.8
3
3.2
2.2
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.5
1
2.4
1.6
1.9
2.2
1.6
8.施工环保措施(0分-3分)
2.6
1
2.4
1.6
2
2.2
1.9
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.5
1.6
1.2
1.3
1.7
1.3


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
91.53
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.5
2
2
2.1
2.2
2
1.4
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
1.2
1.6
1.3
1.4
1.5
1.1
3.质量保证措施(0分-4分)
3.5
1
2.5
1.8
2.5
3.1
2.5
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.2
2
3.6
3.6
4
4.1
4.1
5.施工安全措施(0分-3分)
2.1
1
2
2.2
2
2
1.8
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.3
1
2.5
1.6
2.6
3
2.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.6
1
2
1.8
2
2
1.4
8.施工环保措施(0分-3分)
2.5
1
2
1.6
2
2
1.4
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.2
1.3
1.6
1.5
1.5
1.1


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
86.84
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.6
2.5
2.7
1.3
2
2.4
1.6
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.7
2
1.8
1.6
1.2
1.7
1.1
3.质量保证措施(0分-4分)
3.2
4
3.6
2.2
2.6
3.4
2.6
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.1
5
5.4
3.6
3.7
4.7
4.3
5.施工安全措施(0分-3分)
2.5
2.5
2.7
1.4
2.1
2.3
1.6
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.3
3.8
3.6
1.6
2.7
3.3
2.7
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.8
2.5
2.7
1.6
1.7
2.4
1.7
8.施工环保措施(0分-3分)
2.7
2.5
2.7
1.6
2
2.4
1.7
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.8
1.9
1.8
1.6
1.3
1.7
1.2


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
91.56
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.4
1
2
1.8
1.8
2
1.7
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.6
1.1
1.6
1.5
1.3
1.5
1.2
3.质量保证措施(0分-4分)
3.6
1
2.5
1.6
2.7
3
2.6
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.2
2
3.6
3.7
3.9
4
4.3
5.施工安全措施(0分-3分)
2.4
1
2
2.1
2
2
1.7
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.1
1
2.4
2.2
2.3
3
2.7
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.5
1
2
1.5
1.8
2
1.5
8.施工环保措施(0分-3分)
2.6
1
2
1.6
1.9
2
1.5
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1.1
1.3
1.5
1.4
1.5
1.1


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
87.58
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.6
1
2.4
2.1
2.1
2.3
1.6
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.7
2
1.6
1.3
1.4
1.7
1.2
3.质量保证措施(0分-4分)
3.4
2
3.2
2.2
2.6
3.3
2.6
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5.3
4
4.8
4.1
3.6
4.6
4.3
5.施工安全措施(0分-3分)
2.2
1
2.4
2.2
2
2.2
1.6
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.4
2
3.2
2.6
2.6
3.2
2.4
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.6
1
2.4
1.6
1.9
2.2
1.6
8.施工环保措施(0分-3分)
2.5
2
2.4
2.1
1.8
2.3
1.5
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.6
1.5
1.6
1.6
1.2
1.7
1.1


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
90.86
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7


1.文明施工措施(0分-3分)
2.7
2.5
2.5
1.3
1.9
2.5
1.6
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.8
2
1.6
1.2
1.4
1.7
1.1
3.质量保证措施(0分-4分)
3.1
4
3.3
2.1
2.7
3.4
2.6
4.施工方案与技术措施(0分-6分)
5
5
5
4.1
3.8
4.8
4.5
5.施工安全措施(0分-3分)
2
2.1
2.5
1.8
1.8
2.4
1.7
6.施工总进度及保证措施(0分-4分)
3.2
4
3.6
2.1
2.8
3.4
2.6
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2.4
2.5
2.5
1.6
2
2.5
1.7
8.施工环保措施(0分-3分)
2.5
2.5
2.5
1.3
1.8
2.4
1.8
9.现场组织管理机构(0分-2分)
1.7
1.9
1.8
1.2
1.4
1.7
1.2


1.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
2.其他主要人员(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.项目经理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目经理:(略)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
5.技术负责人执业资格(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
92.27
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
60
26.54
10
96.54
(略).06
1
(略)
59.97
22.3
10
92.27
(略).63
2
(略)
59.99
22.57
9
91.56
(略).4
3
(略)
59.93
21.6
10
91.53
(略).13
4
(略)
59.97
20.89
10
90.86
(略).35
5
(略)
59.97
18.61
9
87.58
(略).2
6
(略)
59.97
18.87
8
86.84
(略).18
7
(略)
59.96
19.16
7
86.12
(略).72
8
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
源文地址:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注