G1817乌银高速公路下行线K160-K197段养护工程勘察设计服务询比采购公告

G1817（略）下行线K160-K197段养护工程勘察设计服务询比采购公告（（略）：AMYHCG-2024-01）
项目所（略）：内蒙古（略）,阿拉善盟一、招标条件本G1817（略）下行线K160-K197段养护工程勘察设计服务询比采购已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为国有资金31.71万元，（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围规模：G1817（略）下行线K160-K197段养护工程勘察设计服务范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)KCSJ-1;
三、投标人资格要求(001KCSJ-1)的投标人资格能力要求：详见采购公告及附件;本项目不允许联合体投标。四、招标文件的获取：（略）
获取：（略）
采购条件，现在邀请潜在供应商参加询比采购活动。
采购项目简介1.1采购项目名称：（略）
施工现场配合服务等。
2.2服务期限：施工图勘察设计为20天。2.3质量要求：（略）工程勘察设计方面的标准和规定。2.4安全目标：遏制发生安全生产责任事故，确保不发生较大及以上生产安全责任事故。2.5合同包划分：划分1个合同包，（略）为KCSJ-1。具体内容详见下表：（略）服务内容采购范围KCSJ-1G1817（略）下行线K160-K197（略）养护工程勘察
设计，包括施工图勘察设计、预算编制及设计文件的编制汇总，施工招标配合服务（包括标
段预算、技术规范编制等）、建设过程中其它设计服务和施工现场配合服务等
3.供应商资格要求3.1供应商必须在中华人民共和国境内注册，具有国内独立法人资格及有效的营业执照，且满足以下要求：
（1）资质要求：要求供应商同时具有工程勘察专业类（工程测量）（略）行业（（略）专业）设计甲级及以上资质：
（2）业绩要求：无；（3）信誉要求：详见采购公告附件附录3资格审查条件（信誉最低要求）；（4）项目负责人要求：详见采购公告附件附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）；3.2本次采购不接受联合体。
3.3与采购人：（略）
人或者存在控股、管理关系的不同单位：（略）
3.4（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单，不得参加采购活动。
3.5在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单或在“（略）”（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单的供应商，不得参加采购活动。
4.采购文件的获取：（略）
4.2供应商自领取采购文件之日起，应确保其向采购人：（略）
5.响应文件的递交及相关事宜5.1响应文件递交的截止时间为2024年4月29日10时00分，供应商应于当日9时30分至10时00分将响应文件电子版（加盖公章扫描的PDF版）发送至（略）@163.com。5.2逾期发送的或者未在指定时间内发送至指定邮箱：（略）
响应文件，之后评审小组对接收到的响应文件进行评审。
7.联系方式：（略）
地址：（略）
电话：（略）联系人：（略）
采购代理：（略）
地址：（略）
电话：（略）2024年4月23日
（略）1
（略）巴
王鹏飞
八、监督部门本招标项目的监督部门为-。
九、联系方式：（略）
招标代理：（略）
电话：（略）（签名）
电子邮件：-
招标人：（略）
招标人：（略）
公告附件一、资格审查条件
附录1资格审查条件（资质最低条件）
勘察设计企业资质等级要求
要求供应商同时具有工程勘察专业类（工程测量）（略）行业（（略）专业）设计甲级及以上资质。
附录2资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求
无
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
供应商不得存在下列不良状况或不良信用记录：（1）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；（2）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；（3）（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；（4）在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单或在“（略）”（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单；（5）法律法规规定的其他情形。
附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）
人员数量资历要求
项目负责人11、工程师及以上职称；2、作为项目负责人完成过至少1（略）土建工程的勘察设计工作。
二、评审办法评审办法前附表
（略）及名称：（略）
1评审方法评审方法□最低价法☑综合评分法
（略）、（略）形式评审与响应性评审标准供应商名（略）场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致
响应文件签字盖章符合第二章第（略）项及第（略）项的规定
响应文件响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制，内容齐全、字迹清晰可辨
勘察设计周期、质量标准满足采购文件要求
报价未超过采购人：（略）
权利义务符合采购文件规定a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.供应商未增加采购人：（略）
（略）资格评审标准资质要求符合供应商须知附录1资格审查条件（资质最低要求）
业绩要求符合供应商须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）
信誉要求符合供应商须知附录3资格审查条件（信誉最低要求）
人员要求符合供应商须知附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）
（略）评审价格评审价=响应函中填写的大写文字报价
3详细评审标准和程序
3.1分值构成（总分100分）（1）商务部分：50分（2）技术建议书部分：40分（3）报价：10分
3.2（2）评审基准价计算方法评审基准价的计算：（1）评审价的确定：评审价＝响应函中填写的大写文字报价（2）评审价平均值的计算（四舍五入，取整数）：所有通过初步评审的供应商评审价的算术平均值即为评审价平均值。（3）评审基准价的确定：所有通过评审的供应商评审价的平均值作为评审基准价。
（略）及名称：（略）
3.3（1）商务评分标准（50分）业绩（20分）满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）得12分，在满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）的基础上，近5年（2019年4月1日至投标截止时间，以设计批复时间为准）（略）土建工程的勘察设计工作业绩每增加1项加4分，本项最高加8分。
人员（25分）满足附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）得15分，在满足附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）的基础上，职称资格每提高一（略）土建工程的勘察设计工作业绩每增加1项加5分，本项最高加10分。
履约信誉（5分）满足附录3资格审查条件（信誉最低要求）得5分。
3.3（2）技术建议书评分标准（40分）技术建议书：①按采购文件编制了技术建议书，得24分；②技术建议书内容基本完整且方案内容基本切合题旨，得24～32分；③编制技术建议书详细，针对性强，内容具体，能充分体现本项目特点，得32～40分。
3.3（3）报价评分标准当供应商报价等于评审基准价时得满分，每高于评审基准价一个百分点扣0.2分，每低于评审基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。报价得分最低为0分。用公式表示如下：FF/D1D/100E
1D
式中：F1——报价得分；F——报价得分所占的百分比权重，F＝10；D1——供应商的报价；D——评审基准价。
若D1≥D，则E＝0.2；若D1＜D，则E＝0.1。
（略）条款内容编列内容
3.6供应商并列时确定供应商优先顺序的规则综合评分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人：（1）评审价低的供应商优先；（2）技术建议书评分得分高的优先；（3）商务与技术建议书评分之和得分较高的优先。
1.评审方法
本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章第3条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。
2.初步评审标准和程序
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评审办法前附表。
（略）资格评审标准：见评审办法前附表。（略）响应性评审标准：见评审办法前附表。
2.2初步评审程序
（略）评审小组依据本章第2.1款规定的标准对供应商递交的响应文件进行初步评
审，判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。（略）除评审办法前附表另有规定外，评审价格为供应商在响应函中填报的大写含税价格。评审价格若超过最高限价（如有），其响应文件将被视为无效。评审小组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某一供应商的报价异
常过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。
（略）响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容，评审小组可要求供应商在规定时间内进行澄清、说明和补正。供应商澄清、说明和补正的内容应由法定代表人（单位：（略）
响应报价有算术错误及其他错误的，评审小组按以下原则要求供应商对响应报价进行修正，并要求供应商书面澄清确认。供应商拒不澄清确认的，其响应文件将被视为无效：（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显
错误的除外；（3）工程量清单合计报价与分项报价的合计不一致的，以各分项报价的合价累计数为准；（4）如果分项报价中存在缺漏项，且缺漏项内容不属于实质性偏差的，则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。
响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原
响应报价时，视同供应商响应报价错误产生少漏计费用，签订合同时由供应商承担，如
评审小组认为供应商无法承受少漏计费用，可以将响应报价作为异常低价处理；当修正
后的总报价低于原响应报价时，签订合同时以修正后的报价为准。
（略）供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效。
（略）特殊情形处理初步评审后，如评审小组认为所有响应文件均无效，或者所有响应报价竞争性不
足，（略）场预期价格，评审小组应当终止评审，或经采购人：（略）
（2）技术建议书部分：见评审办法前附表；（3）报价：见评审办法前附表；（4）其他评分因素：见评审办法前附表。
3.2评审基准价计算
（1）评审价格：评审价格为按照本章第（略）项规定确定的价格；（2）评审基准价计算方法：见评审办法前附表；
3.3评分标准
（1）商务评分标准：见评审办法前附表；（2）技术建议书评分标准：见评审办法前附表；（3）报价评分标准：见评审办法前附表；
3.4评分评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术建议书和其他因素进行评
分。报价评分由评审小组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评
分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.5汇总评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值
为供应商最终得分。
3.6排序评审小组对供应商最终得分进行比较后，可以按照供应商最终得分由高到低的顺序
对供应商排序。最终得分相等时，以评审价格低的优先；评审价格也相等的，以技术建
议书得分髙的优先；如果技术建议书得分也相等，按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。4评审结果4.1提交书而评审报告评审小组完成评审后，应当向采购人：（略）
4.2推荐候选成交供应商排序要求及数量评审小组应在书面评审报告中按照供应商排列的优先顺序向采购人：（略）
供应商并排序。候选成交供应商的排序要求及数量见第二章“供应商须知”。
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png