《六盘山生态功能区南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务政府采购项目采购意向

一、采购标段
（略）：2024NCZ(GY)000655项目名称：（略）
分包名称：（略）
采购方式：（略）
报价方式：（略）
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：否
发起异议任何供应商、单位：（略）
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位：（略）
1.2法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.（略）（（略）.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（（略）.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业：是否
4.合格投标人的其他资格要求：
（略）合格投标人的其他资格要求
1投标人须具有林业调查规划设计乙级及以上资质
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
四、技术要求
货物类服务类工程类
标的清单(服务类)
（略）品目名称：（略）
1C（略）-其他服务《六盘山生态（略）南段水源涵养林抚育提升项目》编制技术服务详见采购需求附件内容（略）.00标的1-其他服务：详见采购需求附件内容按合同约定或按采购单位：（略）
标的1-其他服务：详见采购需求附件内容
-->采购需求附件：
采购需求附件
采购内容.docx
五、合同管理安排
合同类型：货物类服务类工程类
服务类
服务内容
履约保证金
甲方责任
乙方责任
违约责任
不可抗力
服务期限
验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：验收要求.docx
服务地点：（略）
付款条件（进度和方式：（略）
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别：服务类细则类别
服务类细则类别
（略）评审项目权重分评分标准
1投标报价10投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得10分得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。注意：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量产品或者不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
2商务标响应情况6不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得4分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人商务条款低于招标文件规定的相应商务条款的视为不满足招标文件要求，不得分。
3项目团队16（1）设计项目负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分，（2）设计技术负责人：具有林业或园林高级及以上职称得3分，（3）其他人员：具有林业或园林中级及以上职称证书人员，每配备一人得2分（除设计项目负责人及技术负责人外），配备齐全得10分。注：投标文件中须附上述人员职称证书扫描件并加盖公章，同时提供投标人为上述人员缴纳的近半年内任意3个月的社保证明材料（法人代表仅需提供身份证扫描件，无需提供社保证明）。
4类似业绩5投标人近三年以来，类似项目业绩，每提供一项业绩得2.5分，最高得5分（投标文件中须附合同扫描件并加盖公章，否则不得分）。
5设计服务方案20服务方案总体布局科学合理、内容全面、可实施性强的得20分；服务方案难点分析准确、清晰，内容较全面、可实施性较强的得15分；方案措施合理、可靠、的得12分；方案总体布局及可实施性基本符合项目需求的得8分；服务方案内容不完善的得3分；未提供设计服务方案的不得分。
6设计拟达到深度10满足项目需求，设计计划周详、细致、清晰得10分；满足项目需求，设计计划较周详、细致得8分；基本满足项目需求，设计计划基本清晰的得5分；不满足项目需求的得2分；未提供该部分内容不得分。
7设计进度计划及保证措施11设计进度计划科学合理、保证措施可靠，在招标文件要求设计期内的得11分；设计进度计划较科学、保证措施较可靠，在招标文件要求设计期内得8分；设计进度计划基本科学、保证措施基本可靠的得5分；设计进度计划不完善，未在招标文件要求设计期内得3分；未提供该部分内容的不得分。
8设计质量保证措施10质量保证措施科学完善具体的得10分；质量保证措施较完善具体的得7分；质量保证措施基本合理的得5分；质量保证措施未响应项目需求的得2分；未提供该部分内容的不得分。
9服务承诺12服务承诺内容完善、实施性强、符合项目需求、满足并优于招标文件要求的得12分；服务承诺内容较完善、实施性一般，满足招标文件的得8分；服务承诺内容基本满足招标文件要求的得5分；服务承诺内容不完善、无明显针对性的得2分；无服务承诺得0分。
合计：100
发起异议任何供应商、单位：（略）
采购内容.docx验收要求.docx