全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

500228202404180050101的澄清修改文件

所属地区:重庆 - 重庆 发布日期:2024-04-28
所属地区:重庆 - 重庆 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/04/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式:(略)
投标保证金金额800,000元人民币
控制价(最高限价)87,887,502.27元人民币
评标办法CQSLSDGCZHPG2019[SL]
开标时间
开标地点:(略)
开标方式:(略)
资格审查方式:(略)
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点:(略)
对文件澄清与修改的主要内容
(略)水库工程答疑及补遗通知
各潜在投标人:
现对“(略)水库工程”招标答疑及补遗通知如下:
一、答疑部分
质疑1:(略)寥寥无几,(略),建议把重庆招(略)场红名单的单位:(略)
(略)寥寥无几,(略),且全部是国企央企,设置这种条件,发公招干嘛,还不如直接邀请招标算了
答:本项加分条件设置,符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标。
质疑2:(略)水库是一座小(1)型水利工程。水库总库容只有117.7万m?,大坝采用C15埋石混凝土重力坝,从施工难度上来说,施工难度不可能达到国家级重大工程的难度。(略)水库工程招标文件拟定的《专业合同条款》中,根本就没有要求创建国家级奖项为目标,那怎么需要3个国家级奖项作为商务加分条件呢?实质上,通过这种不合理的加分条件,将绝大部分施工企业排(略)场竞争之外(因为打不到分,绝大部分施工企业永远处于弱势地位),这种做法实质上是“萝卜招标”,在极少数的符合条件的施工企业中,通过内部操作达到指定中标目的!
招标人:(略)
试问一下招标人:(略)
答:本项加分条件设置,符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标。
质疑3:我司成立于2022年,成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。
答:不可以,财务要求须满足招标文件的要求。

质疑4:我司成立于2022年,成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。
答:同质疑3回复内容。

质疑5:因该项目是新建小一型水库工程,单位:(略)
答:本项目业绩要求的工程类别符合《(略)水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标2020年版)2023年6月修改word版》、中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程技术术语》(SL26-2012)及相关规范要求,按照招标文件要求执行。

质疑6:业绩要求中近五年提供一个工程类别为水利水电工程的水利业绩就可以,不属于类似项目业绩。该项目属于新建小一型水库工程,坝高41.7米,坝型为C15埋石混凝土重力坝。建议改成工程类别:坝
答:同质疑5回复内容。

质疑7:招标文件商务部分10分中对其他因素加分项的阐述:投标人参与施工的项目获得过国家级奖项,每有一个得2分。这个项目属于水利项目也是(略)水利局重点项目,又是新建水库工程。总不能提供一个房建项目的鲁班奖也可以加分,强烈建议修改为:投标人参与施工的水利项目获得过国家级奖项,每有一个得2分。
答:“鲁班奖”是我国建筑行业工程质量的最高荣誉奖,获得此奖项的企业都是经国家认定的优秀企业。投标截止日前3年内,即2021年1月1日至今(以获奖证书颁发时间为准),投标人参与施工的项目获得过中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖”的均可得分。本项加分条件设置,符合相关法律法规及规范文件要求。按照招标文件要求执行。

质疑8:(略)(2):商务部分评分标准:其他因素加分项投标截止日前3年内,即2021年1月1日至今(以获奖证书颁发时间为准),投标人参与施工的项目获得过国家级奖项,每有1个得2分,最多得6分。2023年评奖结果未出,只剩余2021年和2022年,时间太短了,只有几家央企和省属国企满足,按照公平竞争原则,请增加年限。
答:本项加分条件设置,符合相关法律法规及规范文件要求。欢迎各潜在投标人参与竞标。
二、补遗部分
1、因投标保证金帐户变更中,故本项目招标文件中第二章投标人须知前附表(略)款投标保证金方式:(略)

注:本答疑及补遗通知为招标文件组成部分,具有同等法律效力,已发出的招标文件等与本通知不一致的地方,以本通知为准。各投标人应随时关注《(略)(略)(略))》上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否,招标人:(略)

招标人:(略)
招标代理:(略)
2024年04月28日

递交时间
热点推荐 热门招标 热门关注