全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

黔西市2024年高标准农田建设项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-29
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/29 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)001YL)投资项目统一代码:/(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))
资质条件:(略)(略)政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外),(略)具有测绘乙级资质。
评审得分:90.62
投标总报价(元):设计(下浮率):0.5%;施工(下浮率):1%
工程质量:设计要求的质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规
范和建设标准,以及行业相关设计标准深度要求。施工要求的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:365日历天(设计周期:60日历天,施工工期:305日历天)
设计负责人:(略)(略)):黔中(略)07
项目负责人(项目经理:(略)
(略)(略)9
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))
资质条件:(略)(略)政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外),(略)具有测绘乙级资质
评审得分:85.69
投标总报价(元):设计报价(下浮率):0.8%;施工报价(下浮率):0.5%
工程质量:设计质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及行业相关设计标准深度要求;施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:365日历天(设计周期:60日历天,施工工期:305日历天)
设计负责人:(略)(略)):黔特中(略)21
项目负责人(项目经理:(略)
(略)(略)05
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))
资质条件:(略)(略)政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外),(略)具有测绘乙级资质
评审得分:84.81
投标总报价(元):设计报价(下浮率):1.5%;施工报价(下浮率):2%
工程质量:设计要求的质量标准满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及行业相关设计标准深度要求;施工要求的质量标准达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:365日历天(设计周期:60日历天,施工工期:305日历天)
设计负责人:(略)(略)):黔特中(略)22
项目负责人(项目经理:(略)
(略)(略)10
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年4月30日至2024年5月7日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)农业农村局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工安全措施(0分-4分)
3.2
2.5
2.8
2.4
3
2.设计方案(0分-15分)
10
9
11
10
11
3.质量保证措施(0分-4分)
3.1
2.4
2.8
2.4
3
4.文明施工措施(0分-4分)
3.2
2.4
2.5
2.4
3
5.施工总进度(0分-4分)
3.2
2.4
2.7
2.4
3
6.施工方案与(0分-4分)
2.9
2.4
2.5
2.4
2.5



1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-1分)
0
0
0
0
0
5.施工负责人(项目经理:(略)
5
5
5
5
5
最终得分
85.69
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工安全措施(0分-4分)
3.1
2.4
2.7
2.5
2.5
2.设计方案(0分-15分)
10
9
10
10
10
3.质量保证措施(0分-4分)
3.1
2.5
2.7
2.4
2
4.文明施工措施(0分-4分)
3.2
2.4
2.6
2.4
3
5.施工总进度(0分-4分)
3.2
2.4
2.8
2.4
2.5
6.施工方案与(0分-4分)
2.9
2.4
2.6
2.4
2



1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-1分)
0
0
0
0
0
5.施工负责人(项目经理:(略)
5
5
5
5
5
最终得分
84.81
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工安全措施(0分-4分)
3.5
2.5
2.9
2.8
2.5
2.设计方案(0分-15分)
11
10
12
10.5
12
3.质量保证措施(0分-4分)
3.2
2.5
3
2.8
3
4.文明施工措施(0分-4分)
3.4
2.5
2.9
2.8
3
5.施工总进度(0分-4分)
3.4
2.5
3
2.8
3
6.施工方案与(0分-4分)
3
2.8
3
2.8
3



1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.施工负责人(项目经理:(略)
5
5
5
5
5
最终得分
90.62
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.施工安全措施(0分-4分)
3.1
2.4
2.4
2.4
3
2.设计方案(0分-15分)
9.6
9
9
9
12
3.质量保证措施(0分-4分)
3
2.4
2.5
2.4
2.5
4.文明施工措施(0分-4分)
3.1
2.5
2.4
2.4
3
5.施工总进度(0分-4分)
3.1
2.5
2.5
2.4
3
6.施工方案与(0分-4分)
2.8
2.5
2.4
2.6
3



1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分)
1
1
1
1
1
2.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
3.扣分因素的评审(-5分-0分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人(0分-1分)
1
1
1
1
1
5.施工负责人(项目经理:(略)
5
5
5
5
5
最终得分
83.41
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
50
25.62
15
90.62
/
1
(略)
49.99
23.7
12
85.69
/
2
(略)
49.99
22.82
12
84.81
/
3
(略)
50
22.41
11
83.41
/
4
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
文件预览:(略)2024年高标准农田建设项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示0.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注