全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JZFCG-G2024010号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目(不见面开标)”-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-05-08
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/08 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

JZFCG-G(略)(略)机关餐厅食材采购项目(不见面开标)”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)(略):JZFCG-G(略)
(三)招标公告发布日期:2024年4月16日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年5月7日08:30时
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:A包:111.096万元(两年),55.548万元/年;B包:216万元(两年),108万元/年
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:(略)(略)(略)(略)(略)(略)(略)(河南省·(略))。
二、开标记录及投标报价
A包
(略)
投标人
投标报价(%)
交货期
1
(略)
大写:百分之玖拾柒
小写:97
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)。

2
(略)
大写:百分之九十六
小写:96
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)。

3
(略)
大写:百分之九十六点七
小写:96.7
.自合同生效之
日起两年(合同
一年一签,根据
中标人考核情况
决定是否续
签)。

4
(略)
大写:百分之九十一
小写:91
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

5
(略)
大写:百分之玖拾柒点贰
伍小写:97.25
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)。

6
(略)
大写:百分之玖拾肆点叁
小写:94.30
按照采购计划按时送达

B包
(略)
投标人
投标报价(%)
交货期
1
(略)
大写:百分之玖拾柒小写:97
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

2
(略)
大写:百分之九十五点二小写:95.2
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

3
(略)
大写:百分之九十五点六小写:95.6
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

4
(略)
大写:百分之九十九小写:99
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

5
(略)
大写:百分之玖拾伍小写:95
自合同生效之日
起两年(合同一
年一签,根据中
标人考核情况决
定是否续签)

6
(略)
大写:百分之玖拾叁点伍
小写:93.50
按照采购计划按时送达

三、资格审查情况
A包
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)

未通过资格性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
投标文件没有投标有效期;中小企业声明函不符合要求
不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天(自提交投标文件的截止之日起算)的要求;招标文件第三章投标人须知前附表第4条第一款第一项
B包
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)

未通过资格性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
投标文件没有投标有效期;中小企业声明函不符合要求
不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天(自提交投标文件的截止之日起算)的要求;招标文件第三章投标人须知前附表第4条第一款第一项
四、评审情况
A包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)的CPU序号一致外,别无异常,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1


B包:
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1

(二)综合比较与评价
A包:
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
28.14
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
66.74


评委2
28.14
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
66.74


评委3
28.14
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
66.74


评委4
28.14
0
5
6
7
7
7
6
4.2
70.34


评委5
28.14
0
5
6
10
7
7
4.2
4.2
71.54


(略)评审得分:68.42
排序
4


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
28.44
0
8
4.2
7
7
7
4.2
4.2
70.04


评委2
28.44
0
8
4.2
7
7
7
4.2
4.2
70.04


评委3
28.44
0
8
4.2
7
7
7
4.2
6
71.84


评委4
28.44
0
8
6
7
7
7
6
4.2
73.64


评委5
28.44
0
8
6
10
7
7
4.2
4.2
74.84


(略)评审得分:72.08
排序
3


备注:
2、1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
28.23
0
0
4.2
7
7
7
4.2
4.2
61.83


评委2
28.23
0
0
4.2
7
7
7
6
4.2
63.63


评委3
28.23
0
0
4.2
7
7
7
4.2
4.2
61.83


评委4
28.23
0
0
6
7
7
7
6
4.2
65.43


评委5
28.23
0
0
6
10
7
7
4.2
4.2
66.63


(略)评审得分:63.87
排序
5


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
30
9
13
4.2
7
7
7
6
6
89.2


评委2
30
9
13
4.2
10
10
10
6
6
98.2


评委3
30
9
13
6
10
7
10
4.2
4.2
93.4


评委4
30
9
13
6
7
7
10
6
6
94


评委5
30
9
13
6
10
10
7
6
6
97


(略)评审得分:94.36
排序
1


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
1(略)实验高级中学《(略)实验高级中学食堂配送服务项目》;
2(略)第三高级中学《(略)第三高级中学食堂配送服务项目》;
3(略)第一初级中学《(略)第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的:
(略)学校《(略)学学校食堂食材配送项目》;
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》;
(略)(略)学校食堂食材配送项目》。
评标委员会未通过的原因:均未提供中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
28.07
9
13
4.2
7
7
7
6
6
87.27


评委2
28.07
9
13
4.2
10
10
10
6
6
96.27


评委3
28.07
9
13
6
7
10
7
6
4.2
90.27


评委4
28.07
9
13
6
7
7
10
6
6
92.07


评委5
28.07
9
13
6
10
10
7
6
6
95.07


首垦食品集团有限公评审得分:92.19
排序
2


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬菜水果;其它项目等》;
2(略)延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》;
3中国人民解放军71622部队《蔬菜、水果、畜禽肉等)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
B包:
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
29.38
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.98


评委2
29.38
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.98


评委3
29.38
0
5
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.98


评委4
29.38
0
5
6
7
7
10
6
4.2
74.58


评委5
29.38
0
5
6
10
7
7
4.2
4.2
72.78


(略)评审得分:70.26
排序
4


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
29.94
9
13
6
10
7
7
6
4.2
92.14


评委2
29.94
9
13
6
10
10
10
6
4.2
98.14


评委3
29.94
9
13
6
10
10
7
6
4.2
95.14


评委4
29.94
9
13
6
10
10
10
6
6
99.94


评委5
29.94
9
13
6
10
10
7
6
6
96.94


(略)评审得分:96.46
排序
1


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
1河南省许昌监狱2021年狱内罪犯食堂用大米、油、鸡蛋、豆腐项目;
(略)2023年职工餐厅等生活物资采购项目;
3(略)教育局“第三批学校食堂大宗食材集中配送服务采购”项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
29.81
0
4
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.41


评委2
29.81
0
4
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.41


评委3
29.81
0
4
4.2
7
7
7
4.2
4.2
67.41


评委4
29.81
0
4
6
7
7
10
6
6
75.81


评委5
29.81
0
4
6
10
7
7
4.2
4.2
72.21


(略)评审得分:70.05
排序
5


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(略)原材料供货项目
评标委员会审查未通过原因:无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
28.79
9
13
4.2
7
7
7
6
6
87.99


评委2
28.79
9
13
6
10
10
10
6
4.2
96.99


评委3
28.79
9
13
6
10
7
7
6
4.2
90.99


评委4
28.79
9
13
6
7
7
10
6
6
92.79


评委5
28.79
9
13
6
10
10
7
6
6
95.79


(略)评审得分:92.91
排序
2


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
1(略)实验高级中学《(略)实验高级中学食堂配送服务项目》;
2(略)第三高级中学《(略)第三高级中学食堂配送服务项目》;
3(略)第一初级中学《(略)第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的:
(略)学校《(略)学学校食堂食材配送项目》;
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》;
(略)(略)学校食堂食材配送项目》。

评标委员会审查未原因:未提交中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
(略)


评审
因素
价格
(30分)
业绩
(9分)
企业综合实力
(13分)
售后服务
(6分)
供货配送服务方案
(10分)
供货配送验收方案
(10分)
质量保障措施
(10分)
应急处理预案
(6分)
保障供应及伴随供应服务方案
(6分)
合计
100分


评委1
30
9
13
4.2
7
7
7
6
6
89.2


评委2
30
9
13
4.2
10
10
10
4.2
4.2
94.6


评委3
30
9
13
6
7
10
7
4.2
4.2
90.4


评委4
30
9
13
6
7
7
10
6
6
94


评委5
30
9
13
6
10
10
7
4.2
6
95.2


(略)评审得分:92.68
排序
3


备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬菜水果;其它项目等》;
2(略)延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》;
3中国人民解放军71622部队《蔬菜、水果、畜禽肉等)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(略)
评标委员会审查通过的:
食品安全管理体系认证证书;质量管理体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA40TMCB97
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:91%
第二中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA00CK0G8B
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:97.25%
第三中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)98279XP;
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:96%
B包
第一中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)050329J
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:95.2%
第二中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA40TMCB97
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:99%
第三中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)MA00CK0G8B
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标折扣率:95%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:(郑首义主任、技术专业;段颖红技术专业;刘彦涛技术专业;司子刚技术专业;朱红云技术专业)


2024年5月7日

热点推荐 热门招标 热门关注