福建省延寿溪幸福河湖建设项目勘察设计答疑纪要[第（1）次答疑]

福建省延寿溪幸福河湖建设项目勘察设计
答疑纪要
一、答疑部分：
1、问：本项目招标文件第三章评标办法前附表（略）条中质量管理体系和其他中，②其他：①近10年参建的项目（水利工程）获得省级及以上发改委信誉评价为A级的项目数达3项，得1分，每增加2项，加1分，满分4分（需附信誉评价文件（以此文件发布时间为准）和项目设计批复文件的扫描件）。经调查，全国仅福建省发展和改革委员会开展项目信誉评价工作，此项设置明显存在排斥潜在投标人的情况。根据国家发展和改革委员会《招标投标领域公平竞争审查规则》（https://（略）_（略）.htm）第六条：“政策制定机关应当落实全国统（略）场准入条件，对经营主体参与投标活动，不得制定以下政策措施：第三项、要求经营主体取得（略）业绩或者奖项；”。此项设置明显存在排斥潜在福建省外投标人的情况，故此项设置不合理，存在明显倾向性，与《招标投标领域公平竞争审查规则》的相关规定相违背。建议招标人：（略）
答：本项目面向全国进行公开招标选择承包人，且招标文件通过专家标前合规性审查，不存在针对（略）设置条件。另此条款设定仅作为加分条件，不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。

二、招标文件修改部分：
1、根据《福建省水利厅关于修订福建省水利工程电子招标文件示范文本（2022年版部分条款的通知》(闽水规(2024)5号)要求，（略）对福建省水利工程电子招标投标勘察设计招标文件示范文本（2022年修订版）范本模板进行修改，因此造成本项目生成的招标文件格式有误，现重新生成，投标人在制作投标文件时导入本答疑纪要生成的招标文件。

注：本答疑纪要与招标文件不一致的，以本答疑纪要发为准。

招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年5月11日