赫章县第四中学教学综合楼项目-中标候选人公示

（略）项目-中标候选人公示发布时间：（略）
查看原文
摘要信息
招标单位：（略）
（略），（略），（略）（略）（略）-（略）
中标金额986.638531万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业（略）政
相关产品
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）002U7）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分：55.89投标总报价(元)：（略）.31工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期：12个月（365日历天）项目负责人(项目经理：（略）



招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年5月22日至2024年5月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局、（略）（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）资格审查未通过
2
（略）资格审查未通过

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.8
1.8
2.1
1.4
2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.7
1.8
2
2
1.7
3.施工环保措施(0分-2分)
1
1.2
1
1.5
1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
1.9
5.质量保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
2
1.6
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.1
1
1.5
1.2
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1
1.4
1.2
1
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1
1
1.5
1.2
9.文明施工措施(0分-3分)
2
1.6
1.7
2.1
1.9
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.5
1
1.1
1.5
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
48.49
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.6
2
1.4
2.1
1.7
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.8
1.7
1.8
2
2
3.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.1
1
1.2
1.5
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.6
1.7
1.8
2
2
5.质量保证措施(0分-3分)
1.6
1.9
1.6
2.1
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.2
1
1
1.5
1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1
1.1
1
1.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1
1
1.1
1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.6
2
1.7
2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.4
1
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
52.95
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.9
2
1.5
2
1.7
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.8
2
2.1
1.7
1.7
3.施工环保措施(0分-2分)
1.2
1.5
1
1
1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.9
1.9
2
5.质量保证措施(0分-3分)
1.7
1.6
1.8
2
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.4
1
1
1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.4
1
1.5
1
1.1
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.5
1
1.1
1.4
9.文明施工措施(0分-3分)
2
1.7
1.8
2
1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.4
1
1.1
1.1
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
52.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.7
2
1.6
2
1.9
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.6
2
3.施工环保措施(0分-2分)
1
1.3
1.1
1.2
1.5
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
2
2.1
2
1.6
5.质量保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.7
1.8
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1
1.2
1.1
1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1
1.3
1.1
1.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1.5
1.1
1.2
1
9.文明施工措施(0分-3分)
1.7
1.9
2.1
1.9
2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.2
1.4
1.1
1.4
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
53.37
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.7
2
1.7
2
2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.6
1.6
2
1.9
2.2
3.施工环保措施(0分-2分)
1.4
1.3
1
1.2
1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
2.2
1.9
2.1
5.质量保证措施(0分-3分)
2
1.6
2
1.8
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.1
1.3
1.2
1.5
1
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.2
1
1.4
1.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.2
1.2
1
1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
1.6
2
2
2
1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1
1.3
1.5
1
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
49
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.7
1.7
2
2.1
1.8
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
2
1.6
1.7
1.8
2.1
3.施工环保措施(0分-2分)
1.1
1.3
1.4
1.3
1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
1.6
2
2
5.质量保证措施(0分-3分)
1.9
1.65
2
1.8
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1
1.2
1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.1
1.1
1.4
1
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.1
1.1
1.1
1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
1.7
1.6
2
2
2
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.1
1
1.4
1.5
1.2
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
25.31
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
3.施工环保措施(0分-2分)
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
5.质量保证措施(0分-3分)
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
7.现场组织管理机构(0分-2分)
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
9.文明施工措施(0分-3分)
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
商

务
1.企业信用(0分-0分)
2.其他主要人员(0分-1分)
3.承诺(0分-5分)
4.技术负责人职称(0分-4分)
5.项目经理：（略）
6.细微偏差(-5分-0分)
最终得分
0
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.6
1.8
1.6
2
2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.6
2
2
1.7
1.8
3.施工环保措施(0分-2分)
1
1.2
1
1.4
1.2
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.7
1.8
2.2
2
2
5.质量保证措施(0分-3分)
1.6
2.1
1.9
1.7
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.3
1
1
1.4
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.5
1.1
1
1.1
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.1
1
1.5
1.3
9.文明施工措施(0分-3分)
1.7
2
2.1
1.7
1.7
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.5
1.4
1
1.1
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
53.6
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2
1.6
1.9
1.6
2
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.9
2
1.7
1.6
2.1
3.施工环保措施(0分-2分)
1
1.2
1.2
1.5
1.1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.7
1.9
2
2
5.质量保证措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.6
2
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1
1
1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.1
1.2
1
1.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.2
1
1.2
1
1.4
9.文明施工措施(0分-3分)
2
1.8
1.7
1.8
2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.2
1.3
1.3
1.5
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
53.35
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.1
2.1
2
2
2.1
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
2.2
2.1
2
2.2
2
3.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.5
1.4
1
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2.4
2.2
2.1
2.1
5.质量保证措施(0分-3分)
2.3
2
2
2.1
2.1
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1.4
1.5
1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.4
1.4
1.4
1.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.3
1.4
1.3
1.5
9.文明施工措施(0分-3分)
2
2.2
1.9
2.2
2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1
1.5
1.4
1.7
1.5
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
55.89
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
3.施工环保措施(0分-2分)
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
5.质量保证措施(0分-3分)
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
7.现场组织管理机构(0分-2分)
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
9.文明施工措施(0分-3分)
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
商

务
1.企业信用(0分-0分)
2.其他主要人员(0分-1分)
3.承诺(0分-5分)
4.技术负责人职称(0分-4分)
5.项目经理：（略）
6.细微偏差(-5分-0分)
最终得分
0
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.施工安全措施(0分-3分)
1.6
1.6
2
2
1.8
2.施工总进度及保障措施(0分-3分)
1.9
2
1.7
2.1
1.8
3.施工环保措施(0分-2分)
1.3
1.2
1
1.1
1.4
4.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
2
2
2.1
1.9
5.质量保证措施(0分-3分)
1.8
2
1.6
2.1
1.8
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1
1
1
1.5
7.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1
1
1.2
1.4
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1
1.1
1
1.5
1.3
9.文明施工措施(0分-3分)
1.8
1.8
2
1.6
2.1
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.3
1
1.1
1.5
商

务
1.企业信用(0分-0分)
0
0
0
0
0
2.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
3.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
4.技术负责人职称(0分-4分)
4
4
4
4
4
5.项目经理：（略）
5
5
5
5
5
6.细微偏差(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
25.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
23.69
17.2
15
55.89
（略）.31
1
（略）
23.42
15.18
15
53.6
（略）.9
2
（略）
22.97
15.4
15
53.37
（略）.36
3
（略）
23.11
15.24
15
53.35
（略）.5
4
（略）
22.91
15.04
15
52.95
（略）.9
5
（略）
22.38
15.12
15
52.5
（略）.12
6
（略）
18.44
15.56
15
49
（略）.43
7
（略）
23.35
15.14
10
48.49
（略）.07
8
（略）
0
15.36
10
25.36
（略）.6
9
（略）
0
15.31
10
25.31
（略）.97
10
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）