昌邑市财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目中标结果公告

（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目中标结果公告
（（略）：ZFCG-CY-（略））
一、中标人信息：
标段（包）[001]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目A标包：
中标人：（略）
中标价格：0万元
标段（包）[002]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目B标包：
中标人：（略）
中标价格：0万元
标段（包）[003]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目C标包：
金
中标人：（略）
中标价格：0万元
标段（包）[004]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目D标包：
中标人：山东汇港会计师事务所（普通合伙）中标价格：0万元
标段（包）[005]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目E标包：
中标人：（略）
中标价格：0万元
标段（包）[006]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目F标包：
中标人：北京中诺源会计师事务所（普通合伙）
中标价格：0万元
标段（包）[007]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目G标包：
中标人：（略）
中标价格：0万元
标段（包）[008]（略）财政局2024年预算绩效评价等相关服务采购项目H标包：
中标人：（略）
中标价格：0万元
二、其他：
一、（略）：ZFCG-CY-（略）（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息
A标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
B标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
C标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
D标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
E标包供应商名称：（略）
造
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
F标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
G标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
H标包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标（成交）金额：0元
四、主要标的信息
服务类
名称：（略）
服务范围：详见招标文件
服务要求：详见招标文件
服务时间：详见招标文件
服务标准：详见招标文件
五、评审专家名单：
李树荣（组长）、韩力、吕洪涛、付爱军、刘召平
六、代理服务收费标准及金额：
招标代理：（略）
交金额1.5%计取，每标包不足（略）按（略）收取。本项目收取代理服务费1.6万元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1.评标委员会评标结果：
A标包：（略）（86.0、92.0、88.0、97.0、83.0）、山东汇港会
计师事务所（普通合伙）（87.0、89.0、85.0、85.0、75.0）、北京中平建华浩会计师事务所
（略）（83.0、91.0、82.0、89.0、79.0）、（略）（89.0、940、900
98.0、90.0）、（略）（88.0、93.0、90.0、99.0、87.0)、北京中
诺源会计师事务所（普通合伙）（87.0、86.0、86.0、95.0、77.0）、山东世纪鸢飞会计师事
（略）（78.0、67.0、66.0、72.0、56.0)
B标包：（略）（86.0、83.0、97.0、92.0、88.0）、山东汇港会
专用
计师事务所（普通合伙）（87.0、75.0、85.0、89.0、85.0）、北京中平建华浩会计师事务所
（略）（83.0、79.0、89.0、91.0、82.0）、（略）（88.0、870、990、
93.0、90.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（87.0、77.0、95.0、86.0、86.0)、
（略）（78.0、72.0、67.0、56.0、66.0）
C标包：（略）（84.0、81.0、81.0、90.0、86.0）、山东世纪华
（略）（88.0、86.0、82.0、92.0、88.0）、以恒咨询（大连）（略）（730、
71.0、67.0、57.0、67.0）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（87.0、91.0、88.0、91.0、930）
（略）（84.0、79.0、80.0、90.0、84.0）、北京中平建华浩会计师事务
（略）（83.0、83.0、81.0、89.0、82.0）、（略）（83.0、770、730、
87.0、80.0）、（略）（84.0、88.0、87.0、94.0、92.0)、山东海
（略）（86.0、84.0、83.0、92.0、88.0）、北京中诺源会计师事务所（普通
合伙）（87.0、87.0、87.0、91.0、88.0)、（略）（79.0、71.0、630、730、
62.0）、（略）（98.0、94.0、99.0、96.0、96.0）、山东世纪鸢飞会计
（略）（78.0、72.0、61.0、67.0、66.0)
D标包：（略）（83.0、79.00、69.0、65.0、75.0）、山东山审会
（略）（84.0、90.0、81.0、86.0、81.0）、（略）（880、
92.0、82.0、88.0、86.00）、以恒咨询（大连）（略）（67.0、57.0、67.0、73.0、710）
山东汇港会计师事务所（普通合伙）（87.0、91.0、88.0、93.0、91.0）、天佑德建设咨询有
（略）（84.0、90.0、80.0、84.0、79.0）、（略）（（略）、
82.0、83.0）、（略）（84.0、87.0、73.0、80.0、77.0）、山东金
（略）（84.0、94.0、87.0、92.0、88.0）、（略）（850、
92.0、83.0、88.0、84.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（87.0、91.0、87.0、880、870）
（略）（80.0、73.0、63.0、62.0、71.0）、山东世纪鸢飞会计师
（略）（78.0、67.0、61.0、66.0、72.0）
E标包：（略）（84.0、81.0、81.0、90.0、86.0）、山东世纪华
（略）（88.0、86.0、82.0、92.0、88.0）、以恒咨询（大连）（略）（670、
71.0、73.0、67.0、57.0)、（略）（84.0、79.0、80.0、90.0、84.0)、
（略）（84.0、83.0、81.0、89.0、82.0）、山东中信恒远
（略）（84.0、77.0、73.0、87.0、80.0）、（略）（840、
88.0、87.0、94.0、92.0）、（略）（85.0、84.0、83.0、92.0、88.0）
北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（87.0、87.0、87.0、91.0、88.0）、山东明浩工程项
（略）（80.0、71.0、63.0、73.0、62.0）、（略）（780、
72.0、61.0、67.0、66.0)
F标包：（略）（84.0、86.0、81.0、81.0、90.0）、山东世纪华
（略）（88.0、88.0、82.0、86.0、92.0）、以恒咨询（大连）（略）（730、
出宝心
67.0、57.0、67.0、71.0)、（略）（84.0、84.0、80.0、79.0、90.0）
（略）（84.0、82.0、81.0、83.0、89.0）、山东中信恒远
（略）（84.0、80.0、73.0、77.0、87.0）、（略）（85.0、880、
83.0、84.0、92.0）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（87.0、88.0、87.0、87.0、910）
（略）（80.0、62.0、63.0、71.0、73.0）、山东世纪鸢飞会计师
（略）（78.0、66.0、61.0、72.0、67.0）
G标包：（略）（84.0、90.0、86.0、81.0、81.0）、山东世纪华
（略）（88.0、92.0、88.0、82.0、86.0）、以恒咨询（大连）（略）（730、
71.0、67.0、57.0、67.0）、（略）（84.0、90.0、84.0、80.0、79.0)、
（略）（84.0、89.0、82.0、81.0、83.0）、山东中信恒远
（略）（84.0、87.0、80.0、73.0、77.0）、（略）（85.0、920
88.0、83.0、84.0）、（略）（80.0、73.0、62.0、63.0、71.0)、
（略）（78.0、67.0、66.0、61.0、72.0）
H标包：（略）（78.0、72.0、65.0、77.0、65.0）、以恒咨询（大连）
（略）（略））（略）（略）.0、89.0、81.00
（略）（85.0、83.0、79.0、90.0、83.0）、山东明浩工程项目管理有
（略）（77.0、69.0、66.0、72.0、59.0）、（略）（75.0、710、580
66.0、62.0、)
2.未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形评审得分较低：商务部分、技
术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：
商务部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分
较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（其他情
形评审得分较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公
司（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
B标包：（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形评审得分较低技术服务部分得分偏低）、北
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
C标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得
分偏低）、以恒咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务
部分得分偏低）、山东汇港会计师事务所（普通合伙）（其他情形评审得分较低：商务部分、
技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部
分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低商务部分、
技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：商务
部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低
技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务
部分得分偏低）、中协政慧（山东）（略）（符合性审查未通过）、北京中诺源会
计师事务所（普通合伙）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）、山
（略）（符合性审查未通过）、（略）（其他
情形评审得分较低商务部分、技术服务部分得分偏低）（略）符合
性审查未通过）、（略）（其他情形评审得分较低：商务部
分、技术服务部分得分偏低）
D标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得
分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏
低）、以恒咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部分
得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
（略）（其他情形评审得分较低技术服务部分得分偏低）
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、山东
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、山东海川
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、中协政慧（山东）
（略）（符合性审查未通过）、北京中诺源会计师事务所（普通合伙）（其他情形
评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、（略）（符合性审查未通
过）、（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部分
得分偏低）、（略）（符合性审查未通过）、山东世纪鸢飞会计师事
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
E标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得
分偏低）、以恒咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务
部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏
低）、（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服
务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、
技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低商务部分、
技术服务部分得分偏低）、中协政慧（山东）（略）（符合性审查未通过）、北京
中诺源会计师事务所（普通合伙）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部分得分
偏低）、（略）（符合性审查未通过）、山东华科仁杰信息咨询有限公
司（符合性审查未通过）、（略）（其他情形评审得分较低：商务
部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分
较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）
F标包：（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、以恒
咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低商务部分、技术服务部分得分偏低）
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、北京中平建
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、山东中信
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、山东海川项目
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）、中协政慧（山东）信息
（略）（符合性审查未通过）、（略）（符合性审查未通过）
（略）（符合性审查未通过）、（略）
（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）、山东世纪鸢飞会计师事务
（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得分偏低）
G标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、以恒咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术
服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术
服务部分得分偏低）（略）（其他情形评审得分较低：商务
部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低
商务部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低
商务部分、技术服务部分得分偏低）、中协政慧（山东）（略）（符合性审查未
通过）、（略）（符合性审查未通过）、山东华科仁杰信息咨询有限公
司（符合性审查未通过）、（略）（其他情形评审得分较低：商务
部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分
较低：商务部分、技术服务部分得分偏低）
H标包：（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术服务部
分得分偏低）、以恒咨询（大连）（略）（其他情形评审得分较低：商务部分、技术
服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得分较低：技术服务部分得
分偏低）、（略）（符合性审查未通过）、山东华科仁杰信息咨询有限
（略）（符合性审查未通过）、（略）（其他情形评审得分较低：商
务部分、技术服务部分得分偏低）、（略）（其他情形评审得
分较低：技术服务部分得分偏低）九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名
称：（略）财政局
地
址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名
称：（略）
地
址：（略）招标部
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电
话：（略）
十、附件（详见（略）（略）站）
三、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）财政局。
四、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
价旁
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
地
址：（略）招标部
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：（略）@163.com
招标人：（略）
名
招标人：（略）
机橙：
（盖章）
业务专用章
（略）
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png