威宁县草海中型灌区续建配套与节水改造工程监理服务-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州威宁产业投资(集团)（略）的（略）：E（略）002R1）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：84.07监理服务费投标报价下浮率：下浮15%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师：张辉安
具备水利工程施工监理专业，（略）：（略）第二中标候选人：（略）资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：67.27监理服务费投标报价下浮率：下浮14%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师：张明
具备水利工程施工监理专业，（略）：（略）
第三中标候选人：（略）资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质，具备有效的营业执照。
评审得分：62.78监理服务费投标报价下浮率：下浮13%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目总监理工程师：谢争文
具备水利工程施工监理专业，（略）：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月22日至2024年5月25日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）水局（略）（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）财务报表封面未加盖财务专用章,财务报表封面未加盖财务专用章。,财务报表封面未加盖财务专用章,财务报表封面未加盖企业公章及财务专用章,财务报表封面未加盖财务专用章,财务报表封面未加盖企业财务专用章。,提供的财务报表封面未加盖财务专用章。

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
4
3.3
3.3
3
2.6
3
3.3
2.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.监理依据、监理工作目标(0分-7分)
4.8
2.8
4.4
3
3.7
4.5
3.9
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
6
2.6
5.6
4
4.2
5.1
4.9
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分)
4.1
3
3.3
3.2
2.6
3.1
3.7
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
4.1
3
3.2
3.5
2.6
3
3.5
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
4
2.8
3.3
4
2.6
3.2
3.4
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
4
3.1
3.2
3
2.7
3.2
3.5
9.合同、信息管理方案(0分-5分)
4
2.8
3.3
4
2.7
3.2
3.6
10.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
4
2.7
3.4
3
2.7
3.2
3.6
商

务
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-14分)
5
5
5
5
5
5
5
2.总监理工程师(0分-10分)
8
8
8
8
8
8
8
3.近年完成的类似监理项目业绩(0分-6分)
4
4
4
4
4
4
4
最终得分
62.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
4.2
3.1
3.5
4
2.7
3.2
3.5
2.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.监理依据、监理工作目标(0分-7分)
4.9
2.9
4.6
4
3.8
4.2
4.2
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
6.2
2.5
5.4
5
4.1
5
5.1
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分)
4.3
3
3.4
4
2.6
3.2
3.6
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
4.2
2.8
3.4
4
2.6
3
3.3
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
4.2
2.9
3.5
4
2.6
3.4
3.2
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
4.2
3
3.3
4
2.7
3.1
3.7
9.合同、信息管理方案(0分-5分)
4.2
2.8
3.5
4
2.6
3
3.9
10.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
4.2
2.6
3.5
4
2.7
3.1
3.5
商

务
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-14分)
7
7
7
7
7
7
7
2.总监理工程师(0分-10分)
8
8
8
8
8
8
8
3.近年完成的类似监理项目业绩(0分-6分)
2
2
2
2
2
2
2
最终得分
67.27
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)
4.2
3.5
3.8
3
3.9
3.5
4.2
2.扣分因素评分标准(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.监理依据、监理工作目标(0分-7分)
4.6
3.2
5
3.5
5.5
4.8
4.8
4.监理范围、监理内容(0分-8分)
6.1
2.8
6.2
4.5
6.3
5.6
5.6
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-5分)
4.3
3.1
3.8
3.5
3.9
3.5
4.2
6.监理组织协调内容及措施(0分-5分)
4.1
3.2
3.8
3.6
2.8
3.2
4.2
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)
4.3
3
3.8
4
3.9
3.4
3.9
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)
4.2
3.2
3.9
3.2
3.8
3.4
4.4
9.合同、信息管理方案(0分-5分)
4.2
3
3.8
4
3.8
3.4
4.3
10.监理工作重点、难点分析(0分-5分)
4.1
2.8
3.8
3
3.8
3.5
3.9
商

务
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-14分)
14
14
14
14
14
14
14
2.总监理工程师(0分-10分)
8
8
8
8
8
8
8
3.近年完成的类似监理项目业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
84.07
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
20
36.07
28
84.07
/
1
（略）
17
33.27
17
67.27
/
2
（略）
14
31.78
17
62.78
/
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）