赫章县第七中学建设项目设计-中标候选人公示

（略）第七中学建设项目设计-中标候选人公示发布时间：21小时前
查看原文
摘要信息
招标单位：（略）
（略），（略）（略）（略）-（略）
中标金额发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业（略）政
相关产品
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：E（略）002SD）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计资质，具备有效的营业执照。评审得分：83.9投标价：《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10号计取下浮30%。质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。设计服务期限：60日历天。
项目负责人：刘晋
具备高级建筑专业技术职称；同时具有一级注册建筑师执业资格，（略）（略）。企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计资质，具备有效的营业执照。评审得分：72.5投标价：《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10号计取下浮30%。质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。设计服务期限：60日历天。
项目负责人：徐伟程
具备高级建筑专业技术职称；同时具有一级注册建筑师执业资格，（略）（略）。企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计资质，具备有效的营业执照。评审得分：61.5投标价：《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10号计取下浮30%。质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求。设计服务期限：60日历天。
项目负责人：胡晓川
具备高级建筑专业技术职称；同时具有一级注册建筑师执业资格，（略）（略）-013。企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月23日至2024年05月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局、（略）（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总平面布局(0分-10分)
5
6.5
7
7
7
2.投资估算(0分-5分)
2
3.5
3.5
3
3
3.结构设计(0分-5分)
2
3.5
3.5
3
3
4.单体布局(0分-10分)
4
6.5
7
6
7
5.建筑造型(0分-10分)
4
6.5
7
5
7
6.规划设计(0分-30分)
20
21
20
24
20
商

务
1.其他因素评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.信誉(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似项目业绩(0分-2分)
1
1
1
1
1
4.其他主要人员(0分-12分)
10
10
10
10
10
5.项目负责人资历(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
72.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总平面布局(0分-10分)
6
7.5
8
8
8
2.投资估算(0分-5分)
3
3.5
4
4
4
3.结构设计(0分-5分)
3
3.5
4
4
4
4.单体布局(0分-10分)
6
8
8.5
6
8
5.建筑造型(0分-10分)
7
7.5
8
6
8
6.规划设计(0分-30分)
22
24
25
26
25
商

务
1.其他因素评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.信誉(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似项目业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
4.其他主要人员(0分-12分)
12
12
12
12
12
5.项目负责人资历(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
83.9
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.总平面布局(0分-10分)
4
5
6
6
6
2.投资估算(0分-5分)
2
3
3
2.5
2
3.结构设计(0分-5分)
3
3
3
2.5
2
4.单体布局(0分-10分)
5
5
6.5
5
6
5.建筑造型(0分-10分)
6
5
7
5
6
6.规划设计(0分-30分)
19
18
18
20
18
商

务
1.其他因素评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.信誉(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似项目业绩(0分-2分)
1
1
1
1
1
4.其他主要人员(0分-12分)
4
4
4
4
4
5.项目负责人资历(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
61.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
10
53.9
20
83.9
/
1
（略）
10
45.5
17
72.5
/
2
（略）
10
40.5
11
61.5
/
3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）