全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

大方县2024年度跨县域流转节余指标城乡建设用地增减挂钩项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-05-23
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/23 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)2024年(略)建设用地增减挂钩项目设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示发布时间:15小时前
查看原文
摘要信息
(略)(略)(略)
(略)(略)(略)(略)-(略)
中标金额发布时间(略):00:00
项目分类中标候选人行业分类水利,市政
相关产品
联系方式:(略)
共1条收起
陈工(略)
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)002TN)投资项目统一代码:(略)-(略)(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:(略)(联合体:(略),(略))资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级、土地规划乙级、测绘乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。评审得分:78.46投标总报价(元):设计费:(略)/亩;按入库面积结算。施工费:按实际完成工程量按照审查合格的设计施工图、依据《土地开发整理项目资金管理暂行办法》;《新增建设用地土地有偿使用费收缴使用管理办法》;《新增建设用地土地有偿使用费收缴使用财务管理暂行办法》;《土地整治项目工程量计算规则》(TD/T1039—2013);《土地开发整理项目预算编制暂行办法》;《新增建设用地土地有偿使用费资金使用管理办法》财建[2012]151号;财政部、国土资源部关于印发《土地开发整理项目预算定额标准》的通知(财综[2011]128号);贵州省建设工程造价信息;《贵州省人力资源和社会保障厅关于调整2017年贵州省最低工资标准的通知》(黔人社厅通〔2017〕279号);《财政部税务总局关于调整增值税税率的通知》(财税〔2018〕32号)等文件计算测定工程总的报价下浮0.8%。设计的质量标准:满足现行相关设计规范;施工的质量标准:满足TD/T10-2013《土地整治项目验收规程》,TD/T(略)《土地整治工程质量检验与评定规程》、《贵州省土地整治项目管理办法》、《土地复垦质量控制标准》(TD/T1036—2013)、《贵州省土地开发整理工程建设标准》等的要求、设计报告书及国家和行业现行相关技术标准。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。投标工期:365日历天项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年5月23日至2024年5月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.设计方案(0分-30分)
22
20
20
21
21
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
5
4.7
4
5
5
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-7分)
3.5
4.7
4
5
5
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)
5
4.7
4
5
5.5
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
4.5
4.7
4
5
5



1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.项目管理机构评分标准(设计负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.项目管理机构评分标准(测绘负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.项目管理机构评分标准(施工负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目管理机构评分标准(技术负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
78.46
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.设计方案(0分-30分)
18
15
15
15
20.5
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
5
4
3.8
4
5
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-7分)
3.6
4
3.9
4
5
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)
3.5
4
4
4
5
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
4
4
3.9
4
5.1



1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.项目管理机构评分标准(设计负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.项目管理机构评分标准(测绘负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.项目管理机构评分标准(施工负责人)(0分-3分)
0
0
0
0
0
5.项目管理机构评分标准(技术负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
58.96
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.设计方案(0分-30分)
21.5
18.7
19
19
20.3
2.与发包人、监理及设计单位:(略)
5
4
3.5
4.2
5
3.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-7分)
4
4
3.7
4.2
5
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)
6
4
3.8
4.3
5.2
5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)
5
3.9
3.5
4.2
5



1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
2.项目管理机构评分标准(设计负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.项目管理机构评分标准(测绘负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
4.项目管理机构评分标准(施工负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目管理机构评分标准(技术负责人)(0分-3分)
3
3
3
3
3
最终得分
62.7
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
27
39.46
12
78.46
/
1
(略)
13.5
37.2
12
62.7
/
2
(略)
16.5
33.46
9
58.96
/
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注