全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

毕节市地质灾害自动化监测点建设项目-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-05-28
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240


根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略):E(略)002UP)(略)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
投标价(元):8,738,675.00
投标工期:2024年7月31日前全部完成
项目负责人(项目经理:(略)
项目负责人(项目经理:(略)
(略)(略)
第二中标候选人:(略)
投标价(元):8,198,700.00
投标工期:2024年7月31日前全部完成
项目负责人(项目经理:(略)
项目负责人(项目经理:(略)
(略):ZH(略)
第三中标候选人:(略)
投标价(元):8,186,000.00
投标工期:2024年7月31日前全部完成
项目负责人(项目经理:(略)
项目负责人(项目经理:(略)
(略)(略)
中标结果公示至2024年5月31日,在公示期内,对上述内容持有异议的,请向(略)自然资源和规划局(行业行政监督部门名称:(略)
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)CPU(略)(略),MAC地址:(略)
2
(略)《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,未通过符合性详细审查。,封面无法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章
3
(略)唯一识别码与其他投标人相同,特征码与其它投标人相同。,特征码(CPU(略))与其他投标人相同。,特征码(CPU(略))与其他投标人相同,特征码CPU(略)与其他投标人相同,投标文件特征码与其他投标人相同。,投标文件特征码:CPU(略)与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。
4
(略)提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,未通过符合性详细审查。,封面未加盖法定代表人电子印章。,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,封面无法定代表人电子印章。
5
(略)《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章,投标文件未加盖法定代表人电子印章,《投标文件》封面未加盖法定代表人电子印章。,提供的投标文件封面未加盖法定代表人电子印章,未通过符合性详细审查。,封面无法定代表人电子印章。,封面未加盖法定代表人电子印章。
6
(略)CPU(略)(略),MAC地址:(略)
7
(略)唯一识别码与其他投标人相同,特征码与其它投标人相同。,特征码(CPU(略))与其他投标人相同。,特征码(CPU(略))与其他投标人相同,特征码CPU(略)与其他投标人相同,投标文件特征码与其他投标人相同。,投标文件特征码:CPU(略)与其他供应商相同。未通过投标文件特征码核查。

(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
3.5
4
3.8
4
4
4
4
2.实施方案(0分-15分)
13
14
12.8
12
14
14.5
12.5



1.企业实力(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
96.32
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
2.5
2
1.9
2.7
3
2.2
2
2.实施方案(0分-15分)
9
7
7.8
6.5
8
9.5
7.9



1.企业实力(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
2.业绩(0分-10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
80.91
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
2
3
1.8
3
3
2.3
3
2.实施方案(0分-15分)
8
9
7.6
7
4
11
7.9



1.企业实力(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
89.99
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
3
4
3.5
3.6
3
2.2
3
2.实施方案(0分-15分)
10
13
10.6
11.6
12
12
11.5



1.企业实力(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
94.49
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
2.5
2.5
3.1
3.5
3
2.5
4
2.实施方案(0分-15分)
9.5
10
8.5
10
12
13
11.5



1.企业实力(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
93.41
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
1.5
1.5
1.5
2.5
1
2
1
2.实施方案(0分-15分)
7
5
6.6
6
5
7.8
7



1.企业实力(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
2.业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
3.拟派项目团队(0分-7分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
69.03
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7



1.培训及技术方案(0分-5分)
3
3.5
3.6
3.7
4
2.5
4
2.实施方案(0分-15分)
10.5
13
11
11.8
13
11
11.5



1.企业实力(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
2.业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
10
10
3.拟派项目团队(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
92
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
59.17
17.16
20
96.32
(略)
1
(略)
59.77
14.71
20
94.49
(略)
2
(略)
59.76
13.66
20
93.41
(略)
3
(略)
57.84
15.16
19
92
(略)
4
(略)
59.62
10.37
20
89.99
(略)
5
(略)
59.13
10.29
11.5
80.91
(略)
6
(略)
59.12
7.91
2
69.03
(略)
7
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:(略)地质灾害自动化监测点建设项目-中标候选人公示.pdf中标候选人公示【地灾自动化监测】.jpg
热点推荐 热门招标 热门关注