全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
招标专区
项目专区
数据市场
营销分析
增值服务
企业服务

Y2024FZ047鄢陵县财政局鄢陵县农产品深加工产业园建设项目等17个专项债券项目咨询服务及项目包装费项目(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-05-28
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/05/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
Y2024FZ047(略)财政局(略)农产品深加工产业园建设项目等17个专项债券项目咨询服务及项目包装费项目(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)(略):鄢财招标采购-2024-5
(三)采购公告发布日期:2024年05月06日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年05月27日09时30分
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额:一标段:(略).00元;二标段:900000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:(略)
(十)采购公告刊登的媒体:《(略)》《(略)》《(略)(略)》《(略)(河南省·(略))》。
二、开标记录
第一标段
(略)
投标人
投标报价(元)
合同履约时间
1
广东中职信会计事务所(特殊普通合伙)河南分所
930000.00
自合同生效之日起30日历天
2
河南胜盟联合会计师事务所(普通合伙)
840000.00
自合同生效之日起30日历天
3
(略)
(略).00
自合同生效之日起30日历天
第二标段
(略)
投标人
投标报价(元)
合同履约时间
1
国华工程科技(集团)(略)
870000.00
自合同生效之日起30日历天
2
(略)
700000.00
自合同生效之日起30日历天
3
(略)
760000.00
自合同生效之日起30日历天
4
(略)
800000.00
自合同生效之日起30日历天
三、资格审查情况
第一标段
(略)
通过资格审查的投标人
1
广东中职信会计事务所(特殊普通合伙)河南分所
2
河南胜盟联合会计师事务所(普通合伙)
(略)
未通过资格审查的投标人
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
未出具《中小企业声明函》
第六章资格审查与评标一、资格审查(二)资格证明材料(本栏所列内容为本项目的资格审查条件,如有一项不符合要求,则不能进入下一步评审)。
因通过资格性审查的投标人不足3家,该项目无法进行评审,项目废标。
第二标段
(略)
通过资格审查的投标人
1
国华工程科技(集团)(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过资格审查的投标人
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1



四、评标情况
(一)符合性审查
第二标段
硬件特征码分析结果:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
(略)
通过符合性审查的投标人
1
国华工程科技(集团)(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
(略)
未通过符合性审查的投标人
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1



(二)综合比较与评分
投标人名称:(略)
国华工程科技(集团)(略)
评审因素
评标
专家
投标报价(20分)
商务部分(30分)
技术部分
(50分)
合计得分
企业业绩(15分)
项目负责人(5分)
拟派管理团队(10分)
项目实施方案(15分)
质量控制(10分)
培训方案(15分)
优惠及服务承诺(5分)
合理化建议(5分)
专家1
16.09
0
5
2
5
3
5
1
3
40.09
专家2
16.09
0
5
2
10
6
5
3
3
50.09
专家3
16.09
0
5
2
10
6
5
3
3
50.09
专家4
16.09
0
5
2
10
6
10
5
3
57.09
专家5
16.09
0
5
2
5
6
5
3
1
43.09
最终得分
48.09
得分排序
4
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)郑州(略)(略)(略)提升改造工程一期,(2)郑州(略)(略)(略)提升改造工程二期,(3)郑州(略)(略)(略)提升改造工程三期
原因:无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:项目负责人具备咨询类高级技术职称及执业资格证书1人
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:(略)
(略)
评审因素
评标
专家
投标报价(20分)
商务部分(30分)
技术部分
(50分)
合计得分
企业业绩(15分)
项目负责人(5分)
拟派管理团队(10分)
项目实施方案(15分)
质量控制(10分)
培训方案(15分)
优惠及服务承诺(5分)
合理化建议(5分)
专家1
20
15
5
10
10
6
10
3
3
82
专家2
20
15
5
10
15
10
15
5
3
98
专家3
20
15
5
10
10
10
10
5
3
88
专家4
20
15
5
10
15
10
15
5
5
100
专家5
20
15
5
10
15
10
15
3
3
96
最终得分
92.8
得分排序
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)(略)专项债券咨询服务项目(13个),(2)(略)城乡一体化(略)5G信息化产业标准化厂房及配套设施建设项目地方政府专项债申报服务合同,(3)(略)城乡一体化(略)智能装备制造产业园配套基础设施建设项目地方政府专项债申报服务合同,(4)(略)(略)失能半失能老年养护院项目政府专项债券咨询服务合同,(5)(略)雨污分流及供水建设专项债券项目咨询服务合同,(6)濮阳经济技术(略)2023年专项债券咨询服务项目咨询服务合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:
项目负责人具备执业资格证书,团队人员具高级职称证书3人,执业资格证书3人
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:(略)
(略)
评审因素
评标
专家
投标报价(20分)
商务部分(30分)
技术部分
(50分)
合计得分
企业业绩(15分)
项目负责人(5分)
拟派管理团队(10分)
项目实施方案(15分)
质量控制(10分)
培训方案(15分)
优惠及服务承诺(5分)
合理化建议(5分)
专家1
18.42
0
5
10
5
3
5
1
3
50.42
专家2
18.42
0
5
10
5
6
5
3
3
55.42
专家3
18.42
0
5
10
10
3
5
3
3
57.42
专家4
18.42
0
5
10
10
3
10
3
3
62.42
专家5
18.42
0
5
10
5
3
5
3
1
50.42
最终得分
55.22
得分排序
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)(略)建设项目可行性研究报告评审,(2)漯河现代服务业(略)食品冷链物流基地建设项目可行性研究报告评审,(3)漯河现代服务业(略)智能仓储基地建设项目可行性研究报告评审,(4)(略)集中隔离点及核酸检测能力提升项目可行性研究报告
原因:无通知书
3投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:
项目负责人具备执业资格证书的,团队人员具高级职称及执业资格证书5人
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:(略)
(略)
评审因素
评标
专家
投标报价(20分)
商务部分(30分)
技术部分
(50分)
合计得分
企业业绩(15分)
项目负责人(5分)
拟派管理团队(10分)
项目实施方案(15分)
质量控制(10分)
培训方案(15分)
优惠及服务承诺(5分)
合理化建议(5分)
专家1
17.5
15
5
10
10
3
5
3
3
71.5
专家2
17.5
15
5
10
15
10
10
3
3
88.5
专家3
17.5
15
5
10
10
6
5
3
3
74.5
专家4
17.5
15
5
10
15
6
10
5
3
86.5
专家5
17.5
15
5
10
10
10
10
3
3
83.5
最终得分
80.90
得分排序
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)(略)建设项目主要内容:可行性研究报告及其他,(2)(略)改扩建一期项目可行性研究报告(申请2023年河南省地方政府专项债券)编制服务项目主要内容:可行性研究报告,(3)(略)殷墟旅游基础设施一期项目主要内容:编制项目建议书,项目可行性研究报告
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:(略)
评标委员会审查通过的:项目负责人具备高级职称及执业资格证书,团队人员具有高级职及执业资格证书3人,中级职称及执业资格证书1人,中级职称1人。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人:(略)
第二标段
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略)
(四)中标金额:大写:柒拾万元整
小写:700000.00元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略)
(四)中标金额:大写:捌拾万元整
小写:800000.00元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:(略)
(四)中标金额:大写:柒拾陆万元
小写:760000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员:王金芳(主任)、高冠军、谷冬亚、陈元、窦国胜(采购人:(略)
2024年05月27日
附件下载:评标报告评标公示中小企业声明函
热点推荐 热门招标 热门关注