七星关区双树望城滨河片区城市棚户区改造建设项目（7#地块）（二次）-中标候选人公示

七（略）双树望城滨（略）城市（略）改造建设项目(7#地块)（二次）-中标候选人公示发布时间：（略）
查看原文
摘要信息
（略）地（略）七（略）
（略），（略）（略）
中标金额6683.858349万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业分类房建
相关产品
正文内容

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，（略）（招标人：（略）

第一中标候选人：（略）资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证评审得分：89.6471投标总报价(元)：（略）.49工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期：365日历天项目负责人(项目经理：（略）
评审得分：79.7429投标总报价(元)：（略）.69工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。投标工期：365日历天项目负责人(项目经理：（略）

中标结果公示至2024年6月3日，在公示期内，对上述内容持有异议的,请向（略）建设局（行业行政监督部门名称：（略）
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.8
1.9
2.2
1.5
1.9
1.9
1.8
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.8
2.5
2.6
2.8
2.4
2.3
2.5
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.8
2.2
1.5
1.8
1.8
1.8
2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.4
1.2
1.3
1.2
1.3
1.2
5.项目负责人(项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.1
1.5
1.3
1.2
1.2
1.3
7.工程质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.7
2.5
2.8
2.7
2.5
2.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.3
1.2
1.3
1.3
1.2
1.4
1.5
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
1.9
1.4
1.8
1.9
10.主要施工设备配置(0分-2分)
1.3
1.2
1.1
1.5
1.3
1.3
1.3
商

务
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业信用(0分-3分)
2
2
2
2
2
2
2
5.其他主要人员(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
79.7429
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.6
2
2.4
2.3
2.3
2.1
2
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
3
3
3
3.2
2.8
3
2.4
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.4
2
2.4
2.2
1.8
2.1
2.2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.5
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.4
5.项目负责人(项目经理：（略）
3.3
3.8
3
2.8
2.5
3
3
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.3
1.6
1.4
7.工程质量保证措施(0分-4分)
2.8
2.5
2.8
3.1
3.1
3
3.2
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.4
1.6
1.4
1.3
1.5
1.4
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
2
2
2.2
2.3
2.4
2
10.主要施工设备配置(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.4
1.3
1.5
商

务
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.企业业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业信用(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要人员(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
最终得分
89.6471
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.5
1.7
1.9
2.1
2.1
1.9
1.9
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.5
2.8
2.7
2.2
2.5
2.5
2.7
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.6
1.5
1.8
1.9
2
2.2
1.9
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.3
1.1
1.2
1.4
1.5
1.5
1.3
5.项目负责人(项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.5
1.2
1.3
1.3
1.3
7.工程质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.1
2.4
2.8
2.4
2.8
2.7
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1
1.3
1.5
1.4
1.3
1.4
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.4
2
2.2
2
1.6
1.9
1.9
10.主要施工设备配置(0分-2分)
1.4
1
1.2
1.5
1.1
1.3
1.4
商

务
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.企业信用(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要人员(0分-3分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
78.7286
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技

术
1.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.4
1.7
1.8
2
2.1
2
2
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)
2.4
2.6
2.9
2.9
2.1
2.5
2.6
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
1.8
1.4
2
2
1.8
1.8
2
4.现场组织管理机构(0分-2分)
1.2
1.3
1.4
1.3
1.5
1.2
1.3
5.项目负责人(项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
6.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.1
1.3
1.4
1.3
1.3
1.4
1.5
7.工程质量保证措施(0分-4分)
2.5
2.3
2.9
2.8
2.8
2.5
2.5
8.与发包人、监理及设计单位：（略）
1.5
1.1
1.3
1.4
1.5
1.2
1.3
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.8
2
1.3
1.8
1.9
1.7
2.7
10.主要施工设备配置(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.4
1.3
1.3
1.2
商

务
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
2.企业业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.企业信用(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
5.其他主要人员(0分-3分)
1
1
1
1
1
1
1
最终得分
81.8443
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
58.69
20.9571
10
89.6471
（略）.49
1
（略）
59.83
16.0143
6
81.8443
（略）.98
2
（略）
59.9
15.8429
4
79.7429
（略）.69
3
（略）
59.8
15.9286
3
78.7286
（略）.51
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）