(略)金新洗煤厂跟踪审计招标-中标候选人公示发布时间:
(略)
查看原文
摘要信息
(略)地
(略)(略)
(略),
(略),
(略)(略)(略)-
(略)
中标金额发布时间
(略):00:00
项目分类中标候选人行业
(略)政
相关产品
联系方式:
(略)
共2条收起
徐艺
(略)
袁慧
(略)
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,
(略)的
(略):E
(略)002ZA)投资项目统一代码:
(略)-60-01-
(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:
(略)资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询业务,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:83.93投标总报价(元):按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协﹝2021﹞10号计价后下浮30.5%投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人:
(略)
第二中标候选人:
(略)资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询业务,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:66.44投标总报价(元):按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协﹝2021﹞10号计价后下浮30.5%投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人:
(略)
评审得分:60.03投标总报价(元):按《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协﹝2021﹞10号计价后下浮30.2%投标工期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人:
(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年06月04日至2024年06月07日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向
(略)能源局(行业监督部门名称:
(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:
(略)
(2)被投诉人的名称:
(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
/
(二)综合评分
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.审计质量内部控制措(0分-13分)
7
8
8
9.2
8
2.档案资料管理措施(0分-10分)
5
6.1
7
7
6
3.审计造价控制措施(0分-12分)
6
7.5
7
8.5
5
4.工程结算审计实施方(0分-10分)
7
6.1
6.5
7
6
5.合理化建议(0分-10分)
4
6
7
6.8
6
商
务
1.项目负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
3.企业业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
4.其他专业人员(0分-12分)
3
3
3
3
3
最终得分
60.03
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.审计质量内部控制措(0分-13分)
8
9.6
10
9.5
10
2.档案资料管理措施(0分-10分)
5
7.2
7
7.1
7
3.审计造价控制措施(0分-12分)
7
8.5
8
8.6
8
4.工程结算审计实施方(0分-10分)
7.5
7.3
7
7.2
8
5.合理化建议(0分-10分)
5
7.2
7.5
7
8
商
务
1.项目负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
3.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.其他专业人员(0分-12分)
12
12
12
12
12
最终得分
83.93
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1.审计质量内部控制措(0分-13分)
7.5
8.2
7.5
9.1
9
2.档案资料管理措施(0分-10分)
5
6.5
7
6.9
6
3.审计造价控制措施(0分-12分)
6.5
8.1
7
8.4
5
4.工程结算审计实施方(0分-10分)
7
6.5
6.5
7
7
5.合理化建议(0分-10分)
4.5
6.2
6.5
6.7
7
商
务
1.项目负责人(0分-3分)
3
3
3
3
3
2.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
3.企业业绩(0分-10分)
5
5
5
5
5
4.其他专业人员(0分-12分)
3
3
3
3
3
最终得分
66.44
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:
(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
20
38.93
25
83.93
/
1
(略)
20
35.44
11
66.44
/
2
(略)
20
34.03
6
60.03
/
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.招标人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
2.代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
朱婷婷 |
![](/upload/replace/2024-07-05/20240705093051_u5E0HA.jpg) |
【联系电话】 |
15385137696 |
【客服微信】 |
gczbzhu |
|