毕节市七星关区2024年度土地综合整治项目设计-中标候选人公示

（略）七（略）2024年度土地综合整治项目设计-中标候选人公示发布时间：（略）
查看原文
摘要信息
（略）地（略）七（略）
（略），（略）（略）（略）-（略）>
中标金额0.1998万元发布时间（略）:00:00
项目分类中标候选人行业（略）政，房建
相关产品
联系方式：（略）
共2条收起
孙工（略）
程亚勋（略）
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）的（略）：E（略）002XS）投资项目统一代码：<（略）-（略）>（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：具有土地规划乙级及以上等级和测绘乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分：88.80分投标总报价(元)：1998.00质量标准：符合国家或行业现行有关质量规范标准服务期限：730日历天项目负责人(项目经理：（略）

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月4日至2024年6月7日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）七（略）自然资源局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/
（二）综合评分
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.详细的工作计划(0分-30分)
25
24
23
26
28
2.（略）(0分-30分)
25
25
24
26
28
商

务
1.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.认证体系(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
88.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.详细的工作计划(0分-30分)
16
19
18
22
21
2.（略）(0分-30分)
18
20
19
22
20
商

务
1.企业业绩(0分-10分)
5
5
5
5
5
2.认证体系(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分)
4
4
4
4
4
最终得分
70.99
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.详细的工作计划(0分-30分)
17
22
20
23
22
2.（略）(0分-30分)
18
23
21
23
22
商

务
1.企业业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
2.认证体系(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分)
2
2
2
2
2
最终得分
79.2
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.详细的工作计划(0分-30分)
16
19
20
23
21
2.（略）(0分-30分)
19
18
20
23
20
商

务
1.企业业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
2.认证体系(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.项目技术服务主要人员配备(0分-4分)
1
1
1
1
1
最终得分
62.79
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
18
50.8
20
88.8
1998
1
（略）
19
42.2
18
79.2
1994
2
（略）
16.99
39
15
70.99
1990
3
（略）
15.99
39.8
7
62.79
2000
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
2.招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）