(略)
龙山崎铅锌铜矿山历史遗留污染治理项目
补充通知(一)
致各潜在投标人:
(略)为E
(略)龙山崎铅锌铜矿山历史遗留污染治理项目招标文件有关事项答疑及补充通知如下:
1、关于招标文件投标须知第20.6款未明确具体内容问题。
回复:招标文件投标须知第20.6款相关内容明确如下:
(1)不同投标人的电子投标文件使用同一台计算机上传、解密。不同
(略)卡MAC地址:
(略)
(2)不同投标人的电子投标文件使用同一台计算机编制。不同投标人的电子投标文件编制时
(略)卡MAC地址:
(略)
(3)不同投标人的投标报价文件使用同一台计算机或同一计价软件加密锁编制。不同投标人的已标价工程量清单记录的计算机硬件信息(招标工程量清单记录的计算机硬件信息除外)
(略)卡MAC地址:
(略)
(4)
(略)查重分析,内容异常一致或者实质性相同的。
2、关于技术评分项的证明材料有体现投标人信息是否隐藏问题。
回复:技术文件采用不公开投标人名称:
(略)
3、关于技术文件的编制格式规范问题。
回复:技术文件未具体提及的编制要求,投标人自行拟定。投标人编制的技术文件内容应清晰,否则评标委员会可以按不利于投标人的情形认定。
4、关于技术标能否采用A3页面和分栏格式。
回复:本项目技术标不允许采用A3页面和分栏格式。
5、关于投标报价是否需要造价软件编制问题。
回复:投标人必须按招标文件提供的工程量清单通过造价软件进行编制。投标人的投标报价应符合招标文件关于投标报价相关规定。
6、对招标文件第三章评标办法和标准数据表中《3.5信用评标分和其他因素评分标准》修正为如下内容。
2、其他因素评分标准:
(1)投标人的“类似工程业绩”(如有)加分(3分):投标人具有二项及以上满足本表第7项要求的“类似工程业绩”可进行加分,每提供1项业绩得1.5分,满分3分(含满足招标文件的1个类似工程业绩)。
(2)投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”(如有)加分(2分):项目负责人具有二项及以上满足本表第7项要求的“类似工程业绩”可进行加分,每提供1项业绩得1分,满分2分(项目负责人业绩要求材料同“投标人业绩要求”一致)。
a.投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”施工合同或竣工验收证明材料未明确标明项目负责人的,或施工合同与竣工验收证明材料的项目负责人不一致的,其项目负责人业绩不计。
(3)“类似工程业绩”的其他要求,同第7项投标人的“类似工程业绩”要求。
7、对招标文件第三章评标办法和标准数据表中《
(略)投标人的“类似工程业绩”要求》修正为如下内容。
(1)竣工验收证明材料是指:自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含在法定媒介发布招标公告之日)完成的并经竣工验收合格且环保工程施工规模为中型(投资额:500万元-3000万元)及以上的土壤污染修复治理项目,投标人须同时提供中标通知书、业绩合同、竣工验收材料等相关佐证资料。
8、将招标文件附件3-1技术文件评分标准表修正为如下内容。
技术文件评分标准表
(略)
评审子项目名称:
(略)
评审内容和标准
子项目
评分(分)
权重
1
施工组织设计完整性
施工组织设计应包括但不仅限于施工平面布置图、施工流程顺序等。根据投标人的施工组织设计的完整性和合理性分别进行评分。
A1
(满分100分)
B1
(0.15)
2
施工方案
要求投标人针对本工程实际情况提交施工方案,包括施工流向和施工顺序、施工进度划分、主要施工方法和施工机械选择等。根据投标人施工方案的科学、合理情况,分别进行评分。
A2
(满分100分)
B2
(0.10)
3
施工进度计划
应按照招标文件规定的工期编制施工进度计划,施工进度表可采用横道图(
(略)络图)表示,说明计划开工日期和各阶段的完工日期。根据投标人编制的施工进度计划满足招标文件的程度和可行性等分别进行评分。
A3
(满分100分)
B3
(0.10)
4
技术组织措施
应针对工程的实际情况编制技术组织措施,包括保证进度目标的措施、保证质量目标的措施、保证安全目标的措施、保证成本目标的措施、保证季节施工的措施、保证环境的措施和文明施工措施等。根据投标人提出的技术组织措施的完整性、科学性和可行性程度等分别进行评分。
A4
(满分100分)
B4
(0.15)
5
安全措施
要求投标人针对本项目提交安全措施
(包括但不限于安全生产责任制度职责、安全防护用品配备情况、人员安全措施、现场安全防护等方面),根据投标人提出的措施内容的完整性、科学性和可行性程度等分别进行评分。
A5
(满分100分)
B5
(0.15)
6
实施难点和对策
要求投标人针对本项目的难点提出相应对策,根据投标人对该工程难点理解的准确性和对策的科学性、可行性程度,分别进行评分。
A6
(满分100分)
B6
(0.15)
7
二次污染防控措施优化及保障
要求投标人对本项目场地内因修复施工导致的水、气、噪声、固废、土壤等二次污染进行分析,优化二次污染防护措施,根据方案内容的深度、科学合理性、可行性、具体性、针对性、全面性等进行评分
A7
(满分100分)
B7
(0.20)
评标委员会成员总评分
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn
备注
1.所有评审子项目权重由招标人:
(略)
2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于(含)90分或小于60分时,必须详细阐述具体理由(字数不少于50字)。
3.技术文件页数原则上不超过100页。
9、将原开标时间:2024年6月20日08:30:00
现更正为:2024年6月25日08:30:00
本修改通知作为招标文件的组成部分,原招标文件中有类似不一致之处,以本修改通知为准。本修改通知将同时
(略)(略)(
(略))上发布。投标人应自行查阅,否则造成的不利后果由投标人自行承担。
招标人:
(略)
招标代理:
(略)
2024年06月07日
关注微信公众号 免费查看免费推送
|
上文为隐藏信息仅对会员开放,请您登录会员账号后查看, 如果您还不是会员,请点击免费注册会员
【咨询客服】 |
孙荣华 |
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827093852_uLo6cX.jpg) |
【联系电话】 |
18601025068 |
【客服微信】 |
18601025068 |
|