XCGC-FS2024016许昌市供排水监管中心“再生水输送工程电力配套项目”（不见面开标）-评标公示

XCGC-FS（略）“再生水输送工程电力配套项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、（略）：XCGC-FS（略）
2、项目建设地点：（略）
3、工程概况：项目概况：10kV部分:工程新装ZC-YJV22-10-3*400,无阻水电缆长3.099千米，新增MPP,Φ200,公称壁厚16mm，非开挖拉管用2245米。新建1位电缆穿管直埋敷设6米。新建非开挖拉管2根型电缆拉管（顶管）265米，新建非开挖拉管1根型电缆拉管（顶管）2245米。电缆检查井14个。
低压部分:新建ZC-YJV22-1-3*10+1*6低压电缆长2.242千米，新建ZC-YJV22-1-3*6+1*4低压电缆长1.815千米，新建ZC-YJV22-1-2*6低压电缆长0.441千米，电能计量箱,三相,1,SMC,100A,悬挂式9只，电能计量箱,单相,1,SMC,60A,悬挂式1只，0.5S级三相智能电表9只，0.2S级单相智能电表1只,新建非开挖拉管1根型电缆拉管（顶管3705米，新建1（略）面电缆穿管直埋敷设228米，新建1位电缆穿管直埋敷设200米，新建2位电缆穿管直埋敷设55米，MPP,Φ75,公称壁厚6mm，电缆保护管4243米，新增1kV电缆终端,3+1*10/6,户外终端,冷缩,铜16套，1kV电缆终端,3+1*/6/4,户外终端,冷缩,铜23套，1kV电缆终端,2*6,户外终端,冷缩,铜6套，新建低压手孔井21个。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本工程共划分一个标段
6、招标控制价：（略）.55元
7、计划工期：30日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）
招标代理：（略）
机构名称：（略）
（略）
工程名称：（略）
再生水输送工程电力配套项目
开标时间
2024年6月6日8时30分
开标地点：（略）
（略）不见面开标一室
评标时间
2024年6月6日10时20分
评标地点：（略）
（略）评标1、2、3、4、5室

二、开标记录表
（略）
投标单位：（略）
投标报价
项目负责人（（略））
工期（日历天）
质量要求
对本次开标过程是否有异议
1
（略）
（略）.18
吴鹏利豫（略）2
30
合格
否
2
（略）
（略）.35
李小英豫（略）5
30
合格
否
3
（略）
（略）.35
司帅飞豫（略）5
30
合格
否
4
（略）
（略）.23
韩巧林豫（略）0
30
合格
否
5
（略）
（略）.40
杨军利豫（略）5
30
合格
否
6
（略）
（略）.08
杨玉山豫（略）3
30
合格
否
7
（略）
（略）.62
杜海江豫（略）03439
30
合格
否
招标控制价
（略）.55元
工期（日历天）
30
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：（略）、（略）、（略）的CPU序号一致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址：（略）
（一）初步评审通过初步评审的投标人
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
未通过初步评审的投标人及原因
1
无
（二）详细评审
企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
20.7
28.48
2.5
3.06
0.75
18.5
评委2
24
28.48
2.5
3.06
0.75
18
评委3
21.6
28.48
2.5
3.06
0.75
19
评委4
22.9
28.48
2.5
3.06
0.75
20
评委5
21.9
28.48
2.5
3.06
0.75
19
最终得分
75.91

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
16
25.62
2.75
5
1
19.9
评委2
24.5
25.62
2.75
5
1
21
评委3
19.8
25.62
2.75
5
1
21
评委4
15.6
25.62
2.75
5
1
22
评委5
17.1
25.62
2.75
5
1
20.5
最终得分
73.85

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
15.7
28.12
3.25
2.886
1
16.6
评委2
23.5
28.12
3.25
2.886
1
18
评委3
20
28.12
3.25
2.886
1
18
评委4
20
28.12
3.25
2.886
1
20
评委5
18.8
28.12
3.25
2.886
1
18
最终得分
72.98

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
16.1
22.98
2
5
0.25
15
评委2
24.5
22.98
2
5
0.25
15
评委3
19
22.98
2
5
0.25
16
评委4
15.8
22.98
2
5
0.25
17
评委5
19
22.98
2
5
0.25
16
最终得分
64.91

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
15.5
17.78
3
2.416
1
10.8
评委2
22
17.78
3
2.416
1
11
评委3
20
17.78
3
2.416
1
12
评委4
16.5
17.78
3
2.416
1
13
评委5
19.2
17.78
3
2.416
1
12
最终得分
54.6

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
15.2
17.12
3.75
3.069
2
7.8
评委2
16
17.12
3.75
3.069
2
8
评委3
21.8
17.12
3.75
3.069
2
10
评委4
16.2
17.12
3.75
3.069
2
10
评委5
18.9
17.12
3.75
3.069
2
9
最终得分
52.52

企业
得分
评
委
（略）
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
14
18.82
1.5
3.22
0.25
7.7
评委2
16
18.82
1.5
3.22
0.25
7
评委3
18.3
18.82
1.5
3.22
0.25
9.4
评委4
16.5
18.82
1.5
3.22
0.25
10
评委5
19.6
18.82
1.5
3.22
0.25
9
最终得分
49.29
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
（略）
投标企业名称：（略）
最终得分
排序
1
（略）
75.91
1
2
（略）
73.85
2
3
（略）
72.98
3
4
（略）
64.91
4
5
（略）
54.6
5
6
（略）
52.52
6
7
（略）
49.29
7
六、推荐的中标候选人得分情况
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.6
3
2.5
3
2.7
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
2
1.8
1.8
1.8
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
2
1.5
1.8
1.8
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.7
3
2.5
3
2.7
6.工期保证措施（1-2分）
1.7
2
1.8
1.8
1.8
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.7
2
1.8
1.8
1.7
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.8
1.7
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
0.5
1
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.7
2
1.8
1.8
1.8
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
2
1.8
1.8
1.8
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.2
1
1.2
1.5
1.3
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
2
1.8
1.8
1.8
小计
20.7
24
21.6
22.9
21.9
技术标平均得分
22.22
商
务
标
1.报价得分(30分)
28.48
28.48
28.48
28.48
28.48
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
4.主材单价得分（5分）
0.75
0.75
0.75
0.75
0.75
小计
34.79
34.79
34.79
34.79
34.79
商务标得分
34.79
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分）
3
3
3
3
3
3优惠承诺（1-4分）
3.3
3
3.5
4
3.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2.5
3
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
18.5
18
19
20
19
综合标平均得分
18.9
最终得分
75.91
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.1
3
2
2
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.1
2
2
1.2
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.2
2
2
1.2
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.1
3
2
2
2
6.工期保证措施（1-2分）
1.2
2
1.6
1.2
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.3
2
1.5
1.2
1.4
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.2
1.5
1.5
1.2
1.4
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
0.5
1
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.2
2
1.5
1.2
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.2
2
1.5
1.2
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.5
1.2
1
1
13.风险管理措施（1-2分）
1.4
2
1.5
1.2
1.4
小计
16
24.5
19.8
15.6
17.1
技术标平均得分
18.6
商
务
标
1.报价得分(30分)
25.62
25.62
25.62
25.62
25.62
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
3.措施项目得分（5分）
5
5
5
5
5
4.主材单价得分（5分）
1
1
1
1
1
小计
34.37
34.37
34.37
34.37
34.37
商务标得分
34.37
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分）
6
6
6
6
6
3优惠承诺（1-4分）
2.4
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
3
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
19.9
21
21
22
20.5
综合标平均得分
20.88
最终得分
73.85
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
2
2
3
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.3
2
2
1.6
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.2
2
2
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2
3
2
3
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.3
2
2
1.4
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.1
2
1.5
1.4
1.5
8.（略）络计划图（0.5-2分）
1.4
1.5
1.5
1.6
1.5
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
0.5
1
1
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.2
2
1.5
1.4
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.1
2
1.5
1.4
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1
1.5
1
1.2
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.1
2
1.5
1.4
1.6
小计
15.7
23.5
20
20
18.8
技术标平均得分
19.6
商
务
标
1.报价得分(30分)
28.12
28.12
28.12
28.12
28.12
2.分部分项综合单价得分(10分)
3.25
3.25
3.25
3.25
3.25
3.措施项目得分（5分）
2.886
2.886
2.886
2.886
2.886
4.主材单价得分（5分）
1
1
1
1
1
小计
35.256
35.256
35.256
35.256
35.256
商务标得分
35.26
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目负责人业绩(0-6分）
3
3
3
3
3
3优惠承诺（1-4分）
2.1
3
3
4
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
1.5
2
2
3
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目负责人信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
小计
16.6
18
18
20
18
综合标平均得分
18.12
最终得分
72.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
企业注册地：（略）大街9号
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：（略）MA3X5D8D2W
投标报价：（略）.18元
大写：伍佰叁拾万零玖元壹角捌分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吴鹏利
证书名称：（略）
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级、承装（修、试）四级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位：（略）
业绩一名称：（略）
业绩二名称：（略）
投标文件中填报项目负责人业绩名称：（略）
业绩一名称：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地：河南（略）
企业性质：（略）（自然人独资）
统一社会信用代码：（略）372326N
投标报价：（略）.08元
大写：伍佰壹拾捌万柒仟伍佰零贰元零捌分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杨玉山
证书名称：（略）
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级、承装（修、试）四级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位：（略）
业绩一名称：（略）
业绩二名称：（略）
投标文件中填报项目负责人业绩名称：（略）
业绩一名称：（略）
业绩二名称：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地：（略）人民政府院内
企业性质：（略）（自然人独资）
统一社会信用代码：（略）MA445QNW41
投标报价：（略）.35元
大写：伍佰叁拾壹万壹仟壹佰柒拾伍元叁角伍分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：司帅飞
证书名称：（略）
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级、承装（修、试）四级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位：（略）
业绩一名称：（略）
业绩二名称：（略）
投标文件中填报项目负责人业绩名称：（略）
业绩一名称：（略）
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2024年06月07日—2024年06月11日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系方式：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）水利局
联系人：（略）
电话：（略）


（略）
2024年06月07日

附件下载：评标结果公示评标报告(第一标段标段)-PDF