辽宁格瑞恩正新咨询管理有限公司产业2024年第三次服务公开招标框架授权采购变更公告2

（略）产业2024年第三次服务公开招标框架授权采
购变更公告2
（（略）：GR24FZK3）
一、内容：
详见公告
延期开标：（略）:00:00
二、监督部门
（略）。
三、联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：-
联系人：（略）
电
话：
电子邮件：-
招标代理：（略）
地
址：
（略）
联系人：（略）
张工
电
话：
（略）
电子邮件：
（略）@163.com
招标人：（略）
（盖章）
招标人：（略）
电
招标专用章
(1)
（略）产业2024年第三次服务公
开招标框架授权采购变更公告2
（略）：GR24FZK3
集
公开招标框架授权采购”实施招标。招标公告已在《中国招标投标公共服务平
台》（（略）)及《《（略）一
电工交（略）》（https://（略）#/）上同时发布，根据“
（略）時公時司時总時部時于時5月時13日
17日对各省位发布的招标采购文件合规性升展监察工作，要求招标文件中涉及
设置非强制性资质条件、提高业绩门槛、设置不合理评分项等内外部检查履查
屡犯违规问题，要立查立改，未发布公告的招标文件要立即修改，已发公告的
要通过发澄注进行纠偏，完成问题整改。”（略）
细则中，对投标人的相应质量管理体系认证情况进行综合评审。优：提供了认证
证书。2分一般未提供认证证书。0分）。现按照辽宁格瑞恩正新资询管理有限
（略）要求发布变更：
变更如下：
电
宁
招标文件第三章评标办法附表五：商务评分标准为：
招标专用章
项目
评审要素
评审内容
不存在《（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为：
或
1.诚信
不良行为
存在《（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近
评
(7-
10分）
次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得10分；
（20分）
至本项目投标截止日，存在《（略）供应商关系管理办法》
中
2
项目
评审要素
评审内容
规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标
截
止日超过2年但在3年以内（含），得9分；至本项目投标截止日，存在《国
（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到
供
应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），
得8分；至本项目投标截止日，存在《（略）供应商关系管理办法
中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标
截
止日1年以内（含），得7分。
失信行为
无失信行为。10分
(0-
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚。5分
10分）
存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单。0分
对最近一年的资产负债率进行评审。
财务指标
优：资产负债率≤50%。5分
评
良：50%<资产负债率≤60%。4分
价
般：资产负债率>60%。3分
(6-
对最近一年的流动比率进行评审。
10分）
优：2≤流动比率。5分
良：1.5≤流动比率<2。4分
2.财务
般：流动比率<1.5。3分
评
对财务综合情况进行评审。
价
优：财务综合情况优良，并提供了最近三年的经审计的财务报表，
（20分）
且数字清晰
财务综合
可辨认。9-10分
评价
良：财务综合情况较好，并提供了最近三年的经审计的财务报表，
(6-
且数字清晰
10分）
可辨认。7-8分
一般：财务综合情况一般，或提供的最近三年的经审计的财务报表
不完整，或
报表数字不清晰，或财务报表未经审计。6分
对投标人的相应质量管理体系认证情况进行综合评审。
优：提供了认证证书。2分
规模与服
一般：未提供认证证书。0分
务
对供应商的企业规模、能力、人员、资质等综合实力进行评审。
(14-
优：18分
3.综合评
20分）
良：16分
价
一般：14分
(60分）
对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标
对文件的
文件规定的
响应
投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标
(34-
文件目录、
40分）
有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审
3
项目
评审要素
评审内容
优：提交了完整的商务投标（应答）文件且整体情况优良。10分
良：提交了基本完整的商务投标（应答）文件且整体情况较好。9分
一般：提交的商务投标（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况-
般。8分
报价质量：对投标报价完整性、准确性、规范性、合理性进行综合
评审。
优：30分
良：28分
一般：26分
现变更为：
项目
评审要素
评审内容
1.诚信评价
不存在《（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为；或
（20分）
存在《（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近一
次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得10分；
至本项目投标截止日，存在《（略）供应商关系管理办法》中
不良行为
规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截
止日超过2年但在3年以内（含），得9分；至本项目投标截止日，存在《国
(7-10分）
（略）供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供
应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），
得8分；至本项目投标截止日，存在《（略）供应商关系管理办法》
中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标截
止日1年以内（含），得7分。
无失信行为。10分
失信行为
存在属质量、诚信问题以外的行政处罚。5分
(0-10分）
存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单。0分
对最近一年的资产负债率进行评审。
优：资产负债率≤50%。5分
良：50%<资产负债率≤60%。4分
财务指标评价
一般：资产负债率>60%。3分
(6-10分）
对最近一年的流动比率进行评审。
优：2≤流动比率。5分
良：1.5≤流动比率<2。4分
2.财务评价
一般：流动比率<1.5。3分
（20分）
对财务综合情况进行评审。
优：财务综合情况优良，并提供了最近三年的经审计的财务报表，且数字清晰
可辨认。9-10分
财务综合评价
良：财务综合情况较好，并提供了最近三年的经审计的财务报表，且数字清晰
(6-10分）
可辨认。7-8分
一般：财务综合情况一般，或提供的最近三年的经审计的财报表不完整，或
报表数字不清晰，或财务报表未经审计。6分
能
专用章
招标
项目
评审要素
评审内容
对供应商的企业规模、能力、人员、资质等综合实力进行评审。
规模与服务
优：20分
(16-20分）
良：18分
一般：16分
对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标文件规定的
投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标文件目录、
3.综合评价
(60分）
有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审。
优：提交了完整的商务投标（应答）文件且整体情况优良。10分
对文件的响应「良
良：提交了基本完整的商务投标（应答）文件且整体情况较好。9分
（34-40分）
一般：提交的商务投标（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况一般。8分
报价质量：对投标报价完整性、准确性、规范性、合理性进行综合评审。
优：30分
良：28分
一般：26分
二、本项目开标时间更正为2024年6月25日10:00（北京时间，下同）。现场递交投标文
件时间更正为2024年6月24日9:00-11:30、2024年6月24日13:30-
17:00、2024年6月25日8:30-10:00等以上时间段内；其他内容不变。
能
2024年6月11日
电
招标专用章
(1)
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png