JSGC-SZ-2024038禹州市住房和城乡建设局商贸路（太和段）道路及排水工程（不见面开标）-评标公示

JSGC-SZ-（略）（略）（太和段）道路及排水工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：JSGC-SZ-（略）
3、招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容
4、招标控制价：（略）.64元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
5、质量要求：合格
6、计划工期：180日历天
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
（略）建设局
招标代理：（略）
（略）
项目名称：（略）
（略）（太和段）道路及排水工程
开标时间
2024年06月12日8时30分
开标地点：（略）
（略）开标2室
评标时间
2024年06月12日11时05分
评标地点：（略）
（略）评标2室
二、开标记录
投标单位：（略）
投标报价（元）
项目经理：（略）
（略）
工期
（日历天）
（略）
（略）.51
王涛
豫（略）5
黄林豪C（略）（略）
180
（略）
（略）.11
彭龙飞
豫（略）92524
康淑艳C（略）986
180
（略）
（略）.60
康海玲
豫（略）8
张军洋C（略）（略）
180
（略）
（略）.93
张太民
豫（略）2
李德品B（略）1375
180
招标控制价（元）
（略）.64
工期
180日历天
抽取的权重系数K值
0.5
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
各投标单位：（略）
（略）
通过初步评审的投标单位：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标单位：（略）
未通过原因
1
无
（二）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
投标单位：（略）
综合得分
排序
（略）
75.77
1
（略）
64.46
2
（略）
63.15
3
（略）
58.61
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2
2.3
2.2
2.5
2
2.5
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.5
1.8
1
1.4
4..安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
2.5
2.2
2.2
1.8
2
2.7
6.工期保证措施1-2分
1
1.5
1.4
1.5
1.5
2
1.5
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
8.（略）络计划图0.5-2分
1
1
1.3
1.4
1
1
1.5
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.4
1.7
1.5
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.5
1.5
1.4
1.8
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1.4
1
1.4
1
0.8
13.风险管理措施1-2分
1.3
1.5
1.5
1.4
1.8
1.5
1.5
合计
16.7
18
19.1
17.8
19.3
17.5
19.3
技术标平均得分
18.34
商
务
标
1.投标报价30分
21.78
21.78
21.78
21.78
21.78
21.78
21.78
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
10
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.11
3.11
3.11
3.11
3.11
3.11
3.11
4.主要材料单价的评审5分
5
5
5
5
5
5
5
商务标平均得分
39.89
综
合标
1.企业业绩4分
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理：（略）
2
2
2
2
2
2
2
3.优惠承诺4分
3
2
3.2
3
3.5
3
3.2
4.履职尽责承诺3分
3
2
2.5
2.3
2.8
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）4分
4
4
4
4
4
4
4
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
2
2
2
2
2
2
2
合计
18
16
17.7
17.3
18.3
17
17.7
综合标平均得分
17.54
最终得分
75.77
第二中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2
2.3
2.2
2
1.5
2
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
1
1.3
4..安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.4
1.4
1.2
1
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
2
2.3
2.2
1.6
1.5
2.2
6.工期保证措施1-2分
1
1.5
1.3
1.4
1.5
1
1.2
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1
1.4
1.4
1.5
1.5
1.3
8.（略）络计划图0.5-2分
1
1
1.3
1.4
1
1.5
1.3
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.5
1.6
1.4
1.3
1.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1.3
1
1.3
1
0.8
13.风险管理措施1-2分
1.3
1.5
1.6
1.4
1.3
1.5
1.3
合计
16.7
17
19
17.6
16.7
15.5
16.9
技术标平均得分
16.98
商
务
标
1.投标报价30分
19.72
19.72
19.72
19.72
19.72
19.72
19.72
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
10
10
10
10
10
10
10
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
3.035
3.035
3.035
3.035
3.035
3.035
3.035
4.主要材料单价的评审5分
5
5
5
5
5
5
5
商务标平均得分
37.76
综
合标
1.企业业绩4分
2
2
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺4分
3
2
3.2
3.1
2
2
2.1
4.履职尽责承诺3分
3
2
2.4
2.3
2.5
2
2
5.企业信用（含纳税诚信）4分
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
1
1
合计
11
9
10.6
10.4
9.5
9
9.1
综合标平均得分
9.72
最终得分
64.46
第三中标候选人
（略）
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2
2.2
2.1
1.5
1.5
1.5
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.4
1.4
1.2
1
1.2
4..安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.5
1.3
1.3
1
1.3
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
2
2.2
2.1
1.5
1.5
2.1
6.工期保证措施1-2分
1
1.5
1.4
1.4
1.5
1.5
1.4
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1
1
1.5
1.3
1.5
1.5
1.1
8.（略）络计划图0.5-2分
1
1
1.2
1.3
1
1
1.3
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.5
1.6
1.3
1.2
1.5
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.5
1.5
1.3
1.5
1
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1
1.2
1
1.2
1
0.7
13.风险管理措施1-2分
1.3
1.5
1.5
1.3
1.2
1.5
1.3
合计
16.7
17
18.7
16.8
15.6
15
15.3
技术标平均得分
16.28
商
务
标
1.投标报价30分
20.26
20.26
20.26
20.26
20.26
20.26
20.26
2.分部分项工程项目清单单价评审10分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分
2.89
2.89
2.89
2.89
2.89
2.89
2.89
4.主要材料单价的评审5分
5
5
5
5
5
5
5
商务标平均得分
37.65
综
合标
1.企业业绩4分
2
2
2
2
2
2
2
2.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺4分
3
2
3.1
3.1
2
2
2
4.履职尽责承诺3分
2
1.5
2
2.1
2
1.5
1.5
5.企业信用（含纳税诚信）4分
2
2
2
2
2
2
2
6.项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人：（略）
1
1
1
1
1
1
1
合计
10
8.5
10.1
10.2
9
8.5
8.5
综合标平均得分
9.22
最终得分
63.15
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA40K3P78G
企业性质：（略）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：（略）.93元大写：壹仟壹佰玖拾壹万叁仟叁佰叁拾贰元玖角叁分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
（1）（略）城区停车场建设项目（（略）提升工程）
（2）（略）城区停车场建设项目（（略）提升改造工程）
投标文件中填报的项目经理：（略）
第二中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）MA3XEEE49Q
企业性质：（略）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：（略）.11元大写：壹仟贰佰零叁万壹仟贰佰贰拾肆元壹角壹分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）
企业注册地址：（略）
统一社会信用代码：（略）（略）
企业性质：（略）（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：（略）.51元大写：壹仟贰佰万贰仟零陆元伍角壹分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：（略）
投标文件中填报的单位：（略）
投标文件中填报的项目经理：（略）
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期
2024年6月13日—2024年6月16日
十、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）平台上在线向招标人：（略）
十一、联系方式：（略）
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督单位：（略）
联系电话：（略）
2024年6月13日
附件下载：评标结果公示